湖北省荊州和宜昌哪座城市最有發展前景?

零點錄音棚


不摻雜任何謬論,謹以文獻資料用以概括。宜昌比荊州強的是經濟,經濟實力領先於荊州並不代表就比全面超越荊州。在我看來有以下幾點是宜昌無法達到的:

①歷史底蘊。荊州市雖然只是古荊州名號的繼承者,但所富含的底蘊在湖北可以說是數一數二的。

②地位。剝開經濟因素的影響,宜昌同荊州一樣是地級市,不存在誰高誰低一說。

③地方文化。從九州時期至南宋時期,荊州先後扮演著中華重鎮、州治、國都等重要角色。期間多次成為王府駐地,境內宰相文化聞名遐邇,堪稱長江流域(湖北段)之最。

綜上所述,

每個地方都有各自的優點和特色。以宜昌、荊州為例,前者經濟確實不錯,值得表揚。

但是後者則是以更為出眾的地域文化享譽中華,荊州的優勢是除了經濟以外的各領域!


遊宜君


論當前經濟體量肯定是宜昌領先很多,但是論綜合實力和發展前景,荊州要比宜昌有優勢。

1,荊州的歷史文化更悠久,已經形成穩固的地緣情節,所以人口外流現象在如此懸殊的情況下依然不明顯,而居民對當地文化的認可度是城市最大的發展潛力。

2,荊州與沙市合併之前,沙市作為單獨的城市曾經擠進全國前四,標誌性企業活力28也曾長期霸佔央視新聞聯播的品牌席位,所以具備工業興市的發展經驗。

3,宜昌三俠大壩的修建解決了荊州最大的隱患,那就是洪水效應,現如今排除了這個隱患,荊州的發展速度也與日俱增,開始發揮平原的地理優勢。

4,荊州地處湖北省的中南部,東西連接著宜昌和武漢,南部倚靠湖南嶽陽,具備交通樞紐的特質,一旦迎來政策偏向,發展速度將呈幾何式增長。

5,荊州的幾個大縣已經分離出去成為單獨的縣級市(如果全部加進來GDP在湖北僅次於武漢),所以荊州城區具備得天獨厚的周邊經濟基礎,容易形成大型的經濟圈。

綜上所述,單論潛力來說荊州在湖北省是比較突出的,當然,一切分析在政治導向面前都是紙老虎。


肥明影評


九十年代初在荊州讀書,宜昌和荊州沒法比,那時的活力28、沙松冰箱、荊江暖水瓶等輕工業產品牛x的很。宜昌做生意都在武漢、沙市進貨,座車過枝江江口鎮就感覺受荊沙影響比較大。現在反過來了,枝江靠近宜昌的發展好了。出現這種情況本人覺得受幾個方面影響:1.錯失發展機遇,國家或省內戰略地位下降;(當然經濟份量重反過來可以影響國家戰略或省內戰略,所以說發展是硬道理)2.分洪區文化和農業在經濟佔比中份量太大;3.荊州前些年招商力度、理念、環境和宜昌沒法比。總之,荊州這幾年發展還不錯,荊荊宜應依託國家"中部掘起"戰略攜手共同發展!


庬哥哥


攜手並進創一翼 共同輝煌靚楚鄂

其實,宜昌和荊州發展,應該不是一個數量級的,因為這不是從感情成分來說,而是國家一個戰略:整個湖北就是一主(武漢)、兩翼(宜昌、襄樊)。

因此,爭論這個意義不大,因為第一宜昌有兩壩一峽,宜昌作為中國水電地位是中國沒有其他城市撼動,雖然三峽總公司去了北京,葛洲壩去了武漢,但是,三峽大壩和葛洲壩是無法搬動的,他們在利稅和電力對宜昌都是有很大幫助。荊州應該說是一個文化名城,也是湖北一大古城,曾經宜昌的當陽、荊州和宜都從屬於荊州。之所以宜昌成為兩翼中一翼,主要是荊州屬於平原地區,是長江分洪區,當遇到洪水時,為了保衛武漢,必定犧牲荊州,因此荊州城市之所以沒有蓬勃發展,也是國家一種宏觀調控。這才是是問題關鍵!

其實,荊州和宜昌,還有荊門和恩施,都應該攜手團結,以宜昌為中心,打造區域聯合城市群,因為作為湖北一翼,宜昌市主要領導也是省委常委,目的就是要求湖北作為整體一盤棋,不能互相推磨,要主動通入湖北三大城市戰略發展之中,統一規劃,統籌兼顧,城市群落重要性,就是區域聯手,荊州最近幾年主要領導人從宜昌調任,也是這個原因。聯手才會取得更大勝利,宜昌也好,荊州也罷,都是中國城市,至少有一個主次之分,湖北省委既然已經把規劃了,大家就是要團結,再討論這個問題沒有意義。

最重要就是作為一翼宜昌城市群落,目前任務就是要跟襄樊城市群一個橫行競爭,因為應該兄弟團結,成為湖北第二極才是最重要任務。大家彼此攜手,緊密團結在省委協調指揮下,繁榮經濟,讓這個城市圈人民更加幸福才對!

厷一2019年4月24日於夷陵吾同齋








宋朝茶樓一夥計


作為一個土生土長的沙市人(本人住文化坊),現在工作在宜昌西陵區葛洲壩。說實話荊州從九十年代到2014年之間整體的城市發展基本沒有動過,洪城到便河廣場大家都懂的。來宜昌這塊一年時間確定感覺宜昌不論是城市的規模,整體的規劃,環境,還有整體的工業基礎,至少比荊州快5-10年。然後就是國家一系列投資企業(三峽,葛洲壩),讓宜昌直追省內的老二(襄陽),但是宜昌和荊州相比未來我更看好荊州。第一地形:宜昌多山地丘陵大家知道,開發工程難度大成本高,荊州地處江漢平原。第二人口:荊州市人口總數常年省內前三,我們所有的發展說到底基本是以人為本,為人更好的居住,生活。

所以我覺得荊州比宜昌往後更有後勁。


用戶8303899116741


我宜昌人,但我認為,宜昌從古至今,難與荊州媲美!荊州從上古乃中華九州之一,不論何種版本的九州,都不缺荊州!春秋戰國時期,貴為南方霸主楚國之都城!三國時期乃魏蜀吳三國爭奪的焦點,戰略地緣重極一時!就建國以後,特別是葛洲壩、三峽梯級大電站的落成,才始得宜昌賴此稍勝一籌!但宜昌除枝江、當陽、宜都一部分平原外,其餘皆山地丘陵,發展大型城市難度遠大於荊州!荊州一馬平川,沃野千里。沙市在一段時期內小商品盛極一時!當下二城仲昆之間,宜昌略上。但長遠國家規劃如何,城市命運亦不同!未來是個未知數,但都靠各自人民的努力!


吳長雲4吳長雲


沙市和宜昌都是第二次鴉片戰爭後開放口岸滴,沙市是沮漳河入江口,距清江入江滴宜都和湘江滴城陵磯遙相呼應,又地處江漢平原腹地。洋布丶煤油丶馬燈丶暖瓶丶海鹽這些近代工業化商品集散於此。輕工業發達,商賈雲集。逆江而上致宜昌便進入峽江,大船要換小船,自然成為物資週轉地,碼頭文化濃厚,十足滴巴蜀味兒。


馬渡河341


客觀地說,講發展條件宜昌不如荊州,講改革開放以來的發展情況荊州遠遠落後宜昌。事實上兩個地方要比賽發展比的是領導班子的水平和作風。如果荊州的領導班子變得更強大了,超越宜昌不在話下!希望荊州宜昌實施區域發展聯手,以超越深圳市為發展目標!


靜靜的東荊河


荊州還是要紮紮實實的搞工業。學人家搞什麼旅遊,沒有得天獨厚的資源,沒山沒水,修條路人造幾個景點,有人來看來玩嗎。關公像就是個例子。我是荊州人,我希望家鄉越來越好。


十年之前34259357


一個城市的興衰有時是存在很大的偶然性的。然而一個城市歷史的厚度是結果的必然性。中原文化魏極西涼,蜀極荊襄一擺夷,吳至江南以及倭居。外延不多敘。能有很多豪傑的城市必有其獨特。歷盡巫山不是雲。


分享到:


相關文章: