10月25日，浙江大學互聯網金融研究院、浙江大學金融研究所、中國人民大學國際貨幣研究所、萬得信息技術股份有限公司共同發佈《2019全球銀行國際化報告》（下文簡稱BII報告），報告顯示，英國脫歐、中美貿易摩擦等逆全球化風險事件時有發生之際，中資銀行在國際化水平上雖然總體偏弱，但其穩步增長態勢依舊鮮明。
2019年，報告關注全球131家銀行（總資產76萬億美元，相當於全球GDP的89%），並選取來自32個國家的68家銀行（總資產67萬億美元，相當於全球GDP的78%），進行BII排名與分析。報告以境外資產積累、境外經營成果、全球機構佈局三大維度為支撐構建國際化指數，針對銀行境外業務變遷、經營成本控制、國際人才培養等進行分析測算。
報告稱，全球銀行國際化榜單中位居榜首的是渣打銀行，其次是西班牙國際銀行和瑞士瑞信銀行。前十名銀行均來自發達國家，歐洲各國因其天然區位優勢，國際化水平更高，包攬全球性銀行國際化前5名。
但總體來看，TOP20中，環太平洋地區擁有9家銀行，幾乎與歐洲勢均力敵（11家）。中國銀行是唯一進入TOP20的發展中國家銀行，可見發達國家大型跨國銀行的國際化先發優勢明顯，超越非朝夕可至。
21世紀經濟報道從中資銀行國際化榜單中看到，中國銀行排名第一，中國工商銀行、交通銀行為第二、第三，排在第四到第十二的分別是建設銀行、農業銀行、中信銀行、浦發銀行、招商銀行、光大銀行、興業銀行、廣發銀行、上海銀行。
從全球銀行境外資產規模來看，在75家銀行中，TOP20的境外資產規模便達到了所有銀行的76%，當前全球銀行海外資產仍主要集中在大型跨國銀行手中。與此同時，排名前四的西班牙國際銀行、匯豐集團、德意志銀行、三菱日聯金融集團2018年在境外資產規模與佔比上均有所下降，部分大型跨國銀行面對愈加複雜的全球形勢開始調整國際化戰略，境外資產或現收縮態勢。
境外資產規模排行榜中，有兩家國有大行，中國銀行位於第五，工商銀行位於第12。
“中國銀行相對只有7%的金融資產是在境外，但是加拿大、新加坡、瑞士這些相對比較小的經濟體比例非常之足。比如新加坡是39%，瑞士超過50%的資產是在瑞士本土之外。加拿大也有38%，本土資產規模越小，國際擴大的動力更強。如果我們把香港算入境內資產規模，那麼中國在海外的資產規模是相當小的。” 浙江大學互聯網金融研究院院長賁聖林解釋道。
從境外營收來看，74家銀行中，TOP20境外營收規模均超過100億美元，均值超200億美元，接近其餘54家銀行境外營收規模的10倍，差距十分顯著。與此同時，TOP20中，僅6家銀行境外營收規模在2018年有所下降，大多數跨國銀行努力保持了境外營收水平的穩定，相比2017年，全球銀行境外營收規模上漲4個百分點。21世紀經濟報道注意到，TOP20榜單中有兩家中資行，中國銀行和工商銀行分別排名第10和第11。
報告解讀稱，當前，中資銀行的BII均值不足全球性銀行BII均值的三分之一，中資銀行在國際化水平上總體偏弱，但其穩步增長態勢鮮明。大型中資銀行約三分之一高管擁有境外教育及工作經歷，國際化人才在不斷積累；傳統金融機構的數字化轉型則給銀行帶來了更多線上跨境機會；此外，自“一帶一路”倡議提出以來，已有24個沿線國家先後設立了中資銀行分支共102家，未來發展可期。
更多內容請下載21財經APP
閱讀更多 21世紀經濟報道 的文章
