正能量熱點

俄羅斯多次提議聯合國總部搬到中立國家去，搬到巴西等國去，不要在美國境內召開聯合國會議！不得不承認，將聯合國總部搬離美國的建議是一個好建議，但是我多次強調過，時機不成熟，目前不是將聯合國總部搬出美國的最佳時期！

俄羅斯萌生把聯合國搬出美國的想法，主要是因為簽證問題，非美國家的代表每一次去聯合國，必須獲得美國的簽證才能入境，沒有美國的簽證，就不能到聯合國開會。美蘇爭霸結束之後，就變成了美俄爭霸，俄羅斯一直都是美國的勁敵，處處和美國作對，美國帶著北約圍堵俄羅斯，想從經濟上拖垮俄羅斯。俄羅斯沒用坐以待斃，一邊防守，一邊進攻，支持美國看不慣的國家，阻止美國的經濟掠奪，阻止美國的軍事擴張，保住了巴沙爾政權，保住了馬杜羅政權。

有俄羅斯這個世界第二軍事大國給弱小的國家撐腰，美國顛覆不了敘利亞政權，顛覆不了委內瑞拉政權，被美國欺負的利比亞國民軍想得到俄羅斯的支持，被美國欺負的塔利班派出代表團訪問俄羅斯，想獲得俄羅斯的支持，把美國的支持的武裝打敗，把美國趕出自己的國家，美國很受傷，覺得俄羅斯對自己國家的威脅越來越大。俄羅斯和美國作對，美國也和俄羅斯作對，聯合國召開會議的時候，美國喜歡拿簽證問題說事，故意不給俄羅斯發放簽證，俄羅斯才萌生將聯合國總部搬出美國的想法。

不過，俄羅斯也是口頭上進行呼籲，沒有將其付諸行動，沒有向聯合國遞交申請。俄羅斯沒有遞交申請，是因為在聯合國的投票中，美國一定會頭反對票。美國是常任理事國，只要美國反對，聯合國就不能搬出美國，俄羅斯不想自取其辱。俄羅斯沒有提出把聯合國總部搬離美國的申請，世界各國就沒有表態。

世界各國沒有表態，是不想得罪美國，美國是世界第一大國，有軍事霸權，有經濟霸權，誰要是附和俄羅斯的提議，倡導把聯合國總部搬出美國，美國一定會對其進行報復，經濟制裁，軍事打擊在所難免，誰都不想當這個出頭鳥，當出頭鳥就會捱打。其次，世界各國一點都不團結，明明知道美國是惡霸，還不願意放下私利，不團結起來對付美國，美國不敢對俄羅斯開戰，是因為俄羅斯有核武，小國家就沒有這麼好的運氣，沒有核武，一旦被落井下石，就死無葬身之地。

想把聯合國總部搬出紐約，只有等，等美國衰落，美國不再是世界霸主，新的世界霸主就會要求把聯合國總部搬出美國，美國就不會反對，反對就得捱打，美國很識時務！

老鱷魚觀天下

在這裡明確告訴大家，在世界上提議將聯合國搬離美國的有且只有兩個國家，這兩個國家，相信大家已經知道了，就是美國在這個世界上最大的兩個敵對國俄羅斯和伊朗。

這兩個國家之所以要提議將聯合國總部搬離美國，是因為美國經常不給這兩個國家的官員發放美國簽證，導致這兩個國家的官員無法正常到聯合國開會。這就是美國利用聯合國地處美國的便利在背地裡搞得小動作。美國這些小動作雖然並不能阻止像普京、拉夫羅夫、魯哈尼這樣的大佬到聯合國開會，但卻可以阻止一些不重要的官員到聯合過來，這樣雖不能徹底切斷兩國和聯合國的關係，至少可以削弱兩國在聯合國的影響力，這就是美國打得小算盤。

對此，兩個國家當然不願因，因為這兩個國家本來就是聯合國正兒八經的會員，而且俄羅斯還是聯合國的原始大股東，在聯合國安理會擁有一票否決權。面對美國的阻撓，這兩個國家最希望的就是聯合國趕緊搬出美國，這樣就可以一勞永逸的解決美國不給簽證的問題。

但這兩個國家的提議，在聯合國內部應者寥寥，為什麼這兩個國家的正義呼聲，卻得不到其他國家的呼應。這說明了美國是世界第一強國的地位沒有發生根本變化，以美國為主導的國際秩序也沒有發生根本變化。近年來，隨著大國的崛起以及俄羅斯的強勢復興，以美國為主導的國際秩序遭受了很大的衝擊，美國過去在聯合國那種一呼百應的局面一去不復返了。這種局面變化的具體表現就是美國在聯合國發起的投票經常通不過，比如，美國為以色列發起的提案，經常在聯合國遭到很多國家投反對票，這在以往簡直是不可想象的事情，但現在卻成了常態，說明美國的確在走下坡路。

但即使美國在衰落，但卻並沒有從根本上改變現有的國際格局，這個世界上親美的國家依舊要遠遠多於親俄和親伊朗的國家，就連俄羅斯總統普京自己都承認，俄羅斯在世界上沒有朋友，他唯一的朋友就是陸軍和海軍。而將聯合國搬出美國的決定從根本上觸動了美國的利益，如果有國家敢支持俄羅斯和伊朗，必然會遭到美國的瘋狂報復，所以，很多國家都是抱著多一事不如少一事的原則，看著俄羅斯和伊朗被制裁，而大氣不敢吭一聲。因此，現在提議將美國搬出聯合國根本就不可能實現。

大國縱橫

對於是否將聯合國搬移到其他國家，各國都是怎麼表態的？除去俄羅斯和伊朗等遭受美國不正當打壓的國家之外，其他國家並沒有對此事表態。總體來說，在美國的主要挑戰者還沒有真正崛起的時代，聯合國總部搬離美國是一件不現實的事情。

@ 在美國猶如眾星捧月的年代裡，聯合國總部不可能搬離美國這個世界政治中心

最主要的問題是，聯合國總部如果搬離美國，那它要搬去哪裡呢？

首先，聯合國總部不可能搬去在西方媒體非常活躍的歐洲強國。英法德等國家的綜合國力和國土面積有限，相較於美中等大國來說，這些歐洲國家小而精悍（雖然強大，但沒有完整的產業體系），僅僅一個小字就制約了聯合國總部前往這些國家的可能。

@ 法國總統馬克龍和德國總理默克爾；兩國雖然是強國，但人口和土地的不足註定這兩個國家難以成為世界政治中心

而且從國際鬥爭的角度來說，美國、俄羅斯以及其他國家都會強烈抵制聯合國前往法德等國家，聯合國總部真正遷移到歐洲的可行性並不高。聯合國總部雖然是一個商議的場合，但是它確實是一個非常重要的權力機構，轉移德法等國家之後必然會增強法德等國家的國際影響力甚至是綜合國力。

在國際鬥爭中，敵強就是我弱。為了防止法德等國家變強，聯合國總部遷往歐洲強國這件事很可能會因抵制而半途而廢。

@ 華盛頓政府不會坐視歐洲成長

其次，聯合國總部也不可能遷往瑞士這樣的發達歐洲中立國。從國際鬥爭的角度來說，瑞士這種永久中立國確實是一個多方都可以接受的選擇，它不會引起各方的劇烈權力衝突，可接受性比較高。但是，瑞士等永久中立國國力弱小，不方便聯合國開展工作。

由於聯合國的性質，聯合國總部不可能駐紮在一個沒有國際影響力的城市中。選擇瑞士確實可以緩解鬥爭壓力（大家都不用爭了），但是也會相對削弱聯合國的影響力。

最後，聯合國總部也不能遷往美國主要競爭者的境內，至少現在不行。

從目前的形式來說，美國的主要競爭者（例如我國）雖然形成了對美國的威脅，但是總體實力還不夠強大。在經濟和科技實力沒有真正發展起來之前，迎接聯合國總部只能為我國增加負擔和吸引來自美國的火力，不利於東方在現階段的發展。

總體來說，由於各國沒有聯合國總部遷移的具體方案，大家都不知道聯合國總部可以遷到哪裡，因此都沒有對此事正式表態。

垂垂老馬

最近到是有一些國家提議，要將聯合國總部搬出美國，不過以目前的形勢來看，這個行動是不太可能成功的。

因為特朗普在這一次聯合國召開大會的時候，以簽證的理由為難，伊朗還有其他一些國家的政界要人。以至於這些國家的總統，發了牢騷說要將總統聯合國總部遷出，美國遷到其他國家去，這樣就不會受美國簽證的刁難了。這樣的國家畢竟是少數，畢竟大部分國家並沒有受到這個待遇，所以一時之間，還不可能將聯合國總部移走。

畢竟美國是當今世界上最強大的國家，聯合國總部在美國已經70多年了，大家都已經習慣了。一時之間將聯合國移走，恐怕很難找到一個令大家都接受的地方。而且想將聯合國移走的國家畢竟數量太少，形不成多大的力量，即使到了聯合國大會上表決，恐怕也很難獲得通過。

目前也就俄羅斯伊朗等少數幾個國家會贊同，其他的國家估計大部分都不會贊同，或者有一些國家投棄權票。所以，現在將聯合國總部移出美國，時機還不是很成熟。

銀河國際觀察

聯合國總部搬離美國在某些地方是一個熱門話題，但聯合國至今從未在正式場合公開討論過這個話題，只有俄羅斯公開提議將聯合國總部從美國紐約搬遷到俄羅斯南部城市索契，伊朗總統魯哈尼對此公開支持。除此之外，就沒有其他國家的外交部長、政府首腦談論此事。其實，只要美國仍然是世界唯一的超級大國，甚至衰落為世界性大國之一，聯合國總部都不可能搬離美國。

聯合國是世界最具代表性的政府間組織，擁有193個成員國，國家不分大小都擁有平等的投票權，即一國一票，並且都能在聯合國的舞臺上發出自己的聲音，歷來都受到成員國的高度重視，除了美國越來越不待見聯合國除外。這就是聯合國每年都在下半年舉行聯合國大會一般性辯論的原因。

為了壓制不太友好的國家在聯合國大會一般性辯論，以及相關的會議上對美國的批評、譴責，美國經常利用聯合國東道國的優勢，不惜違反東道國的義務與責任，違反國際法，搞齷齪的小動作，比如拒絕向出席聯合國大會的相關國家的代表團的部分成員發放簽證，使他們無法入境美國，參加聯合國的大會與相關會議。2019年9月24日-30日在紐約舉行的第74屆聯合國大會的主要受害者是俄羅斯、伊朗。

俄羅斯代表團中的10名成員被美國拒發籤證，伊朗代表團也有多名成員也拿不到簽證，使他們無法去美國，參加聯合國的公務活動，不僅損害了俄羅斯、伊朗的利益，還是俄伊顏面盡失，俄羅斯外交部長拉夫羅夫還因此遭到國內的部分議員、精英的犀利批評。

美國利用簽證實施打壓，激起了俄羅斯、伊朗的怒火，拉夫羅夫在聯合國的相關會議上公開倡議，將聯合國總部從美國紐約搬遷到俄羅斯索契。伊朗總統魯哈尼當即公開表示支持，稱聯合國總部應該搬遷到更安全、更友好的國家。

其實，聯合國成立的頭兩年並沒有選定總部所在地，第一、二屆聯合國大會是在英國倫敦、法國巴黎舉行的。

於是，對於聯合國總部所在地，美蘇兩強展開了激烈的爭奪，當時，蘇聯領袖斯大林建議總部設在俄羅斯的索契，羅斯福則主張設在美國的紐約。美國的實力強於蘇聯，加上英國、法國這兩個安理會常任理事國的幫襯，蘇聯輸掉了競爭，聯合國總部正式花落美國紐約，並於1952年建好了總部大廈，沿用至今。

聯合國是美國建立的戰後國際體系的象徵之一，只要美國的實力猶存，是不可能同意聯合國總部搬離美國的，沒有美國的同意，聯合國總部哪裡也去不了。

就算遙遠的未來美國高抬貴手了，同意將聯合國總部搬遷到其他國家，也絕對不會允許搬遷到俄羅斯、伊朗，以及其他世界大國的，概率比較高的是搬遷到永久中立國——瑞士、奧地利、瑞典、芬蘭、愛爾蘭、哥斯達黎加、土庫曼斯坦當中的某個國家，而瑞士、奧地利這兩個中歐國家的可能性最高。

關於搬遷聯合國總部這個議題，除了俄羅斯、伊朗外的成員國都不關心，聯合國的當務之急是解決資金匱乏，瀕臨破產的燃眉之急。10月8日，聯合國秘書長古特雷斯表示，截至10月8日，聯合國2019年的經常預算，130個成員國繳清了會費，合計19.9億美元會費，另外的63個成員國的13億美元的2019年會費沒有繳納，還在拖延。

聯合國會費的頭號老賴是美國。2019年，美國應該繳納6.74億美元，分文未付，加上其他年份的欠賬，美國拖欠了10.55億美元的聯合國會費，佔成員國拖欠會費總額的76%。

都十月份了，美國，以及其他62個成員國，該行動起來，趕快給聯合國打款，履行成員國的繳納會費的義務。這是聯合國最期待的大事。

飛狼

聯合國自成立以來，總部就一直設在美國。不過，聯合國總部選址時，美國並未主動要求放在自己國家。當時以英法為代表的歐洲國家還是想著像之前的國聯那樣，聯合國總部應該設在歐洲，特別是中立國，比如瑞士。不過，瑞士因為國聯設在它那裡，曾給這個國家帶來很大紛擾，這次是死活不肯了。而英國、法國的主要城市大都毀於戰火，蘇聯對此也一點不熱心。在這種情況下，幾乎所有國家都同意把聯合國總部設在美國。

對這個提議，美國最初還故意裝作不太樂意。不過，盛情難卻，面對大家的共同推薦，美國似乎勉為其難的接受了。其實，美國對聯合國早就情有所屬、志在必得了。並且，自聯合國成立後，美國仗著實力上的強大，和這個組織就在自家門口，真的沒少幹挾持聯合國的勾當。

不過，近年來，美國對聯合國的控制力在不斷減弱，有時，聯合國甚至成為不少國家和美國鬥爭的舞臺。美國對此開始變得不淡定了，經常以拖欠會費的方式耍無賴，為難聯合國。截止到現在，美國共拖欠聯合國會費10.55億美元，佔拖欠總額的76%，聯合國因此眼看都揭不開鍋、無法正常運轉了。另外，美國還以拒發籤證的方式，使某些會員國的代表無法參加聯合國相關會議。美國官員還在聯合國會議上公開責難甚至驅趕一些國家的代表。

對美國的這些無理做法，很多國家還是很看不慣的，所以俄羅斯、伊朗等國提議將聯合國搬離美國，並且相關人士還推薦了幾個國家的城市。

不過，綜合各種因素，把聯合國搬離美國顯然不現實。總部搬遷，對於聯合國是重大事件，肯定需要五常的一致同意。所以，美國只要不願意搬，這事就無法實現。

當然，俄羅斯和伊朗都表態把聯合國搬離美國，實際是藉此在發洩對美國的不滿。這兩個國家自然也很清楚，聯合國搬遷將涉及到方方面面的問題，是很複雜的事，實現起來將非常困難。所以，聯合國總部搬離美國只能停留在口頭上，甚至都無法成為聯合國討論的正式議題。

不過，凡事都不可能一成不變。隨著形勢的發展，如果美國的實力嚴重衰落，聯合國就真的可能從美國搬走，搬到一個更能發揮聯合國作用的地方。

高山流水116820061

重要的不是搬不搬的問題，重要的是，聯合國快關門了。

本來美國國內就一直呼籲把美國負擔的聯合國會費的比重降下來，因為美國覺得自己很吃虧，老是承擔聯合國有那麼多會費，是一個很嚴重的財政負擔。

特朗普上臺之後，更是力行吝嗇的商人本色，還是以美國利益當先，在無法和聯合國談攏降低會費的情況下，特朗普乾脆就不交了，拖欠了聯合國十幾億美元的會費。

除了美國之外，還有十幾個國家拖欠了聯合國的會費。

這就導致聯合國財政苦不堪言，入不敷出，9月份的聯合國財政赤字已經達到了2.3億美元，11月底的話如果再沒有，國家把拖欠的會費交上，那麼聯合國就發不出工資了，很快就要關門大吉了。

所以才會有人提出如果美國不交會費，是不是要把聯合國的總部從美國移到別的國家。

以俄羅斯和伊朗這個兩個深受美國製裁的國家為代表，一批反美國家認為美國不適合在當做聯合國的永久駐地國。

因為美國不僅現在不交納會費，時不時的利用自己是聯合國總部的駐地國，阻礙其他國家合理合法的去聯合國參加大會。

在今年以來，俄羅斯伊朗等國家多次，因為美國不向其代表團成員發放入境簽證，導致他們無法在聯合國會議出席。

再加上美國特朗普政府拖欠了，高達十幾億美元的會費，把聯合國遷出美國的言論，愈演愈烈了。

（歷年各國交會費佔比）

可是在當今的世界，真的把聯合國遷到其他國家去，似乎並不現實。

因為世界上仍舊是以美國為超級國家的，主流的西方國家仍然是支持美國，維護美國的，以北約為首，以西歐為首的國家，仍舊唯美國馬首是瞻。

美國經濟在世界仍舊很有重要性，並且美國和西歐在軍事科技，經濟等等綜合國力面前，都是世界一流國家水平，等同於美國和他的盟友們掌控了世界上大部分資源與地位。

所以很難輕易的實現把美國為首的聯合國，遷到出美國之外的國家，像伊朗和俄羅斯這樣的國家更不可能，因為他會遭到以美國為首的，包括西歐，日本韓國等國家在內的一致反對，甚至會因為立場原因，引發新的冷戰。

就算真的把聯合國簽到了其他國家，在聯合國中的勢力 仍然是親美勢力的比重佔據過高，即便在安理會常任理事國擁有一票否決權的國家中，西方國家仍舊是佔據多數的。

在這種情況下，就算把美國遷到了別國遷到了西方以外的中立國家，也不可能有效地制約美國的霸權，因為美國的手太長了，他的小弟們也太多了。

所以很不現實。

當年聯合國設在美國，原因就是它是當時世界上的經濟大國，軍事大國和綜合國力大國，聯合國這樣的一個全球性的組織機構，本身就是大國平衡的結果，聯合國的總部駐地在美國，本身就說明了是強權統領世界。

美國和伊朗的關係，美國和俄羅斯的關係，導致這兩個國家要求聯合國遷出美國，但是除了這兩個國家之外，又有哪些國家願意輕易的得罪美國呢？

對於各國來說，當前的國際局勢下，美國仍舊是唯一的超級大國，所以籤不簽出聯合國根本沒有任何意義，因為美國的實力仍舊擺在哪裡。

對於一個沒有實力的國家來說，你把聯合國放在這裡，更像是一個燙手的山芋，光是高額的會費，可能就會讓駐地國難以承受了。

所以對於其他國家來說，最聰明的辦法就是韜光養晦，不表態，不評論。

歷史好奇怪

至於聯合國總部搬離美國，只有伊朗和俄羅斯進行了表態，希望聯合國總部搬出美國。其它國家目前還沒有任何表態。

俄羅斯和伊朗為什麼建議聯合國總部搬出美國？

俄羅斯和伊朗建議聯合國總部搬出美國，主要是發洩對美國拒絕向各自國家代表團辦理參加聯合國大會簽證的不滿。

9月23日，一年一度的聯合國大會召開。其它成員國均已到達聯合國總部。而美國卻拒絕向俄羅斯的10名代表團成員辦理簽證。直到9月17日，才向伊朗總統魯哈尼和外交部長扎裡夫兩人辦理簽證，差一點趕不上參加聯合國大會。俄羅斯和伊朗能不生氣嗎？明顯是美國從中作梗才導致的結果。

聯合國總部能搬離美國嗎？

自俄羅斯和伊朗表達心中的不滿之後，便有聯合國總部搬出美國的傳言。但是從目前看，聯合國搬離美國還沒有提上議事日程。聯合國總部從紐約搬離的可能性不大。

在1945年二戰結束之後，美國倡導建立聯合國這個國際組織，提議聯合國總部設在紐約。由於當時美國的國力強大 ，各個國家對聯合國總部設在紐約並無異議，於是就確定了聯合國總部的選址。

應當看到，聯合國總部設在哪個國家，是國家綜合實力的象徵。從目前看，儘管美國的綜合國力呈衰落之勢，但是仍是世界上唯一的超級大國。

有人提議，將聯合國總部設在中立國瑞士，克里米亞美女檢察官娜塔莉亞曾經提議將聯合國搬遷至雅爾塔，也不是沒有道理。

但是，提議歸提議，實施歸實施。聯合國總部搬遷是全世界的一件大事，不可能一蹴而就。從美國看，當然不希望聯合國總部搬離美國，一旦搬離美國，這意味著美國的國力衰弱了，美國在聯合國的特權沒有了。

從聯合國的決策機制看，實行五常決策機制。五個常任理事國均有一票否決權。也就是說，在聯合國搬遷問題上，只要有一個常任理事國不同意，那聯合國搬遷的事情就搞不成。我們試想一下，美國對於聯合國搬遷能同意嗎？

聯合國總部何時能搬離美國？

儘管說聯合國總部目前沒有搬遷出美國的可能性。但從長遠來看，可能性還是有的。

隨著國際形勢的發展，隨著新興大國的崛起，美國的綜合國力下降，必然會有一個國家取代美國，以此主導國際秩序。

到那個時候，才是可以談聯合國總部搬離美國的時候。

小甜嘟爸爸

這次聯合國大會是非常悲催的一屆聯合國大會，幾乎變成了特朗普的個人秀，由於特朗普不僅自己去了，而且還把家眷也帶去了。特朗普在聯合國大會上指責拜登，這看起來非常的荒唐與可笑，可見美國已經把聯合國大會變成自己的閉門會議了。

值得一提的是這次美國拒絕向伊朗和俄羅斯代表發籤證，導致伊朗總統魯哈尼在最後一刻才到達聯合國大會，聯合國大會還因此推遲了一天。現在的聯合國秘書長古特雷斯是最悲催的一屆聯合國秘書長。美國已經很多年沒有交會費了，拖欠聯合國會費十幾個億，導致梁浩國下個月就要關門了，聯合國秘書長居然無計可施。

儘管現在到了這種程度，能夠站出來指責美國的也沒有幾個國家，僅僅是俄羅斯總統普京希望聯合國搬出美國，而伊朗總統魯哈尼也表達了同樣的意見。但是卻沒有得到聯合國的響應，其他的國家也沒有跟進。可見美國在聯合國確實勢大力強。不得不說，現在的聯合國已經名存實亡了，因為美國可以隨便阻止聯合國代表參加聯合國大會。

聯合國所在的地方並不是美國的領土，這個地方已經是一個公共國際領土了，所以美國無權參加聯合國大會，美國和伊朗提出讓聯合國總部搬出美國，在目前來看這種可能性比較低。因為現在美國的盟友非常多，不過美國現在堅定的盟友也比較少，因為美國最喜歡拋棄盟友。

俄羅斯和伊朗可以利用這個機會，拉攏那些被美國拋棄的盟友，現在土耳其正在開戰，美國已經當著全世界的面兒拋棄了庫爾德人，當然這也遭到了美國民主黨的譴責，所以現在美國在國際上的信譽實在不怎麼樣。所以各國可以聯合起來把聯合國搬到一個公共領海上，或者搬到一個島嶼上，這樣大家都可以參加聯合國大會。關鍵就是美國出不出錢的問題，在本質上聯合國的武力很大程度上依靠美軍，聯合國之所以沒有決策力，就是缺少軍力的支持。現在最關鍵的問題是美軍是全世界上最強大的軍隊，如果想要聯合國重生，而且真正發揮聯合國的屬性，就要向全世界徵兵。而且要最先進的武器，各個國家一起組織起來，建立一個聯合國同盟軍。這樣的軍隊美國參加也可以，不參加也可以，如果這個目標達成，就能夠組建真正的聯合國了。

江淮聖手

將聯合國總部從美國搬離，可以說是世界大部分國家都樂意的事，但是目前來說幾乎不可能過的了美國這一關，而將來聯合國總部若要搬遷的話，我認為最有可能搬到瑞士。

將聯合國總部從美國搬遷出去可以說是一直都有國家這樣建議，尤其是在這次美國拒絕多國參加聯合國會議的官員赴美簽證時，甚至就連美國也有人主張將看起來沒什麼用的聯合國趕走，假如聯合國總部真從美國搬走世界大部分國家應該都是歡天喜地的，因為這意味著霸道的美國將變得更難控制操縱聯合國了，這對其他大國和飽受美國欺壓的中小國家來說絕對是好事，然而聯合國總部要從美國搬出面臨的難題實在是太多了。

首先不管美國現在說什麼，到了真搬的時候都肯定百般阻撓，畢竟看起來沒多大作用聯合國還是有點用的，聯合國在美國的話就方便美國施壓操作聯合國議題為自己謀利了，所以到時美國肯定會帶領其小弟竭力阻撓，甚至威脅退出聯合國，而目前的聯合國離開了唯一超級大國美國還真難以運作下去，於是儘管大部分國家內心想要，卻又不想得罪美國提出聯合國搬遷的主張，除非有一天哪個國家不僅取代美國霸權，還達到美國曾經一超獨霸的地位，這時候恐怕美國也不得不屈服了。

然而聯合國總部如果要從美國搬遷出去還面臨一個很大難題，就是錢的問題，要讓聯合國總部從美國搬遷出去恐怕沒個幾十億美元是很難辦到的，而等到要花錢的時候那些想要聯合國搬遷的國家恐怕大多不願意出錢，一些世界大國自然可以獨立承擔這個費用，但是花幾十億美元將聯合國搬到自己國家，也只能稍微增加自己的影響力而已，要知道就連美國也無法完全控制操縱聯合國，因此從投入和產出來說這其實是比較虧本的賣買。

再說其他大國乃至中小國國家也不會同意聯合國總部搬入另一個大國，這不是讓聯合國剛逃出美國狼窩又掉入另一大國虎牢嗎？所以即使有大國願意出全部搬遷經費，也很難將聯合國搬遷到自己國家，只能是許多國家共同出資將聯合國搬遷到一箇中小國家，當然有大國願意當冤大頭承擔全部費用也沒話說，只是這樣的冤大頭恐怕連印度也不願意當吧？但是要讓大部分國家出錢，將聯合國總部從美國搬遷出去又談何容易，只有在各國實在受不了美國時才有可能，當然也有可能是聯合國解體，其他國家成立新的國際組織。

總之聯合國就算要搬遷，也不大可能搬遷到另外一個大國，聯合國五常乃至印度和日本等國家基本都不用想了，恐怕真要這樣其它國家都紛紛退出讓聯合國倒閉了，因此聯合國要搬遷的話也只會搬到中小國家，但是也不是隨便哪個中小國家都可以的，最起碼這個國家要比較發達和交通便利，不然各國官員到聯合國開個會都千難萬難，當然這個國家還不能處於動盪不安缺乏安全保障的地區，最好是安全又比較中立不受大國勢力擺佈的國家。

這樣亞非拉的中小國家可以說是沒有一個可以達到要求的，這些國家不是窮就是動盪不安或者受到大國勢力擺佈，像新加坡和卡塔爾等著名的國際交流中心其國都是美國小弟，而歐洲大部分中小國家也無外乎是美國或者俄羅斯的小弟，唯有瑞士兩次世界大戰都保持中立國家地位，現在也在各大國之間大體上保持中立不大受大國擺佈，且瑞士經濟發達交通便利又風景優美，作為曾經的國際聯盟總部所在地聯合國要搬遷也比較方便，因此個人認為聯合國要搬遷最有可能的是搬到瑞士。

關鍵字: 聯合國總部 美國 搬離