[釘科技述評] 當下的彩電行業矛盾頗多：從技術維度看，三星主導的QLED和LGD主導的OLED的矛盾日益激烈；從市場維度看，三星和索尼這兩大外資品牌在高端市場也鬥得難分難解。
所以，當三星的QLED與索尼的OLED相遇，必然會引發激烈角逐。日前，在彩電銷量最多的尺寸段55英寸電視市場，三星和索尼就來了一次正面對抗。而這次對抗的背後，LG為索尼做了間接助攻。
55寸三星The SERIF價格超萬元 值不值？
10月17日，三星The SERIF電視發佈。從參數來看，這款電視支持4K分辨率，採用QLED技術，還支持HDR 10+技術，應該說這些都沒有超出外界的預期。
比較有特點的是，這款電視有一個“環境屏”模式，用戶可以使用這款電視顯示各種專業的藝術作品，同時也可以顯示不同的紋理造型，實現類似壁畫的裝飾效果。
實際上，將電視與家居環境相結合，也不是隻有三星才能做到的。實際上，TCL 在2018年發佈的XESS浮窗全場景TV就早已實現了類似功能。此外，京東方的畫屏產品也已經商用，華星光電也有類似的產品技術解決方案。
當然，三星The SERIF電視還支持三星的Bixby語音助手，用戶可以通過語音來控制電視。不過，在語音控制等智能化水平方面，無論是三星還是其他外資品牌，與更瞭解中國用戶需求的國內品牌海信、TCL、創維相比，還有很大的距離。
售價方面，三星The SERIF電視55英寸售價11999元。應該說，55英寸液晶電視（QLED也屬於液晶）賣到萬元價格段，即便有三星品牌和QLED技術的加持，也是非常高的。
那麼，用戶花超過萬元購買一臺55寸液晶電視，到底值不值？在回答這個問題之前，必須得看看競品的情況。
索尼OLED明星A8F價格下探 能否力壓三星？
拿國內品牌55寸電視產品和三星The SERIF對標，顯然後者在價格競爭上會很吃虧。因為，小米這些互聯網品牌55寸4K電視產品價格已經下探到2000元以下，而國內主流電視品牌55寸電視產品價格也大多在5000元以下。
所以，拿行業地位與三星比肩的外資品牌與其對標，才顯得更加公平。這樣的品牌，索尼非常合適。
就產品來看，索尼A8F堪稱三星The SERIF的勁敵。首先，索尼A8F是一款可自發光的OLED電視，相對於QLED技術，OLED更為成熟，因為QLED的終極發展方向也是自發光；並且OLED支持陣營更為龐大，包括LG、索尼、傳為、海信、長虹、康佳等主流企業。
其次，音畫質方面索尼的黑科技更強大。比如，索尼A8F搭載的X1 進階版畫質芯片， 可針對色彩、清晰度和HDR三個維度對圖像信號進行精密修復與優化。同時，支持索尼獨家研發的銀幕聲場技術，發聲單元藏於屏幕後方，通過讓面板震動來實現發聲，這是隻有OLED電視才能實現的獨特技術，直接通過屏幕發聲。
最後，售價方面索尼也更具優勢。55英寸的A8F OLED電視在十一之後價格下探了千元，僅售10888元，比三星The SERIF的11999元更具競爭力。
雖然三星電視在全球銷量位居第一，但在高端市場一般認為索尼的品牌影響力更強，這一點在中國市場尤為顯著。因此，當兩款同樣為55寸的電視產品對標，並且是索尼OLED與三星液晶正面比拼，且價格上索尼佔據優勢的情況下，消費者會怎麼選，恐怕不言自明。
LG猛攻QLED間接支援索尼 三星腹背受敵？
目前來看，在產品方面，三星在高端市場遭到索尼OLED的壓制，在中端市場面臨TCL、海信、創維們的集體攻伐；在事關顯示技術制高點的QLED方面，三星同樣遭遇到巨大沖擊。
帶來這個衝擊的不是別人，而是同樣來自韓國的LG。IFA 2019上，LG就與三星針對電視產品在8K方面展開了舌戰，隨著時間的推移，二者的較量從8K轉向了OLED與QLED之爭。期間，LG更是向韓國公平貿易委員會（FTC）發起投訴，指三星的QLED電視存在虛假宣傳。
雖然三星也加強了反擊，比如指責OLED電視存在燒屏現象，其還提示消費者，想要購買不燒屏的電視，認準三星QLED產品。只是這樣開啟互撕模式後，實際上對QLED的打擊會更大，因為OLED被指存在燒屏問題其實已經很久了，LGD和彩電終端企業一方面通過技術升級在逐步解決，另一方面市場也幾乎處於“免疫”狀態了，但對於此前很少被指責的三星QLED來說，曠日持久的互黑，會加深消費者的負面印象，不利於剛剛培育起來的高端市場的發展。
其實，不僅在高端市場，今年開始，三星在全球電視市場中顯示出了不小的壓力。根據群智諮詢調查發佈《2019年上半年全球TV市場總結》報告顯示，三星電子上半年出貨量為1820萬臺，排行第一，但同比小幅減少0.6%，環比則減少15.8%。
如果LG和LGD繼續猛攻三星QLED，必然會拉低三星的品牌形象，讓其在與索尼OLED的競爭中處於劣勢，繼而遭到中國彩電品牌的集體圍剿。（釘科技原創，轉載務必註明“來源：釘科技網”）
閱讀更多 釘科技網 的文章
