乒乓球起源於英國，在最開始的時候是由海軍軍官發明的，那個時候他們在海上無聊，他們就想起了，打一打網球活動下身體，但是想打網球就需要網球場，而船上並沒有這麼大的場地，所以幾位軍官就想到了，能不能放一張桌子，然後用小一點的球去玩呢？

於是他們就發明了乒乓球，索性也將網球拍換成了木板拍，經過後續的發展，握拍的方式就出現了直板和橫板，直板和橫板到底是怎麼握的呢？我們就用兩張圖來解釋一下，看看你到底是屬於哪一種？首先我們來看一看直板握拍的方式。

直板握拍：

從圖上我們就可以發現，直板握拍就是大拇指與食指握住球拍，而這種握拍的方式，雖然在直面上能夠有很大的擊球面積，但是對於反手，球拍的面積就相對較少，而且不利於技術的發揮，更不利於手腕的靈活運用，不僅影響了技術的發揮，也會被對手抓住反手的弱點，持續的進行攻擊，對於我國的乒乓球運動員來說，劉國樑、馬琳、許昕都是這種握拍的方式。

橫板臥拍：

相比較直板握拍來說，橫板握拍具有兩大優勢，首先在正手對攻上不屬於直板握拍，而且在反手上也可以快速的打出高旋轉，速度更快的球，其握拍手法主要是用手掌握住球拍，食指托住球拍表面，而現在直板運動員已經成為了瀕危物種，比如我們熟知的許昕。

現在越來越多的選手都選擇了橫板打法，因為在橫板更加全面，而且正反手的對攻都非常均衡，而對於直板來說，他們的反手幾乎就成了輔助，如果他的正手不是很強大，那麼直板選手很難在世界大賽中奪得冠軍。

或許就是因為直板選手的劣勢，以至於在我們視野中經常出現的許昕，至今仍然沒有得過乒乓球在國際大賽上的任何單打冠軍，這也是因人而異，教練組還是非常重視許昕的，希望能夠讓他繼續站在最高領獎臺上，但是這並不是單打的領獎臺，如今許昕專攻雙打，更多的是發揮自己的正手優勢，然而許昕為什麼沒有能夠得到單打的機會呢？完全是因為他之前兩次的失利。

在2016年奧運會上，劉國樑放棄了許昕，而選擇了馬龍和張繼科，許昕則是受到了雙打的重視，因為在雙打上，隊友之間的正反手可以互補，所以許昕能夠完全應用自己的正手優勢，在奧運會團體決賽中，許昕迎戰水谷隼，雙方在激戰了5局之後，輸給了水谷隼。

雖然在團體上奪冠，但是許昕在單打上的表現仍然不能夠劉國樑滿意，在2019年的世錦賽上，許昕仍然沒有能夠讓劉國樑滿意，在首輪遭遇到西蒙高茨就被淘汰出局，要知道這位球員並不是一個很強的球員，也並非日韓球員，在兩次國際大賽中的失利，許昕徹底地失去了劉指導的信任，但卻受到了混雙方面的重視。

如今已過去三年，許昕更是採用了直板橫握的方法，而且這套打法正反手已經很均衡，如今採用直板橫打的選手，或許只有許昕一人能稱得上專業，然而為了維護直板的榮譽，他能否在東京奧運會中出戰呢？有人卻說，如果許昕未能出現在奧運會，那麼或許直板將永遠退出世界平臺。

其實馬琳均也為直板選手，而為什麼他們就能夠發揮出一席之地呢？

馬琳雖然說是直板型選手，但是仍然能夠發揮出他的強大實力，整個歐洲用了5年時間才弄清楚馬琳的發球，馬琳的發球在我們看來具有極大的觀賞性，而且他的發球水平也是世界一流的，這不僅僅是我個人認為，而是世界的公認，當時他是世界水平第一的運動員，而且也是直板名次排名世界第一。

他的發球一度被認為是魔鬼發球，在具有高旋轉的情況下，誰也不能夠穩定的預測出它的旋轉方向，他的直拍每一項技術都成為了世界典型，是他武器庫裡的殺手鐧，他才是真正徹頭徹尾的直拍打法繼承人。

馬琳在世界乒壇整整統治了10年，其實馬琳在自己的職業生涯中也經歷過幾次風格的大變，前前後後有三次，但是通過他對於乒乓球的理解，任何一次改變他都能駕馭，馬琳時代橫板水平並不是很強，不像現在幾乎清一色的橫板，再加上對於直板選手弱點的研究，所以直板選手很難獲得大賽世界冠軍。

然而許昕與馬琳的差距，到底在哪裡呢？說到馬琳的能力，如今的許昕或許都具有，比如前三板、正手好、節奏變化、虛虛實實等，即便是有差距，也只是微乎其微的差距，或許在某些能力上，許昕還要大大的強於馬琳，如正手的上旋對抗，不過在我看來，許昕真正弱於馬琳的就是迎前意識。

到底什麼是迎前意識呢？

迎前意識就是每球都需要用身體的力量，擁有了足夠的身體力量，才能夠保證回球的基本力量，穩定性才能更高，在進臺上需要迎前點正確節奏正確，而且還需要進行實時穩定的擊球，每一個接發球都有它的上升期、高點、下降期、下降後期。

所以把握合適的點去擊球，這就是我們所說的迎前意識，俗稱就是建立基礎的打擊意識，在這點上馬琳超越了許昕，用直板打球時，每一球都能夠提前建立迎前意識，準確的給予對手回擊，而這項意識也是業餘球手和職業球手之間最大的差距。

總結：無論是直板握拍，還是橫板握拍，都有他們的優勢和劣勢，我們經常說一句話，沒有最強的技術，只有最強的人，任何技術都是人來駕馭的，馬琳能夠將直板握法打進世界第一，那麼許昕也有機會，我們不能單一的說橫板就是比直板強。