上海交大（理直氣壯）：我就在老較大的地盤上，校園還是以前老交大的校園，交大正統不是我還有誰？

西安交大（不屑一顧）：當年交大整體西遷，到了西安才有了我，你不過當年貪戀繁華遺留下來的一小部分，也敢稱正統？

西安交大和上海交大同根同源，同是出於交通大學。西安交大與上海交大哪個實力強，哪個才是交通大學真正的傳人？這個得分時期看。

交大西遷時期

1955年，黨中央為適應國防形勢和社會主義建設佈局的需要，決定將交通大學從上海搬遷到西部重鎮西安，為我國內陸地區的發展提供人才與動力。但是從一個繁華美麗的東部大都市搬遷到一個貧窮落後的西北內陸城市，生活條件和待遇條件差太遠了，找到了許多人的反對，其中不乏一些老教授。說服工作艱難程度可想而知，據說周恩來總理都親自出面了，最終才導致了西安交大的西遷工作順利開展。

本來的計劃是交通大學全部內遷西安，但是因為種種阻礙與利益糾葛，即使有中央領導的出面，搬遷也並沒有很順利。一些教授們據理力爭，認為某些專業不適合在內陸進行研究，需要在沿海地區才能更好的完成科研工作。上海市政府也極力反對將交通大學全部搬個乾淨，把肉都送給西安了，起碼得給我留點湯啊。於是，交大的造船系以及小部分專業得以留在了上海，留在了交大老校區。1959年交大在西安已經落地生根幾年了，中央覺得留在上海的幾個小專業也成不了什麼氣候啊，就決定在西安與上海分別成立西安交通大學與上海交通大學，因為當時主要師資已經搬遷至西安，國務院明文要求西安交大支援上海交大辦學。

很明顯，在這個時候以及之後很長的一段時間裡直至改革開放，西安交大憑藉著原來老交大主要師資與科研力量，毫無疑問才是交通大學的真正傳人。

西安交大

時過境遷，今時不同往日

在今日，上海交大實力超過西安交大已經成曾為不可否認的事實。

上海交大

在交通大學分家時，西安交大還曾力壓上海交大。上海交大與西安交大同列c9高校聯盟。九年前，西安交大還是非常厲害的，在“西遷精神”的鼓舞下，無論是科研還是教學，當時的西安交大位列C9，實至名歸。但是九年之間，魔都上海的發展突飛猛進，優質生源不斷向上海聚集，海歸教授、有影響力的教師資源也都向帝都和魔都聚集，而西安交大困守大西北內陸，生源和教授資源跟不上，已然被上海交大、復旦等拉開了距離。對此，可以看下圖最近的一次教育部一級學科評比情況。

由圖可見，C9聯盟中清北遙遙領先，上海交大排名第五，西安交大排名卻到了15。甚至非C9聯盟的人大、中大、武大等等，都超過了西安交大，西安交大在國內的排名早已掉出前十，排名15。上海交大的理工經管醫法都全面超過西安交大，這是不爭的事實。

所以，按實力說話，（畢竟師傅選傳人也得選個厲害點的不是。）如今上海交大可以說才是交通大學的真正傳人，上海交大實力強於西安交大。

我是朝書書，國內top2大學就讀，樂於分享關於熱點事情、高中學習、英語逆襲、文綜之道、大學生活、專業選擇等等教育方面的事情，想了解的關注一下哦，後續陸續更新~歡迎在評論中提出不同觀點