怎麼評價中國女排助教包壯?

最愛切爾西


包壯其人:在運動員時代,作為當時遼寧男排的主攻手,以球風硬郎,扣球速度快,力量足的特點而揚名,隨隊獲得多個國內冠軍。這也是日後能成為女排國家隊陪打和助教的重要因素之一。96年短暫借調女排作陪打後離開,從2001年到2016年就一直在女排國家隊任陪打教練,可謂女排三朝元老了。直至16年裡約奧運會才正式進入教練組名單,成為郎導助教。



帶隊成績:19年女排亞錦賽以主教練身份帶領女排二隊參賽,最後一場0-3不敵韓國,最終無緣獎牌獲得第四。但第一次獨立帶隊參加國際大賽所表現出的能力還是有目共睹的,不論從執教魄力,戰術安排,臨場應變,人員調配上,都得到了排協、教練組和隊員的認可和肯定。加以時日,在郎導身邊學習,定會成為一名優秀的排球教練員。


綜合評價:由於包壯一直從事排球工作,對排球有很深的瞭解和獨到到的見解。多年來一直作為女排的陪練和陪打教練,任勞任怨,可見對排球事業的熱愛程度。成為教練組成員後,跟隨郎導參加參予了多項國際大賽,取得了驕人戰績,儘管現在獨立執教經驗不足,但有這麼多年女排國家隊的經歷,有在世界一流教練郎導身邊學習的經歷,不久的將來相信會挑起中國女排的重擔,把女排精神得以發揚傳承。


百科圖圖


用比賽成績定義教練水平可謂是草率,包壯率領一群女排隊員征戰亞錦賽,無奈半決賽遇上泰國女排,冠軍之路夭折。很多人開始比較包壯和安家傑,截數據說帶隊比賽成績而言安家傑更好,甚至還有人斷言安家傑的水平就是比包壯好。比賽成績只是教練水平考核的一部分。一個好的教練應該用全方面的眼光衡量。包壯在這次亞錦賽帶隊表現可以說十分亮眼,拿以下幾個方面來說他不比安家傑差。

一是包壯安排人員變動合理。安家傑帶隊出戰有一個特點,喜歡首發陣容從頭用到尾,不到緊急時刻不會輕易換人。這樣看顯得教練很嚴謹,但也會讓一些隊員坐“冷板凳”,沒有比賽狀態。包壯就不是這樣,他更加大膽運用各種隊員。在小組賽上,他輪番派14名隊員上場練手。在不影響比賽結果的情況下,他更樂意把隊員放到實戰中鍛鍊,同時預備比賽狀態。這兩個特點很難比較誰的更好,但包壯的方法更受球迷們喜歡,也有一點郎平的影子。

二是包壯能夠調動隊員情緒。隊員的比賽情緒很容易被場上的局勢所影響然後不利於比賽,教練這個時候需要充當調節器平衡隊員心態。在這一方面,包壯在亞錦賽上表現出很強的能力。主攻手段放在接受採訪時就談到這一點,大力稱讚主教練包壯能調動隊員情緒,幫助隊員找到比賽狀態。更讓人稱讚的是,在與日本女排對戰的時候中國隊連連失利。危急的時刻主力二傳受傷,小將孫燕毫無準備上場,大家的心都很焦慮。包壯這個時候積極安撫隊員,鼓勵老隊員帶新隊員,最後中國女排穩定狀態拿下比賽。這樣能讓隊員安心的教練,難道不是一個優秀的教練嗎?他和安家傑在這一點上沒有任何高下。

三是包壯場上調動亮眼。球迷們經常關注教練的一個方面就是場上的佈陣,而這也是評價教練能力的一大標準。包壯比賽的時候腦子清晰,二換三或者技術暫停都很有水平。對比安家傑時不時被詬病的暫停技術,包壯少了很多批評。在與泰國女排比賽的時候,面對首局對手凌厲的進攻,包壯果斷二換三派杜清清上場。這個行為的結果是中國女排連奪5分贏得首局比賽。

安家傑比包壯帶隊的次數多,經驗上更勝一籌,所以有人質疑包壯的能力。但用比賽成績直接定義教練的水平真的非常草率,以後包壯能帶出更好成績的球隊一定會讓大家心服口服。


最愛切爾西


1.毫無疑問,包壯是個好教練。

2.細膩有餘,這是一個好領導的基本品質;但霸氣不足,這會造成他的瞻前顧後,影響他將在外君命有所不受。

所以,我認為包壯教練更適合做為一名高級幕僚輔佐其他人。致敬包壯!

補充一句:心疼郎導,但真的不希望中國女排再次斷代,很糾結。


分享到:


相關文章: