儂樂融網
至於三農問題，說了，提了也沒用，順其自然吧。還不如歇歇心。自古就是眼不見心不煩，草民解決不了的事兒，抄哪嗎多心，幹什麼？有些事兒，是你能左右的了的嗎？人的命，天註定胡思亂想沒有用。生正當時，順應時勢，才是生存之道
慈祥老人14
很少有人回答三農問題，是什麼原因？這個問題提的好，夢幻君結合自己的親身體會，感覺有以下幾個原因，導致很少有人回答三農問題
一.回答三農問題需要有豐富的農村生活經驗。
回答三農問題是以事實為基礎的。現在很多人不瞭解農村的生活，不瞭解農民生活的狀況，生搬硬套的來回答，只會弄巧成拙。大家不知道還記得89年的時候，有一種說詞，說大學生分不清麥苗，把麥苗當作草來除的例子。大家想想，這樣的人如果叫他來回答三農方面的問題，能回答出來嗎？答案是否定的。所以說回答三農問題需要有豐富的農村生活經驗。沒有農村經驗也導致很少有人來回答三農問題。
二、回答三農問題需要有一定的寫作基礎。
既然是回答三農問題，肯定是不吹大牛，侃大山，而是用一定的文字方式表現出來。農民文化相對薄弱，更有的農民連自己的名字都不會寫，你讓這樣的農民來回答三農問題肯定是回答不出來的。這也導致很少有人回答三農問題。
三、回答三農問題需要時間來寫和基礎條件。
象｜悟空問答｜裡面的三農問題，如果要回答的話，首先你要有時間，要有寫作的時間，農民天天忙得不得了，哪有時間專門坐在那裡搞寫，有時間了也累了想休息一下。其次要有電腦或者是手機吧！現在很多農村的除了年青一點有農民之外，很多農民電腦都不會開機，更不用說是打字了。這也是導致三農問題很少有人回答的原因。
我是農村人，我說農村話，我辦農村事！大家感覺我說有的沒有道理，歡迎留言評論！
夢幻山村夢幻君
國家對三農工作的重視並沒有得到充分落實
按照慣例，每年的中央一號文件都是關於三農工作的文件，這相當於中央的表態，國家最關注最重視的依舊是三農工作，誰想說國家層面不重視農業、農村、農民，似乎說不過去。然而實際情況是文件發了，各級領導重視的仍舊是房地產、各種工業園區、城市建設等等工作，因為這些產業才是地方財政收入的保障。
三農工作不僅不能增加地方財政收入，還需要大量的投入，而且不容易出政績，三農對任期只有三五年的領導來說，是無法也不願重視的。大多都是以文件落實文件，以會議落實會議，口頭上文件上很重視而已。在很多地方，農業甚至還不如旅遊業、第三產業受重視。就這樣一個無人重視的問題，誰願多做多談？更遑論辛苦碼字，碼了誰看？
各級政府對三農投入多年沒有增加，對農業農村感興趣的人也越來越少
最近國家出臺的鄉村振興規劃和方案炒得很火，各級政府也不斷髮文佈署，可是你認真研究一下各種方案就會發現，都是無源之水無根之木。這些規劃和方案都沒有投入的預算和籌資辦法，沒有真金白銀，方案做的再好、喊得再響最後也只是口號。有的方案提出了引資計劃目標，寄希望於吸引社會資本投資三農，這也不過是畫餅充飢而已，哪個傻子還會在這種三農發展最艱難的時候投入資金呢？你看看各級大大小小的農業科研機構和各農業行政主管部門，哪一個不是處於保機構運轉的狀態，誰有多少餘錢來做實做好三農工作？更不用說企業進入三農領域需要政策扶持和資金支持，所以對三農有研究、感興趣，真正準備投資三農的企業真是鳳毛麟角。
越是貧困的農村，打工經濟越發達，農民都脫離了三農，你還指望誰愛三農
農民工、留守兒童、留守老人、空心村等等這些詞都不陌生吧，這些詞都是描述當前的農村生產生活現狀而專用的。因為農業生產投入與產出極不平衡，青壯年都選擇了外出務工，做一天工可抵五天農業生產收入，誰還願困在土地上。剩下一些老人在家務農，只能做得了多少做多少，何況還要照顧留在身邊讀書的孫子孫女，可以說農業生產是無奈地繼續著。幾千年來最執著的農村人都離開了這個行業，短期內你就不要指望三農能再創輝煌了，所以沒人關注你的三農問答一點也不奇怪。
在家務農的老人和留守兒童用的基本是廉價的數字機，上不了網看不了頭條；城裡務工的關注點已不是三農，而是工價和各種用工信息；城裡人更是極少有關注三農問題的人；所以你辛苦寫出的三農問題問答倒底給誰看？大家心裡都沒底，短時間內也不會改變什麼。
如果有人想回答三農方面的問題，勢必自己就要能夠熟練掌握有關三農方面的知識，老實說，這應該是一個費力費神的事情，所以能避開三農問題就是一些答友的選擇了。
1、三農問題是一個系統工程。談到三農，就必須談到物理、化學、經濟等方面的東西，它們是相互聯繫的，所以三農是一個系統性工程。
2、三農問題是一個實踐性很強的問題。實踐出真理，三農尤其如此。一些專家沒有懂得這個道理，僅僅紙上談兵，結果誤國誤民。所以三農問題必須是從實踐中來，到實踐中去。
3、三農問題還是一個政策性很強的問題。中央連續多年都是以一號大文出臺了有關三農問題的政策、措施和補貼，你要想很好的解答三農問題，就不得不熟悉國家的有關政策，不能有違背政策亂解答的問題。這個度的把握還是很有難度的喲。
4、三農問題也是一個技術性很強的問題。如果你不是一個農村人，如果你壓根就沒有從事過農業生產，那你肯定也不會掌握多少三農方面的各種管理和栽培技術的。你都不懂技術，又怎樣能較好的完成相關的答題呢？
①取消農業，一元制，只有農業工人。
②國有大公司經營，薪資限高積累財富，抗風險，再投入，提質增效，國家對失業失能弱勢給與幫扶資助。
③大國有公司，大投入，一夜實現機械化。
④機械化全國統產統購統調統修統用，高效共享。
⑤農宅農地產權置換，(遷入統建新房，抵扣換成養老金，剩餘入股。)培養大批的農技工人。
⑥去壁壘，農田劃出紅線，城鄉一體，一切放開，自由選擇，教育就醫同步，就業來去(進城務工，出城做農業工人)完全任由，房產自由買賣。一切一元化，縮小工農城鄉發達與貧困地區的差別。減少兩極分化。
⑦國家投入一些建大農業，世界一流農業，從種子小仔開始全程提質增效，讓農業大學不是擺設，聯動助力。
⑧研產購農業機械。
⑨農業是基礎，是解決生存吃飯問題。過去農業功不可沒，農民有功，是功臣，國家重農始至不渝，堅持不懈。雖是農業工人了，更應加力助推，協調推進。
10，無農不穩，無工不強，無商不活。人人皆知。一元化重農必會將農業儘快推高到世界一流的產業。
水果網紅
問：很少有人回答三農問題，是什麼原因？
答：三農問題所涉及的問題很多，很廣。至於為什麼很少有人回答三農問題，我想不外乎以下幾個方面。
一 三農問題中，有不少涉及到黨和國家對三農的方針、決定，都是政策性很強的問題。這個來不得半點的主觀意測，虛構，想象。如果平時不學習、不瞭解、不掌握這方面的資料，是無法準確回答問題的。
比如鄉村全面振興戰略的內容，土地三權分置，土地確權……等等。
二 真正從事農業來自農業第一線的人少。雖然生於農村，出身於農民，實際已不從事農業行業。對農業、農村、農民的現實情況掌握不多，瞭解不夠。沒有了解，就沒有發言權。比如糧食、藥材、果樹、花卉的種植與栽培；動物、家畜的飼養、管理與繁殖。沒這方面的實踐，沒這方面的認識、經驗，怎麼回答這方面的問題？
三 由於三大差別(工農、城鄉、腦力與體力)至今仍無從根本上取消，人們對從事農業都持有偏見。認為農業工作不體面，甚至厭惡了農活又髒又累又艱辛。農民付出大，收益少。三農問題得不到眾多關注，有的甚至儘量迴避。
鑑於上述種種，可能就是造成很少有人回答三農問題的原因吧。不知說的對不對，望大家批評、指正，並參與討論。
隱居者53
問得挺專業的啊，
不看完是你的損失
1，講真的，雖然很多人選擇三農，但對三農的很對知識一竅不通 ，很難回答，很多問題回答很專一卻沒多少閱讀量。
2，而且就一個問題，要回答到三百字以上，的確有一定的難度，而且回答一個問題要話幾個小時，一天下來，就回答那麼幾個 ，費盡心思的答完了，卻發現閱讀量上不去，一切都太不值得了，
3，一般很多人都答到幾十個字，就答不了了，但她們有少部分人不知道，字數多加配圖會被系統推薦到主頁，推薦到主頁閱讀量高就可以通過優質答案了。
4，我兩天就完成四個優質答案了，毫不誇張的說，回答不到十個問答，每一天都被系統推薦到主頁，這也是我的成功經驗，
5 希望對你有一定的幫助，如果還是不太明白，關注私聊我，我給你一一講解，保證你的每一天都會被系統推薦。好了就說這麼多了，喜歡的朋友評論加關注
銘國影視
是因為三農問題是一個非常複雜的問題，涉及到的面很廣，50歲以上的人三農問題知道的比年輕人要多些，但是他們大部分人不懂網絡，還懷疑網絡，覺得那都是騙人的，你就借他一個手機號在網上註冊一個賬號他都不肯，怕你給他洩露了身份信息，我就有這個經歷，他就不借給我，我也沒辦法了。
再說三農的行業分的太多了，種植、養殖、加工、果木樹、中藥材、蔬菜，經商、水產業沒有三年五年的經歷，就搞不好，就是我這55歲的人常年在農村生活的，經歷也不算少了，知道的也不少，但也不能行行都通，一些大的道理還能知道，細節方面就不行了，回答三農方面的問題就要在這個行業裡專業才有話說，一知半解根本講不通，有些事情今年是這樣，到明年可能就變了樣，沒有一點規律，很難說清楚
年輕人懂網絡，可是他們大部分都在城市裡打工，一年時間在農村呆不了幾天，對農村裡的事情基本上都不知道，你和他們講他們也聽不清楚，也沒耐心聽，也沒時間關心這些事，有些人就連什麼是三農都不知道，什麼是農業也不知道，他們也就不會回答這些問題，這就是很少有人回答三農問題的原因，自己觀點，有不同看法的下方討論
群策娛樂
比如說像我這種，真正回來家鄉做農民的人，一天干農活的時間已經去了大半，晚上忙完農活回來，翻開手機看看吧，一看！好想跟自己有很大關係喔！然後發現另外一頁的全是講的天花亂墜的，沒點實際的東西……最後跟自己半毛錢關係沒有。
像我這種回家做農業，立足農村的農民，無論在這個平臺怎麼折騰，也沒有太多的變化，那些大V農業號，那個不是資本在背後撐腰？！他們做得風聲水起，自己只能幹看著，自己每天花在農活上的時間已經夠多了，搞了一天活，累成狗了……誰還有心思搞自己的號？！還不如好好幹自己的真實農業，做自媒體輔助就好了，想要火起來那是資本的力量，沒有資本就看看熱鬧算了……
韶州小農
就比如你這個問題，回答者寥寥無幾，能回答的都是真正關心三農的。
一，三農回答要有很強的專業性，專業性不強，答題不精準，容易誤導別人，所以導至很少有人回答。
二，點讀量少，即使你的三農回答很精準，因看的人少，導至沒有多少點讀量，因為三農基本都是關於農村的事，只有農民感興趣，但有幾個農民沒事就上網看關於三農的事。從而至使部分三農人不想回答關於三農領域的問題。
三，利益，同樣回答一個問題，關於三農的問題，你的回答上了首頁，因點讀量太低，基本沒有收入，你回答好別的領域問題，你回答好了，有可能暴文，導至回答關於三農問題的人少了。
皖俠漂泊
回答三農問題的人越來越少，主要原因是回答了不討好，還捱罵，罵你個狗血噴頭，罵你個八輩祖宗。這樣的噴子太多，有理他又不講，沒理胡攪亂噴。
比如說給老農民發放高令補貼問題，明明是高令補貼，他硬說是養老金。明明沒有給發400元這件事，只是一位人大代表提個提案，國家沒通過。可網上一些噴子，整天哭爹喊娘硬是要，也不知管誰要。你若回答好心好意給解釋一下，噴子就祖宗三代的罵人。
再比如土地撂荒問題，你說土地不應當撂荒，不種是浪費資源，應該流轉給別人。噴子們也罵你吃飽了撐的，多管閒事。
再比如糧食價格問題，現在糧食市場穩定，供大於求，漲價是不可能的。噴子們也罵你不體諒農民辛苦，你忘本了等等。明明是大家都自已勞動養活自已，噴子們卻硬說是農民養活了城裡人。這樣的罵人例子太多了，不勝枚舉。
正因這樣，寫三農問題的人一看，我好心好意關心三農，解答三農問題，一分錢不掙，反而還捱罵，何必呢。所以，很多人都不願意寫三農問題了。
琿春徐飛768
三農問題暫不評論。看了有的條友說生活不像以前，這個觀點我不贊同。簡單的把我經歷的事和網友說說吧。我生在農村，工農商學兵，都經歷過，七十年代，在農村勞動，早戰，晌戰，加晚戰，一天十三四個小時。夏收，秋收，先交公糧。年剛過，大部分農民都和生產隊借糧食。改革開放以來沒有這種情況吧！
那時穿的衣服，老大穿了老二穿……。吃的，早上稀粥鹹菜，中午，玉米饃饃，放菜湯，晚上鹹菜稀粥。夜間不閒著。吃水果那是奢望，吃肉過年一次，很少，現在水果天天吃，魚肉每禮拜也吃兩三次吧！
現在農村人，別的地方不敢說，唐山近郊條件都好。我村百米街道就有七八輛車。百分之五十城鎮有房。過去辦不到吧！
過去種地，起早貪黑，沒時間休息。收成也不好，現在機械化，站在地頭一氣呵成。有的打個短工，有個小收入。村子裡早晚，也有跳廣場舞的，也有旅遊的，我受邀組團和他們兩日遊一次。村裡這些新氣象過去是沒有的。
不要攀比，職業不同，工資不同。城裡普通工人也挺困難的，城裡人還挺羨慕農村的，城裡人屁股大的地方都沒有，房是自己的，才七十年。農村最少二三百平米，有永久使用權，那就是鄉間別墅。是值得自豪的。
農村取消了農業稅，糧食補貼。相應提高了糧食價格，大病報百分之八十，（前天）正統計大病登記，肯定有好政策。
最主要的是喪失勞動能力的， 國家應該給與照顧，老有所養人，讓老農民心裡敞亮。
只有過來人才知道今天生活是幸福的。
