馬伊琍《在遠方》中飾演的路曉歐,如果讓秦海璐或是孫儷來演會更出彩嗎?

麗萍嘮娛


我想說,讓秦海璐演應該更出彩!

馬伊琍演任何角色都是千篇一律,無論是奮鬥,還是我的前半生,我始終感覺,他把演員的人設,自然的轉換到自己身上,說不出好與不好!演技一樣也不能說好與不好,至少讓人不至於老是出戏,何況此處有所突破,換了個髮型,不至於影子太多!

秦海璐,演技我想應該會讓人驚喜,駕馭這個角色也應該很輕鬆!就是顏值吃些虧罷了!理解人物上,我覺得她與周迅更勝一籌!

孫儷呢,夠努力,夠敬業,挑選劇本也很好,就是演技應該和馬伊琍是一個檔次吧!也可能比馬伊琍好一些,至少幸福的像花一樣和甄嬛傳,還有玉觀音讓人感覺不到是一個人,還是不錯的!


東哥評談


雖然孫儷和秦海璐演技也很棒,但我更喜歡馬伊琍飾演的路曉歐。

之所以看電視劇《在遠方》,就是因為喜歡馬伊琍,她飾演的每一個角色都很深入人心,從《奮鬥》到《我的前半生》,從活例四射的夏琳到家庭主婦羅子君,她飾演的每一個角色都讓人很有代入感,彷彿這個角色就是為她量身定製似的,所以看到《在遠方》的時候,更期待看到不一樣的她。


她以學生妹的形象再次出現在熒幕上的時候,竟然沒有一點點的違和感,這是意料之中也是情理之外,畢竟她已經43歲了。

轉型之後的路曉歐最明顯的變化就是髮型上的變化,短髮視人的馬伊琍給人的第一感覺就是乾淨利落,所以很好飾演了成功的路曉歐形象。

當然,我也很喜歡孫儷,試想一下如果換成她來演路曉歐的話其實也應該是成功的,畢竟娘娘的演技也是一級棒,尤其是那雙會說話的眼睛,從《幸福像花兒一樣》開始,我就喜歡上了她演的軍旅題材作品,《甄嬛傳》更是讓古裝形象的她深入人心,所以我覺得相比而言,娘娘更適合古裝作品。

秦海璐是性感女神的代表,所以她主演的《老酒館》裡的婉容就很成功,個人認為秦海璐如果去演抗戰片或民國時期電視劇裡的女特務,都是非常成功的角色,畢竟璐姐演技那麼好。

當然,她們三個都很優秀,但每個人都有自己擅長的領域。演員也一樣,雖然演技很重要,但適合什麼樣的角色更重要,

一部作品的好壞就是要看在作品完結之後,觀眾還能記住你多久,目前來看《在遠方》這部電視劇,我還是偏向於馬伊琍飾演的路曉歐。


錦衣默姑娘


感覺年輕人演好,年輕人那種鮮活,青春,簡單,熱情,天真就會自然流露,不做作。老馬一臉憂鬱憂傷的本色,演出來沒有幸福歡快的氣質,本人生活的不順都寫在臉上,皮膚沒有年輕人的亮度彈性,再加因抽菸搞黃的牙齒,加重了中年憂傷的氣質,所以演學生力不從心,辛苦了。去演其他角色會好多了。看下圖年輕人的本色,不用演自然流露。



阿蓮79726028


都不好,40多歲的人物再裝嫩去演一個18歲的大學生。形體、心理、無論怎麼化妝效果都是出不來的,歲月的威力實在是太強大了。

個人覺得年輕時候的主角應該給年輕的演員去演,讓年輕的演員有鍛鍊的機會。而不是讓這些說句不好聽的話老熟婦霸佔著。年輕演員沒有出頭的時候。當然在選角的時候要謹慎。


雨中的葉片


在遠方馬伊琍演的非常出彩,演的研究生演的很到位。以後演的更加引人入盛把路小歐演的非常精準,小歐聰明智慧堅強是時代的音符。好喜歡這個人物。


5578623522


一群檸檬精…好奇的是怎麼沒人說劉燁?說實話,這個社會對女人就是那麼的挑剔,更讓人忍受不了的是女人挑女人,換句話說就是自己都瞧不起自己,還指望別人瞧得上你…以上觀點,不接受反駁、謝謝!


我們的小高調


應該學學“都挺好”,年輕的時候,就用年輕人來演,現在長相相似的演員多了,不然讓人感覺太違和了,看了10分鐘,實在無法忍受,棄劇啦!😰😰😰


笑顏162122994


孫儷適合演古裝戲,秦海璐如果帶假髮就太醜了,她適合現代戲,馬伊琍是最合適的,都已經演完了還討論這個問題,意義大嗎


分享到:


相關文章: