綠木葉
養老是享國家的退休待遇，但完全不能依靠國家，有些人認為已靠子女，那也是不可靠的，老人們一定要學點私心，積累點私房錢，真正已靠養老還是自已。自己有錢了，是麼事情都好辦了。
永強防水
人都有老的那一天。
當無情歲月把人挺拔的身板壓彎，把健壯的肌體揉弱，被迫佝僂著走路，咳著說話吃飯時，誰來照顧？
曾經，國家在推進計劃生育工作時，莊宣傳，孩子生不了，國家來養老。
許多人，相信了，一胎即止。
現在，才發現，只一個孩子，真不行啊！
不說有兒子在身邊，三天兩頭有人照看著。要是生病住院，就麻煩了。
醫院要求陪護，沒子女親戚，就得請護工。
關鍵是，精神上的痛苦孤獨感，得有人排解。
這些，國家無法幫解決。
回到話題。
養老說到底，還得靠自已，靠自已的兒女和親戚。
也許，國家辦個養老院，讓老年人到裡面安享晚年。
可安享晚年，不是吃飽穿暖就行的。還需要精神撫慰。一幫老年人，都病病歪歪的，氣氛壓抑，多麼折磨人！
主要是，養老院也不可能白住，也要交納各種費用。交費多，享受服務多，交費少，只管吃飽。現實總結成一句話，得有錢。
錢誰給？國家或許有補貼，能管基本溫飽。但要過得好一點，大頭得自己出。
概括起來，養老主要還得靠自己。古人云，靠天靠地不如靠自已。
所以，年輕時，努力點，多掙錢，該婚就婚該嫁就嫁，生兒育女，不要追求瀟灑而丁克。
中年以後，多存點錢，給自已留條後路。
年老以後，對兒女，對孫子孫女好一點。
愛是相互的。你對親人好，親人也對你好。精神有寄託，生活有關照。
也不要用道德綁架去要求別人照顧你。有時，關照一下是情分，不是本份。
做人，要儘早結些善緣，不要造下惡緣。我不迷信，不相信因果報應，但相信人心是肉長的，你曾經對人好，人家也會對你好。
總結一下，養老主要靠自已，只有不得已，才靠法律手段強制親人照顧自已。
如果一個人活成靠司法調解才能勉強度過晚年，那人生就很失敗。
郎月4
從根本上說，養老靠自己，為什麼?國家的作用一是建立軍隊保疆衛民，二是建立警察\\監獄以維護社會秩序，三是建立學校培養人才，四是建立醫院以治病救人。這些功能的開展都要靠國民創造財富繳納稅收才行，稅少了還玩不轉。國家本身是不生產財富的，故14億人養老就只能主要靠自己不能靠國家。否則國家就只能多徵稅，徵個人所得收入的百分之幾十作為積累，供大家養老。這行得了嗎?當然，如果實行全民所有制，一切財富歸國家，再由國家分配，這在理論上可以，但在實踐中也行不通。因為一實行全民所有，財富歸公，人們的生產積極性就大打折扣了，哪來豐厚的財富供國家分配啊。現在60歲以上農民每人每月約100元基本養老金，哪來的?應該來自國有企業的上繳利潤。現在工人的退休金中一部分也是來自國有企業的利潤。但不論是工人、農民還是其他職業的人，其養老問題主要還得靠自己解決。
奔騰續
當然靠國家！因國強才有民富，國泰才民安！但“等靠要”是要不得的！全民都要懂得:只有全力去參與國家建設，在中國共產黨的堅強領導下，個個竭盡全力地去做好本職的事，去出色完成各個發展時期黨和國家下達的各項任務，使國家強大起來了，黨的事業更加輝煌了，人民更加富起來了，國家經濟體做大做強了……！才會享有養老靠國家變為現實，人人養老無憂矣！！！
戰前戰後的伊拉克的人民過得怎樣？他們現在還能考慮養老靠國家嗎？？？1848年的中國人民過的如火如荼的生活，敬請中國人民時刻都不應忘懷呀……！！！
因此，國強民富，國泰民安是何等重要啊！當下的中國人民都應好好珍惜和享受今天的太平盛世給我們帶來幸福安寧的生活吧！千萬別有生在福中不知福呀！！！
朋漢群1
60.70後被忽悠瘸啦，到啦養老事能如何，靠政府吧，責任推不掉;靠孩子吧，肩上擔子太重;靠磚家吧，磚家成黃土;靠天天不應，靠地地不靈，無奈的結果就是混吃等死
港灣棲息
保險的錢不是自己繳的嗎？企業的錢不是員工掙出來的嗎？靠的不就是自己嗎？
且與共從容
生老病死有依靠，是社會主義在民心中的最大政治優勢。在中國，社會主義之所以具有強大的感召力就在於此。目前，“我們是發展中國家、經濟有困難”等的說法已經很難取信於民。如果社會主義不為人民服務，不管百姓的生老病死，其優勢僅為“強大的財政調動能力”，這樣的主義在民間還有號召力嗎？
抽絲撥繭
作者你說呢？退體職工都領好幾千而農民只有幾十元靠你你能給農民幾千元嗎？
用戶6801929384894
養老是民生的問題，首先一個問題、即養老的資金，養老的設施，人員從哪裡來？一是國家有足夠的資金支持，二是國民的統籌，圖家的資是按GDP的百分比不可能超額，那就是國民統籌，說白了，還自己給自己養老，自家人給老人養老。區別在於上等人被養的人經濟來源廣泛。下等人養老經濟潰乏。你認為呢？俗話說、和尚無兒孝子多。
退休金由原單位統籌改為社保局統籌，居民社保和農民社保也由社保局統籌，區別是單位職工國家補貼的多，居民，農民補貼的少。養老金不等同養老，國家養老、還是自己養老的問題你想吧？換做用保險公司能接受嗎？
用戶馭手
小家是自家
大家是國家
小中見大
大中見小
誰也離不開誰
在市場經濟條件下，僅限於養老，靠誰靠譜，國家自家是雙優組合
市場經濟體制改革開放以來，教育 、醫療、住房、養老自由化以耒，箇中滋味各不相同。
中國養老體系是單腿站立走天下，對養老金依賴程度就是細胞
現在將養老保險的參保，習慣性的歸屬於自己 ，而忽略了企業與國家。
養老保險“四金一險”（有的至今沒有住房公積金）中除了個人帳戶外，到點的養老金領取外（遠期合約），其實現貨是不同程度的享受了醫療保險、生育、工傷保險 、失業保險
它在為我們身體健康及生活保駕護航。特別是醫療保險費的支出，一旦出現狀況，經濟上不死也會脫層皮 …
其大病支出後期治療費用，遠遠超出自己認繳的社會保險。
這就是社會制度的優勢。
個人有條件再買個商業保險。
企業有條件在設置一個員工養老金儲會
國家再陸續出臺一些政策，後來可期
