你跟河馬搏鬥過嗎
先不說神話中的聖人，就說現實中的聖人。
神話中的聖人是女媧、太上老君、黃帝、伏羲等等。
歷史中的聖人最著名的就是孔子和孟子了。
其實孔子、孟子、諸葛亮、王陽明這些都算是聖人。
孔子、孟子是中國春秋戰國時期，那時代所謂士大夫階層指的是武士階層。
別看孔夫子和孟夫子文采那麼好，但是作為山東大漢，還周遊過列國，孔夫子、孟夫子雖然帶兵打仗能力不咋地，但是身子骨絕對很硬朗，打架能力應該不差。
而諸葛亮和王陽明就是另外一種性質。
他們不一定很能打，但是在中國能打的能力分為兩種：一種是個人很能打；一種是很能帶兵打仗。
孔子、孟子屬於前一種。
諸葛亮和王陽明就是屬於後一種，很能帶兵打仗的。
而且古代聖人講究“三立”：立功、立言、立德。
其中立功很多情況下指的都是赫赫戰功。
再加上古代講究文武雙全。作為所有武人的榜樣，作為所有文人的榜樣，聖人肯定是文武雙全的。
聖人被看為很能打就不意外了。
陳子帥菌讀史曰
聖人能打荒唐麼？前有封神榜聖人手下無活命，後有武聖人於和橫推八百無敵手，洪荒網文始於佛本是道，體系卻出自封神榜，封神榜中聖人之下皆是螻蟻，你以為是說著玩的？你不懂網文自然覺得聖人是褻瀆，你懂了網文自然明白這是一種尊稱
霧隱江南27967034
中國稱為聖人的只有孔子老子，孔子是隨著儒家發展，慢慢被捧上聖位，可以理解為儒家就是孔子的道，剛出現的時候只是小道，慢慢發展成為人道，如果孔子能一直活著，那麼以他的地位完全可以做到言出法行，老子講的是天道。。。小說描述的聖人，就是掌控成就一條大道。
oOo獨自傷神oOo
呵呵，問這個問題的是不是沒讀過書？沒看過西遊記呢？什麼叫現在的小說聖人最能打？？荒唐？？孫悟空能打吧？佛祖是一巴掌就抽過去孫悟空躺下。那麼在佛祖之上的聖人是不是同理一巴掌能抽孫悟空躺下？？？那麼再換個說法，封神榜的二郎神和哪吒能打吧？？那麼太乙真人也是能一巴掌抽飛哪吒，二郎神是原始的門徒，是不是同理原始比二郎神牛逼？？？那麼問題來了，聖人不能打是荒唐，提問者是諷刺名著的作者荒唐還是還鄙視此類小說家？？不服來辯
歐皇葉良辰
一個是思想道德稱為聖人，一個是修為境界武力值稱為聖人，怎麼能一起比？就好比讓孔夫子和項羽比武力。
清風明月夜灬
現在玄幻小說裡的“聖人”，岀自夢入神機的洪荒流小說《佛本是道》，洪荒流把中國神話融合成了一個非常自洽且有系統性的世界觀，洪荒流小說的影響力在網文之中是非常巨大的，現在很多人在寫網絡小說時都會引用洪荒流的設定。在洪荒流小說裡，“聖人”既是指修為境界，也是指“果位”，要成就，不但修為要高，同時也必須有大功德，大氣運，大機緣。
太易太初太始太素太極
聖人確實很能打，不然不會有孔武有力這個詞語。而且春秋時期，除了城池有安全保障，出遊是很有危險性的，各種自然災害、野生猛獸、強梁大盜，你以為孔聖人只會以德服人嗎，用嘴周遊列國？
且就洞庭賒月色
聖人這個概念是有點模糊的。有現實中的孔聖人，也有封神演義中的三教聖人、西方二聖等，更遑論現代玄幻小說中的天馬行空信馬由韁了。
實際道家來劃分的話，按照境界高低依次是真人、至人、聖人、賢人，其中真人最高（引自黃帝內經）。也就是說，儒家中的孔聖人和七十二賢人，在道家中分別排在第三位和第四位。遠不是終點。
八風八方
聖人真的很能打，不信你去試試王陽明的拳頭，還有君子六藝瞭解下。
用戶3975128910364
小說聖人是多重屬性，因為作者的膚淺，把力量境界和國家統治階級地位捆綁在一起，再加上幾千年過去了，時間長久的又更厲害，所以統稱聖人。
