《驚蟄》交易電臺一幕有邏輯缺陷,王鷗演的張離可以處理更合理些

《諜戰深海之驚蟄》開播以來,讓人非常的驚喜,特別是前兩集的節奏很好,有起有伏,緊張刺激。但是也正是因為這種開了個好頭,隱隱的就會擔心它餘下的劇情會不會出現拖沓,會不會出現虎頭蛇尾的現象。

現在已經播放到第六集,在第四集的時候,還是發生了我所擔心的情況。在男主張若昀飾演的陳山的劇情處理上我覺得整體還是不錯的,基本沒有太大的邏輯漏洞,但是在第四集的一幕電臺交易事件,在女主王鷗飾演的張離的身上,則明顯出現了邏輯漏洞。

《驚蟄》交易電臺一幕有邏輯缺陷,王鷗演的張離可以處理更合理些

陳山從獄中犯人馬向山身上得到了當天中午,中共分子在心心西餐廳交易電臺的情報,並且上報了費處長。就在陳山等待費處做是否行動的決定的時候,陳山聽到了張離打電話給他的妻子餘小晚約中午在心心西餐廳吃飯。

知道張離的身份不一般的陳山立馬就意識到,張離應該就是代號蒲公英的中共特務,她就是要去交易電臺的人。

《驚蟄》交易電臺一幕有邏輯缺陷,王鷗演的張離可以處理更合理些

這個時候張離發現了門外的陳山,按理說在這麼重要的節點上,張離應該是高度警惕的,但是她似乎一點都沒有懷疑自己的電話被陳山偷聽,更沒有懷疑自己的行動可能會有風險。

《驚蟄》交易電臺一幕有邏輯缺陷,王鷗演的張離可以處理更合理些

陳山覺得張離和自己是一樣的人,而且之前就已經猜到張離是共產黨,所以陳山決定阻止張離去心心西餐廳。聰明絕頂的陳山一下就想到了老費的膝蓋風溼發作,第一時間就給餘小晚打電話,讓她給老費送藥,並且表示心心咖啡館太遠了,給他們重新定了另外一家西餐廳吃飯,還說有新請的德國大廚。

《驚蟄》交易電臺一幕有邏輯缺陷,王鷗演的張離可以處理更合理些

餘小晚覺得這個安排很不錯,立刻就答應了。陳山還提醒她一定要早點到,免得張離出發去較場口。

《驚蟄》交易電臺一幕有邏輯缺陷,王鷗演的張離可以處理更合理些

就在這個時候費處長做出了行動指示,表示寧可信其有,還是要去看看情報真偽,陳山被任命為行動負責人。這時候的陳山可能有點無奈,就是因為自己的心慈手軟想救可憐的馬向山,可能會把張離的命搭進去。

《驚蟄》交易電臺一幕有邏輯缺陷,王鷗演的張離可以處理更合理些

《驚蟄》交易電臺一幕有邏輯缺陷,王鷗演的張離可以處理更合理些

陳山出任務前,和張離還隔空凝望。如果說剛才沒有發覺陳山偷聽自己電話,那麼現在又看到陳山帶著一隊人兩臺車出發,張離或多或少都應該警覺起來才對。結果我發現張離的思想和這些畫面都是分離的,她並沒有這麼想。

《驚蟄》交易電臺一幕有邏輯缺陷,王鷗演的張離可以處理更合理些

餘小晚按照陳山的吩咐來給老費送藥,但是她遲到了,張離果然按照約定的計劃前往了心心西餐廳。

《驚蟄》交易電臺一幕有邏輯缺陷,王鷗演的張離可以處理更合理些

《驚蟄》交易電臺一幕有邏輯缺陷,王鷗演的張離可以處理更合理些

張離來到了心心西餐廳,在眾目睽睽之下毫無察覺,拿著個巨大的箱子就大搖大擺地進入了西餐廳。雖然說這是一個安全的箱子,但是感覺還是很突兀。

《驚蟄》交易電臺一幕有邏輯缺陷,王鷗演的張離可以處理更合理些

而早已埋伏在西餐廳裡的陳山一下就找到了電臺的可疑藏身之處。這個工人在洗手間門口拖地,水箱的大小恰好是一個皮箱的大小,而且這個工人一直就在拖同一個位置。陳山基本判斷,那個水箱就應該是藏電臺的掩護。

《驚蟄》交易電臺一幕有邏輯缺陷,王鷗演的張離可以處理更合理些

張離到了西餐廳,第一時間到了洗手間,從通風管裡取出了電臺,和自己的箱子調換。然後餘小晚也在這個時間到來。

《驚蟄》交易電臺一幕有邏輯缺陷,王鷗演的張離可以處理更合理些

從餘小晚的口中,張離得知,肖正國知道她們在心心西餐廳吃飯,而且建議她們換個地方。這麼明顯的有價值的信息,張離還是沒有意識到危險存在。從一開始的電話被偷聽,到看見陳山在吃飯時間出任務,再到得知陳山建議換地方,連續三次有效信息,張離全部無視,這個真的太不合理了,這樣的潛伏估計死好幾百次了。

原本我真的以為張離聽到餘小晚說的話就應該知道自己出事了,會憑藉自己的智慧去化解,但是沒有,張離這個人物始終如在夢中。

《驚蟄》交易電臺一幕有邏輯缺陷,王鷗演的張離可以處理更合理些

最後還是陳山忍不住了,趁餘小晚去洗手間的時候,就在屏風背後的陳山叫了張離的名字。

《驚蟄》交易電臺一幕有邏輯缺陷,王鷗演的張離可以處理更合理些

這個鏡頭很有趣,兩個人就這樣背對背坐著。陳山告訴張離有埋伏,並且表示要幫她脫身,他去取會安全的空箱子,約定在一樓前臺對調箱子。

《驚蟄》交易電臺一幕有邏輯缺陷,王鷗演的張離可以處理更合理些

張離驚慌失措,不知道該不該相信陳山,但是她沒有其他選擇,不相信他,只能任務失敗和死亡。

《驚蟄》交易電臺一幕有邏輯缺陷,王鷗演的張離可以處理更合理些

最終張離送餘小晚到門口分別以後,回到了咖啡館前臺,箱子換回了安全的箱子。隨後張離帶著箱子離開,在路上最終被周海潮截住去路,可是開箱後只能是一個沒什麼東西的箱子。

剛才說的是張離的警惕性上的一個邏輯缺陷,這裡還有一個事後處理的缺陷。張離雖然最終被打開的箱子是空的,但是這並不能洗脫所有的嫌疑,箱子裡沒有很多東西,又正好在執行任務的時候闖入,一切都太巧了。就算沒有當場抓獲,但是還是有嫌疑的,如果我是特務頭子,至少得對這個人做一定時間的盯防,但是沒有,似乎事情很容易就過去了。

《驚蟄》交易電臺一幕有邏輯缺陷,王鷗演的張離可以處理更合理些

以上就是我個人對這一段劇情處理的一些小小建議,並不是想雞蛋裡挑骨頭,而是真心覺得這部劇還是近期很不錯的精品,真心不想它出現爛尾現象。

其實在這方面我們真的應該向歐美的一些高品質連續劇學習,爭取每一集都拍成像第一集那樣的驚喜品質,相信觀眾會更加欣賞。


分享到:


相關文章: