人有悲歡離合80
趙忠祥趙老爺子最近真是實火了，無非是“一幅畫賣5000元，合影叫價4000，錄祝福視頻收費”給害的。
雖然說沒偷沒搶，但是網上評價兩極分化，有人認為老藝術家商業化圈錢，利用名氣坐享其成有點low晚節不保，也有人說兩廂情願的事兒，有市場需求靠能力賺錢無可厚非。
總的來說負面說法還是佔多數，如今用“德高望重”來形容趙忠祥老師估計大眾沒以前那麼認可。
有人說不知道為何趙忠祥會在這個本該享受天倫之樂的年齡下海撈金？是趙忠祥太缺錢了？還是說趙忠祥貪圖名利？
趙忠祥為了名利？名就不用說了，實際上他成名很早，這個年齡應該是為後人指路，做一個領路人，而不是在去為已經建立起的高樓上再添磚加瓦。
那麼剩下的也就是利了，這個利實際上不是增加他的名聲，反而還降低了他的身份，從這幾天的內容上就能看出。
可以很明顯的看出，人家買的根本不是字，是身份，是名氣。說白了，人家就想讓你站站臺。
趙忠祥老師行為的本質其實是收費站臺，但是我們能說這種行為錯了嗎？
節操，本來就不是硬性要求，更何況趙忠祥老師今年已經77歲了。
捨棄點節操，撈點錢怎麼了？！有錯嗎？
而且他已經說了“何況還有人要呢”。
這才是讓人最想不通的地方。
到底什麼人才會搶著要趙忠祥的字？
雖然趙忠祥也談不上什麼晚節，但總有企業想借著他的餘熱割點韭菜，爭先恐後地為趙老師豐富的晚年生活提供資金支持。
隨著這樣的人越來越多，乾脆招幾個代理，給點提成，幾分鐘時間掙上個幾千一萬。
中國每天誕生1萬家企業，朋友圈活躍著3000萬微商。
趙忠祥老師三分鐘能接待一位客戶，平均每位收費4000元，趙老師雖然年事已高，但是一天接待20位總歸沒問題。
一天8萬，一個月就是240萬。
想想都激動，我都按捺不住要去給趙忠祥當代理了。
娛樂沐言L
不犯法，但失德！一個名人和一個草民比，名人靠名圈錢，實在缺德！說實話，趙的字不怎麼樣，如果不靠名人，一個錢不值！趙賣字，實賣名。靠名圈錢，人品真不怎麼樣！過去聽趙
的動物世界解說，是一種美的享受，今天再聽，心裡很不是滋味！
趙忠祥，請好自為之吧
老齊頭18
趙忠祥是沒偷沒搶，
老老傳統
美其名曰不偷不搶，比偷比搶有什麼區別？如果國家沒有給你機會如果國家沒有給你榮譽，你哪裡來的名人，不是名人誰買你的字畫？不是畫家又不是書法家，怎麼會有這等買家？好好想想也好好醒醒吧！不要為富不仁把資源都佔完，給社會多做貢獻，多做公益，多幫困扶貧，比任何賣弄地位和名譽更有地位和名譽，什麼是道德，先走正道才會有德，道在前德在後
風景好3
如果趙忠祥是個農民，估計網上一邊倒地支持，偏偏趙忠祥是拿著豐厚退休金的名人，一言一行不僅代表著自己，還代表著一個行業與一個群體，這樣一心鑽到錢眼裡，雖然沒犯法（當然個人所得稅以稅收機關說了算），但起碼越過了人們心中的道德底線。
劉喜雲713
近來網上對趙忠祥老師寫字收費一事評論頗多，褒貶不一，且貶多褒少。何以至此呢？我想來思去也沒有弄明白是怎麼這個樣子。難道說，趙忠祥老師在退休後，用自娛自樂的方式去寫兩個字，畫兩幅畫，收點錢有何不可嗎？文人自古賣花、賣字的多的去了，就是現在賣字賣畫的也是如過江之知鯽，＂和尚摸得＂，為何趙忠祥＂摸不得＂呢？這是否有失公允呢？難道是因為趙忠祥老師是名人就不可以嗎？
我倒不這樣認為，趙老師寫字作畫，是自己勞動的成果，既然是自己勞動的成果，去放到市場上換兩個銀子又有何不可呢？難道說這有違於法規法紀呢？我覺得只要趙老師不用來來變相受賄，把賣畫賣字收入能照章納稅，這事是無可厚非的。
趙老師是個名人，形象一直很正派，觀眾對他要求的標準比較高一些，也是可以理解的，但是如果去苛求，或者責難，就發佈應該了。為什麼呢？主要是因為名人也是人，再正派也需要吃五穀雜糧，名人也要有自己的生活安排，不能因為他是名人，就要求趙老師去做苦行僧。再者，趙老師能寫能畫，一是自己的天賦，再就是日後苦學得來的，無論是拜師、練習，都需要投入。你覺得隨手寫兩筆就有人捨得花錢買嗎？再說了，即使是有人願意嗎花錢買，也是＂周瑜打黃蓋＂的兩廂情願，何必去說三道四呢？
我最後聲明，我與趙老師沒有任何交情，我認得他，他不認得我，我寫的這些也不是給趙老師看的，他也不一定能看到，我是給廣大網友們看到，希望大家不要為某些人的忽悠所蠱惑，對待任何人都要有一點愛心和寬容。如有人拍磚的話，我不會辯駁的，只管拍好了。
笑看古今來往客
邀請我回答，我就說實話。
趙忠祥老師，其實很噁心：已經沸沸揚揚的那個女人事件，最後怎麼樣？
雖然一不偷二不搶，也噁心吧
俗不可耐不違法，但，噁心
您那字，也敢賣？
把自己分解成分子，一個分子一個分子賣吧！
津沽老周
不要指責別人說三道四，只是因為趙忠祥是公眾人物，他在銀幕上幾十年給人們留下深刻的美好記憶，退休了找點事幹是可以。我也退休了幾年了，在家沒事卻是無聊，但單位一直返聘我做些技術方面把關的事情。網上流傳趙忠祥用字畫賣錢，第一反應我不客氣的說，老趙不該這樣做，國家給了我們那多退休金，生活絕對是有保障的，晚年不該與年輕人去爭些東西，前幾天我也發言說，老趙忠祥同志可到高校代代課，發揮下自己的餘熱，不過收入比較低，前面說了，這個年齡根本就不是我們要談錢問題；昨天晚上，我在網上看到忠祥同志的一個說明，他根本就沒有用字畫賣過錢這個事情，他用了很大篇幅向網友解釋，我認為他沒在說謊，現在我也不相信他用字畫賣錢。對於字畫賣錢對錯與否，從法律層面上是無可非議，從公眾人物層面來說是不夠提面！
飛行鳥486
不偷不搶確實不假，也沒有誰說老趙賣字是犯法行為，可有一點需要注意，老趙是名人哦，尤其是以一個德高望重的形象出現，而且在公眾中是影響力很大的一個人物。老趙的字其實很一般，如果沒有名人效應，可能白給都沒人要，利用名人效應賺點錢，沒什麼錯，如果生活真的很拮据更是應該。
，可我覺得老趙應該不缺這點銀子，何苦為這點事破壞自己的形象呢，一個饒穎就夠你受的了，還不接受教訓，你當個老百姓，幹啥都沒人關注你，當個名人就要方方面面謹慎行事，因為你當名人已經享受了太多的利益，名人的負面效應也自然要承擔起來，老話說的好，賊有吃肉的時候，也有捱打的時候，何況你吃肉的時候比捱打時多哦。
清涼穀人
為老不尊！老不要臉。表面看他像個德高望重的退休老人，被很多人尊稱為趙老師。可是他不知廉恥，人都77歲了還拿身份信息去榨取錢財，工作的時候國家給那麼高的資薪，退休了又有那麼大的退休金，生活以前都已經那麼富有了，幹嘛還要那麼多錢？能活幾天？死了能把錢帶到墳墓去嗎？
