蘇濁清
我覺得不管你是不是成年人。殺了人就要判死刑，那麼小就已經學會殺人，還有啥用呢？繼續禍害社會？有考慮過我們老百姓得安全嗎？
喪婆3612
不管多大年齡，殺人必須償命！小小年紀就敢殺人，這樣的東西留著也是禍害，不如殺之！所以，刑法當改！只要有足夠的獨立思維能力和攻擊能力，手段殘忍，殺人性命的，就當殺之！現在的孩子發育成熟的早，只用年齡衡量已不客觀，故必失公正！
你看現在的一些初中生、高中生，到哪裡根本沒個學生樣子，大喊大叫，滿口髒話，為所欲為。打架鬥毆，校園欺凌，令人髮指！今更有甚者，居然用磚頭連續狠砸老師頭部，致老師昏迷入重症監護室；十三歲，竟敢殺人性命，還裝作若無其事！等等，等等！像這等宵小之輩，邪惡之徒，無論大小，都絕不可留！留下，就是禍害！所以，請不要唱高調，站著說話不腰疼！
突泉淡淡若水
任何法律，無論那個國家都是保護守法者的，如果你顛倒了，那你這個國家就會變的很瘋狂。
文成武衛
只是希望，殺人償命！不然以後，所有未滿14週歲的，都敢去殺人了
卡特柴油發電機組
修法還有個過程，就事論事吧。瀋陽的這起罪案屬於故意殺人，犯罪嫌疑人殺人前期策劃中期實施後期拋屍，足以證明其身心成熟目標及目的明確，且有多次不良記錄。並毫無悔意囂張至極，必須以故意殺人罪批捕.公訴.判決死刑，不得緩刑減刑並嚴格執行死刑！且要追究其監護人民事賠償責任。法律第一是規範人行為的，第二是保護守法公民的，第三是懲罰罪犯的，這麼惡劣的罪案，絕不能讓兇手逃脫最嚴厲的懲處以儆效尤！！把這個先殺了，再提修法不遲！
無為18588
任何法律的制定，首先要建立在公平的基礎上，脫離了公平的原則，那就是罪惡的幫兇。我們都知道，制定法律的目的是懲惡揚善，制止罪惡而弘揚正義，假如一部法律的實施過程，最終使壞人逃避了懲罰，而正義承受羞辱，這樣的法律遲早要受到正義的鞭韃和唾棄。
倚夢閒話63233292
未成年人犯罪是家庭、社會教育及社會環境外因而改變內因的結果，對未成年人的保護應該是保護他們的過失，而不應該保護他們的故意，故意行為按成年人的相關法律處罰，才能制止未成年人犯罪，否則就會出現我未滿十四歲法律管不了我是最可怕的，我橫行我有理。
東方萬精油
未成年人侵害未成年人，這法是保護前者還是後者，就問一法盲都能有明確答案，但有些法官及法律工作者卻裝糊塗，讓受害人受害更深，家長還要在精神上進一步受害。
用戶8141694112808
古語道：老不看《三國》，少不看《水滸》。為什麼這麼說？就是為了社會的公德，和做人的道德加以規則防患於違背法則。如果只因未成年就像《水滸》中一樣打打殺殺，那社會的公德何在？如果只因已成老人了就可以像《三國》裡一樣爾虞我詐，那做人的道德去哪兒了？殺人償命，欠債還錢，這是天經地義！不要以為小就可以揮刀狂砍，不要以為老就可以碰瓷訛人。只有這樣！社會才會有公德！做人才會有道德！社會才會進步！人類才會祥和！
唯我一凡
未成年，不應該成為懲治犯罪的擋箭牌！無論什麼法律，都應該以保護人的正常行為，懲治惡人的為非作歹，做到有惡必除為前提！像這種故意的惡劣無恥行徑，就不應該設定年齡限制！就像老虎吃人的本性，你想把它改造成羊，可能嗎？！！
