很看見了這個世界

20年後，“窮人住在城市，富人住在農村”，你信嗎？應該說，題主的眼光還是比較超前的。但是，不可能城市裡全是窮人，而農村全是富人。

我的看法是，隨著城鎮化的不斷髮展和深入，城市人口的急劇增長，城市規模的不斷擴張，城鎮化的弊端也會逐步顯現。比如，交通擁擠，汙染嚴重，犯罪率和失業率增高等等。到那個時候，居住在城市可能會有很多不妥，那些有錢人可能會選擇到城郊或離城市不遠的農村居住。因為那個時候，城市周邊的交通也很便利，即使距離城市二、三十公里，也不過半小時的車程。而富人不用按時間上下班，完全可以在高峰期過後出行。也就是說，到那個時候，城市周邊的農村裡，會有許多富人居住，這是完全可能的。實際上現在發達國家裡早就出現這種情況了。

而另一方面，在城鎮化進程中從農村大量湧入城市，並花光了幾代人的積蓄才在城市買房安家的人，要用很長時間才能在經濟上喘過氣來，對這些人來說，不論城市是否適合居住，都得住在這裡，別無選擇。再說，他們的家在這裡，工作也在這裡，一般情況下是無法離開的。這就是為什麼窮人住在城市的客觀原因了。

但是中國的社會制度是土地國有，是不允許個人私有的，你即使再有錢，也只能有多少年的使用權，這個性質就決定了，我國的富人不能像資本主義國家的富人那樣，隨便買賣土地。所以，即使他們要住在農村，也是有很多限制的。

但是我相信，20年後“窮人住在城市（不是全部），富人（也不是全部）住在農村”情況肯定會發生的。這就是物極必反，當城鎮化發展到極端時，就會出現逆城市化的現象。

十里八村眾鄉親

【有人說：“二十年後，窮人住在城裡，富人住在農村”，你信嗎？反正我不信，因為那時早已城市農村一體化了！】

現在的社會有一個很奇怪的現象，就是一大幫的人拼命賺錢就是為了能在城市裡安家落戶，讓自己有一個“城市戶口”，以此顯示自己也是個“城裡人”了，而那些有錢的卻拼命的想逃離城市，而在農村建房子！

那麼，在二十年後還是這個樣子嗎？那個時候窮人都住進了大城市？而富人則回到農村養生？但我覺得二十年後的格局不是這樣的，為什麼要這樣說呢？我們來分析一下。

一、窮人就算按揭貸款首付，供房也要幾十年

首先我們都知道現在的房價漲的很厲害，在小城市裡都按1萬1平來了，而大城市呢，那就更加的高了，幾萬1平，一間小小的房子都要幾十上百萬，很多人一輩子都拿不出這麼多錢，而有些就可以通過貸款來付首付，然後每月供房子，供個幾十年這房子才屬於你，一般人還真的是供不起這個房子，有些人工資也就勉強夠用，能供房的基本都是工資比較理想的，或者沒有負擔的，這才供得起一套房子。

二、二十年後可能城市跟農村的差別也沒有那麼大了

二十年的時間說長不長，說短也不短，但是對國家而言，三年一小變，五年一大變，那個時候變什麼樣子了？窮人也過上了好的生活，而有錢的人也會更有錢，那時候的農村建築可能跟城市差不多一樣的建築方式了，所以我就認為那個時候農村已經不能稱之為農村了，是已經發展得很好的“小城市”了。

三、二十年後，農村發展成“城市”，農村人變“城市人”，而城市人還是城市人

其實說窮人以後住城市是為什麼？富人住農村又是為什麼？

窮人住城市的原因是給自己一個城裡戶口，以後孩子上學讀書就可以享受更好的教育，所以很多人拼命的想擠進城市的這個圈，就是為了孩子的將來，不然他們覺得住農村也沒有什麼不好的。

而富人想住農村就簡單多了，一是有錢，想建房子就建房子，偶爾來住兩天，二是可以呼吸一下農村的“新鮮空氣”，可以平靜心態，也可以享受一下悠閒自在的時光，沒有大城市的應酬拼酒，沒有外面的燈紅酒綠，沒有那嘈雜的車來往的聲音。

我們且看二十年後的今天中國會是什麼樣子？

大白聊生活

信你個鬼，這大白天的做啥夢呢，別再自欺欺人了，像你這麼說，姐我丟下城裡幾百萬的房子不住，跑去農村和豬和牛做鄰居？你這不扯蛋麼？有見過吹牛的，卻沒見過把大笨象都能吹上天的，你和馬雲的跑火車毛病有啥區別？馬雲說十年後房價如蔥，信他個鬼，十年後一千萬都買不到我現在的房子，姐我從來都不相信騙人不打草稿的人，毫無科學根據，又沒事實證據，光吹牛帶扯蛋，有能耐的給老美和日本算個卦，算他老美和日本什麼時候從地球上消失。

品讀人生喜相逢

我不認同這樣的觀點，只能這樣講，“窮人都想往城裡跑，富人都想往鄉下竄”。

1. 首先，農村的住房宅基地是不讓售賣轉手的，農村的土地現在不讓建房子，就算建房子也是農村戶口有指標的，現在想改成農村戶口也越來越難了以後更是不可能，還有農村老百姓是不會非法轉賣自己的宅基地，這個就是根，根深蒂固的老思想。所以富人偶爾來農村度度假，農家樂休閒下可以，長期紮下根是不可能的。
   
   
2. 其次，農村人都往城裡發展，一是為了生寄，因為在農村工業廠房什麼的很好，很難在農村有穩定的工作，所以不得不往城裡謀求生路，二是孩子教育問題，農村教育條件確實有限這點毋庸置疑的，所以都希望小孩在城裡接受更好的教育，好多地方都要有房子才讓讀書，以至於他們不得不買房為了孩子讀書指標，但孩子畢業了參加工作，自己老了都會回到農村來的，因為農村家裡都是自己的，什麼都有，也很健康，鄰里之間關係也是城裡沒法比的，消費水平相對城市裡會低很多，環境也很好，所以他們更願意回到農村來。
   
   
   

90熊四正

20年後中國的發展肯定會超乎想象，農村也基本步入小康水平，農耕會變得更機械化，佔用更少的人做最多的工作。至於說農村人會居住在城市，富人會居住在農村有些過於絕對，基本不太認同。

在現在為什麼農村人都大部分往湧入城市？因為城市裡有更好的教育條件和工作機會。但是如果農村也有更完善的教育體系和更多的公司提供就業機會，人們怎麼還會往城市裡邊跑！城市房價還齁貴，出門兒不是限號就堵車，坐地鐵人山人海，都能把人擠成餡餅。20年後如果農村在教育醫療和公司工廠建設的都很好，可能更多的農村人會選擇回到家鄉，然後蓋一棟小別墅，種一個菜園子，養幾隻小鳥，小狗，生活更愜意。

我們再來說一說富人為什麼要去農村呢？雖然農村環境優美，地大物博，還是多地方比不上城市的便利，所以我覺得只有極少一部分可能會選擇去農村遊山玩水或者是養老。遠離城市，遠離喧囂和複雜的勾心鬥角，做到不問世事也是一種長壽的秘訣之一吧！但終究只是很少的一部分，大部分還是生活在城市。

所以20年後富人大部分還是居住在城市，農村人還是像現在一樣，一部分生活在農村，一部分選擇在城市是打拼，不會有很大的改變！

李喵喵愛生活

不用等二十年，現在的富人普遍住在城邊和郊區。

這一批富起來的人，以前最早住大盤和電梯，那是當時身份的象徵。

後來，越來越富，改住最早一批的別墅洋房，再後來，城頭空氣差吵得很，跑去住城邊或郊區的別墅洋房，有山有水環境舒適宜人的地段，子女基本上全部私立名校，讀得的讀不得的，都是在往出國方向培養，比窮人更能讀書，教育上的血本投入讓人歎為觀止。

現在，富人開始摟高端養老社區，追求高端醫療養老資源更成熟的城市，已經不滿足於在一個地方居住，全國範圍內四季輪流居住，私人醫生和VIP病房是他們最基本的醫療待遇，這個階層的有出國定居的，也有國內國外都有的，就是所謂的名副其實的大老闆。

所以，城市頭實際上就是大量的中產和低產在住，高樓大廈裡面擠滿了懷揣夢想進城挖寶的芸芸眾生，個個隨身背上十年二十年的房貸拖家帶口在生存、繁衍和生活，這個群體特別龐大，對物價、房價、子女教育、個人醫療、養老金等都很敏感，一時半會或者終身基本脫離不開現狀，也是最有可能在疾病、意外、婚姻等風險面前一夜回到解放前的群體，在家庭大的風險面前往往無所適從，負擔最重，非常的脆弱。

電梯公寓的維護成本前期還不高，保質期內還可以，保質期後短期有充足的維修基金可用，以後老舊了維護成本只會越來越高，沒人願意要高層，物業垃圾的樓盤你轉手很困難，沒人願意花高價接手，買了環境又不好，成本也不低。以後的高樓住宅，基本上全是上了年紀的人在住，年輕人會嫌棄，也大多數不會跟父母一起擠，一般也很少回來住這種高樓，有能力的又去住新房子去了，留下來當寶的，基本上租給新一輪進城拼搏的孩子，曾經的高檔小區慢慢變成中檔小區，中檔的變成低檔的，低檔的變成老弱病殘的，這種城市落腳半輩子一輩子的，就是邊遠農村特別羨慕的城市頭的人，卻又是大老闆依賴的又不屑一顧的低階層群體，同樣的會被城邊條件差不了多少被他們看不起的一群人。

所以，買不起別墅的，老家有個宅基地老房子，以後城頭住煩了，離城頭不太遠還將就的話，把老家的房子翻新裝修一下，身體保養好，圖個清靜，回老家養老還是比較不錯的。

bolinx

隨著農村城市一體化的進程，未來的農村城市的差距不斷縮小，因此，未來人群的發佈會更加的錯亂，不會出現窮人住在城市，富人住在農村的情況。而是更多的混住分佈為主

二十年後的今天，農村遍地都是小車，小洋樓，再窮也不缺吃的，好多農村人還城裡買了房，拿著農村戶口，住在了大城市。認為二十年後，有錢的人會回農村，窮人還會進城。

二十年後，農村更美，配套設施更完善，這是毋庸置疑的，好不誇張預測，二十年後，生活在農村，就像生活在現代化的世外桃源。但不管怎麼發展，農村都替代不了城市作為經濟中心、文化中心的地位，這裡才是財富和權力的中心，富人想更富，人的慾望是滿足不了的，農村再美，也沒有城裡錢和權力的誘惑更美。

城市裡有最重要的教育資源，大城市總有一流的資源配備，師資力量，有免費的圖書館，博物館，這更是農村沒辦法比擬的。 這些年，國家政府大力發展農村經濟，可再怎麼發展，農村還是農村 ，不可能成為經濟中心，貿易中心。還是比不上城市的繁榮。那些久居城市的人，依然更願意待在城市。

不管貧窮還是富有，未來的農村生活是我非常向往的，我今年37歲，土生土長的農村娃，多年來離鄉在外打工奮鬥，在市裡有了房子，雖然不大，但也是靠自己的雙手奮鬥來的，可不管怎麼樣，很難融入到城市的生活，可能跟小時候的生活環境有關係，習慣了鄰里間的和諧共處，住在城市裡，就像是住進了圍城一樣，同一個樓層的鄰居都不認識，更別說交往了。

現在農村確實有許多修得漂漂亮亮的小洋樓，其實與別墅無異。普通農民工掙錢回家修的房子雖然也漂亮，但與那種小別墅還是有一定的差距，比如在設計上更傾向於便於農業生產，又比如正前方外牆簡單貼瓷磚，而兩側及後面都不貼，屋內就比清水房好不了多少。

二十年後有沒有農村都是一個問號。我相信現在的很多城市，二十年前都是農村。社會發展真的是太快了，二十年前我們接觸不到網絡，接觸不到手機，接觸不到轎車…誰曾想到二十年後這些東西已經走進千家萬戶。農村自然就會發展成為城市，最明顯的一個地方就是崑山。

如果農村的養老設施好，有足夠的老年人精神生活的地方，周到的老年服務，住在鄉下，空氣好，乾點小活，環境秀麗安靜，沒有上班年輕人的打擾，一些老友自由自在，這樣的環境、生活，老年人爰，因為四處的環境能放鬆心情，都是老年無事人相處無壓力，生活節奏慢，心情可以好好放鬆。

檸檬汁女孩

說不會的都是沒上過學的吧？

上學的時候地理沒教你什麼叫“逆城市化”嗎？當城市發展到一定程度的時候就會出現逆城市化，也就是人口往農村流動，因為城市化導致城市人口太多，環境差，治安差，嘈雜等一系列問題。看看香港那些曾經人口密集的住宅區，曾經是不是最早的城市化住宅區？後來成了窮人才住的地方！

為什麼？因為有錢人喜歡寬敞！現在住在那些三十多層樓房的人，以後可能也會這樣，樓層太高不好拆遷，本身城市化到一定程度都發展均衡了，也沒有必要再冒險花費資金去拆了。

一人一世界一葉一春秋

二十年城裡人住農村、農村住城裡我一千個都不想信做白日夢人家農村去城裡幹啥農村人過五十歲不能上班又沒工資什麼都沒有農民吃啥歇啥住城裡要錢都人給城裡人打死他丶他就不會去農村、農民一家一戶一個宅誰叫宅基地士地賣了賣給他們不可能農村家、家戶、戶都是傳代人、一伐傳一、伐子丶子孫孫忘下傳沒有他主的地方城裡工資還有房祖錢一月好幾十萬失農村幹啥他們高樓大廈給誰住、

用戶1409951104832

認為二十年後，有錢的人會回農村，窮人為了生存還會進城。

農村年輕人都會嚮往著城市的生活等到老了最後都還是會回到農村，而富人想著嚮往農村去享受田園生活，

窮吃肉，富吃菜，農村人好像一直都跟不上城裡人的步伐，農村人吃著野菜粗糧時羨慕城裡人吃著米飯肉食，而當農村人終於過上當時城裡人的那種生活時，城裡人卻花高價買野菜和粗糧來吃。

農村人擠進城市，有追求美好生活的強烈意願，也有很多生活無奈的成分。為了生存，為了生活，為了生計，要在城市找一個立足之地，方便經商、打工、兒子結婚、送子孫上學等等。大部分人雖然在城市有了房子，但山林、田地等命根子還在農村，農忙時節甚至是大部分時間還是住在農村。城市的房子，倒是成了不時居住的客棧和代表家庭發展前景的一種象徵。

城市人住在農村，是在家庭資本積累初步完成後，尋找高品質生活方式的必然選擇。這部分人工作在城市，享受在農村。迴歸自然，親近田園，生態環境好，望得見山，看得到水，找得到鄉愁，“我從哪裡來”自然而然有了答案。

關鍵字: 富人 生活 窮人