夢想青春回味
如果女孩子家裡面，沒有哥哥和弟弟的情況下，我可以做到，也必須要做到，反之那就是不可能做到的。
紅塵有夢K
我不同意，男方和女方一起贍養岳父母，說明白點就是上門女婿了！
20年前，我在大理下關打工，認識戀愛一個南澗縣德勝鄉的女孩徐文斌，女孩有一個弟弟，但是她說要在雲南生活，當我回家時候帶她到了六盤水市火車站，一路上思考了很多事，決定不帶她回家了！買車票送她轉回雲南。
上門女婿多半都是低頭做人，女人多半強勢。再給彩禮又如何，並不是說我不孝敬岳父母，我老婆給岳父岳母多少錢和 買穿的我從來沒有說個不字，老婆家一個弟弟六個姐妹，平時很熱鬧的。
我習慣了生我養我的地方，習慣了家人親人經常在一起的幸福快樂。
我娶老婆沒有花一分錢，就是花幾萬，我也願意花錢不願意上門。
鄉鎮農家
我結婚時農村丈人、丈母孃要求要彩禮四萬，嫁出門的女兒潑出門的水，不要女兒女婿養老，我全款買房，一切婚禮費用我出，她家也沒嫁妝，那是2000年初，當初信以為真如今又賴上女兒了，丈人兒子27了也沒錢結婚，說是女兒養自己管女婿什麼事，老婆從結婚就上班自顧自，工資也不知哪去了，我還問不得。我兒子都高中了，從小到大就靠我和爺爺奶奶帶大，所有奉勸城市男要遠離農村女孩。農村人的誠信度為零！永遠以自我為中心，不會顧及他人。看看大衣哥你就知道什麼叫人窮志短馬瘦毛長，只要女方問你要彩禮，通過嫁女兒盈利，要立刻拒絕！我身邊就有很多城市男女，男的都想娶城市女孩，不談房子車子、錢！而且只要城市獨生女，就是想空手套白狼。女孩要是嫁城市男，那她的家人會把村裡的規矩一條不少拿出來要你執行。通過嫁女兒盈利的女方家千萬要不得！
用戶61116668745
應該沒人不同意吧，女方不要彩禮的家庭，是女方認為女婿能力不錯，人品不錯，肯定也把女兒教育得好，女方家人為人也不錯，不要彩禮並不是自降身份，而是為女兒將來生活考慮，不想要窮女兒家，女兒嫁過去要過日子，還有很多女方倒幫女婿的，女兒女婿能過好日子，肯定會贍養女方父母了。
我家父母就沒要彩禮，九零年代就禮節性的給了1000元，有種儀式感就行，我們結婚開支都是我老公自己打工的錢，他父母沒承擔，我爸媽給我辦點那個年代實用的嫁妝就結婚了，結婚後我就供養公婆到過世才出門，我爸媽能種田時我們就在給他們零花錢了，種不了田後，就我們姐弟五個共同贍養，他們跟我弟，我們四姐妹就出生活費，我爸媽從沒跟我們要過，都是我們自己給的。那個年代我們姐妹都沒要彩禮，我爸媽從沒跟我們要過什麼，都是我們自覺承擔他們的，再說我們姐妹都承擔了公婆養老，他們的女婿好意思不贍養岳父母嗎？我爸媽的女婿對他們很好的，比有的兒子好，我爸媽有什麼事，所有人都到場，當然我們公婆有事我們姐妹從來都當自己事去處理，我們就沒分男方女方父母，一樣承擔了。
吳安秀13
不管女方要不要彩禮，和女方一起贍養女方的父母應該是一種義務，而不是一個可以商量的條件。
子女有贍養父母的義務，既然兩個人結婚在一起，就不只是只要贍養男方的父母，女方的父母也有義務去贍養。
提出不要彩禮，來要求男方贍養自己父母的女方，其實很愚蠢，很傻。都說愛屋及烏，愛你，自然也會孝順你的父母，把孝順作為條件來談，這中間就全然變了味道。
婚姻本來就不是買賣，贍養父母是必須條件，而不是可商量的條件。
如果男方不願意贍養女方的父母，那父母也沒義務去照顧男方的父母，畢竟自己又不是男方父母生養的，保持距離，不照顧，頂多也不阻攔男方去照顧。
現在很多人都不願意結婚了，兩個人結婚，上面有4個老人，下面有至少1個孩子，生活壓力挺大的。
不知道咋想的，願意說不要彩禮已求男方去贍養自己的父母，從一開始就沒擺正自己的想法，婚後也容易被人拿捏，事事談條件，沒有太多感情基礎的婚姻，也長久幸福不了。
提出這種想法的女人，真的是勸君三思。
寧可不嫁，也不做這種交換。無關彩禮，只是贍養自己的父母是最基本的義務。
衿媽說
彩禮、彩禮！把個彩禮，當成了至勝的法寶了，也當成了至高無上的權力了。真是可笑，不要彩禮和贍養老人扯到一塊，真是無聊透頂。在封建社會民國時期，民間可是有這種說法，生了姑娘都說是賠錢貨。在我很小的時候，偶爾也能聽到父母說這樣的話，誰家誰家昨晚上生的老五，又是個丫頭片子，長大了也是個賠錢貨，當然父母也就是說說而已，但是我聽了這話，心裡感覺不舒服而且彆扭。過去這麼說，那是人們的生活確實苦，有的家庭吃了上頓沒下頓，生下個姑娘幸苦養大，還要陪些嫁妝才能打發了，覺得白養活了，所以才會有，生了姑娘是個賠錢貨的說法。現在都什麼年代了，人們的生活一年比一年好，好像生下姑娘的家庭，好的風俗沒有繼承，單就將姑娘大了該嫁人了，要彩禮這個風俗，繼承下來不說，而且變本加利的發揚廣大。我就搞不懂到底你們是疼姑娘，還是把姑娘當商品在賣。
用戶2604145970857袁
彩禮和贍養老人兩者有關係嗎？
彩禮是自古留下來的傳統，結婚娶老婆，給點彩禮錢，既是對女方的尊重，也是對女方父母表示的感謝。只要數目正常，符合當地的風俗，也在自己的能力範圍內，那就應該給這彩禮。
有的地方可能風俗是不送彩禮，到這畢竟是少數地方，廣大網友也沒必要看到幾條新聞，就喊著全國各地都應該取消彩禮，這有點不切實際。
贍養老人是作為子女應盡的義務。如果女方也是獨生子女，那麼結婚後女方的父母就理應由你們來贍養，而不是說彩禮給了，以後就可以不用管他們了，也不是說因為結婚時女方沒要彩禮，才勉強去照顧他們老兩口。彩禮不等於養老費。
正是因為現在網上老是出現天價彩禮，讓很多男的對彩禮越來越害怕，談到這個就堅決抵制。其實，一味的主張取消彩禮既不現實也不可取。
如果結婚時，你碰到的是那種只認錢的岳父岳母，那麼大可以放棄，但請不要結婚了又不想贍養老人，這在法律上也不允許。如果你碰到的是那種明事理的岳父岳母，那麼更應該好好照顧他們。
被忽視的細節
其實，我覺得，女方要不要彩禮和男方會不會贍養其父母的關係並不是很大。
之所以這麼說，是因為婚姻畢竟不是交易。就算有些時候成為了交易，也和別的交易不一樣。
在好多地方，光有女兒的家庭，父母會選擇招贅入戶，還要簽定協議。但是這樣也並不一定就能限制上門女婿的行為。關鍵還得靠互相之間相處的感情和恩德。
不要說上門女婿，就是親生兒子，也不乏白眼狼。所以最好的作法就是真心地付出，岳父母把女婿當兒子一般疼愛，女婿也會當兒子一般盡孝。如果認為：“我不向你要彩禮，你就必須得贍養我！”那就錯了！這不是和諧的框架，而是不和諧的導火索。
大漠綠海和諧音
這個觀點我不同意。因為孝敬父母是每個人的責任，是應盡的義務，是中華五千年的傳統美德，怎能與彩禮扯上關係呢？哪不是成了交換的條件，養老盡孝的酬碼嗎？我們國家之所以興旺發達就是靠這些傳統美德養育的人，我們民族之所以如此和諧，空前團結就是靠這些傳統美德培養的人！所以，我認為這點是錯誤的。
熊潤華322
這個不是問題。首先感謝你和你的父母通情達理，既諒解了女婿的燃眉之急，又成全了女兒的終身大事，是值得有兒女的父母借鑑的先驅者。無論要不要彩禮，女兒女婿都有贍養老人的義務，一個女婿半個兒是千百年來傳統的教養，是義不容辭的責任。你也不要認為不要彩禮也不好開口女婿的贍養義務，足以證明你二老是通情達理愛面子之人，女婿會知恩圖報盡孝盡贍的。除非是陳世美，那就另當別論了。養兒不容易，養女更不容易，從破鞋底那麼大養育成人，要知道費多少心血。當家才知油鹽貴，養兒才知父母恩。你沒有吃過葡萄，才不知葡萄的酸味。等你有孩子了，才深知養孩子的不易。女孩子花錢的時候在孃家，賺錢的時候在婆家，養女兒的時候在孃家，贍養的時候在婆家，孃家才是恩重如山，成全女婿建立小家的卓著功勳。
