“封疆战士”冥王星,为何失去了它应有的地位?是天命还是人为?

什么是行星?我们应该如何区分行星?我不确定,但是,对于我来说,我非常希望冥王星能重新被定义为一颗行星,就像地球、水星以及所有其他小型天体一样。或许这一想法来自于我对当冥王星还被包括在......当太阳系一切都好时的童年的怀旧吧。

“封疆战士”冥王星,为何失去了它应有的地位?是天命还是人为?

2015年7月,NASA的“新视野号”探测器第一次掠过冥王星,在当时重新引起了关于行星和矮行星的争论。

而事实是,冥王星可能是一颗矮行星,只要按照当前的判断行星的规则——这或许永远都不会改变。例如,冥王星在大小上更接近其他的其他矮行星,比如鸟神星和阋神星。这是国际天文学联合会(IAU)的基本论点。

但是,这里有更多不可忽视要素,而且这些要素似乎表现出了想法与事实之间的对比。

“封疆战士”冥王星,为何失去了它应有的地位?是天命还是人为?

一、成为一颗行星需要具备三个要素

在2006年,国际天文学联合会(IAU)基于这三点决定重新将冥王星划分为矮行星:天体必须绕日公转,必须清空其轨道附近的区域,其质量必须足够大到可以依靠自身引力使天体呈球状。

“封疆战士”冥王星,为何失去了它应有的地位?是天命还是人为?

冥王星没有符合其中一点——清空其轨道附近的区域——冥王星的轨道附近被伊伯特带的冰块和岩石所包围。

这里是一些支持冥王星是一颗行星的的论点。事实也在其中!

1.大小因素

虽然冥王星小,但是地球也是如此。至少是和木星这样的大行星相比。如果你注意地球和水星的质量,然后注意冥王星相对于地球的质量,你将会发现一个有趣的对比结果。

与木星的大小相比,地球的大小很像冥王星和地球的大小差。所以,我们怎么能把它看做一个正确的标志呢?谁说我们必须有多大才能成为团队的一员?这像是对我不公平的判断!大小不重要,记住......但是我懂了,我们不得不作一个明确的规定。

“封疆战士”冥王星,为何失去了它应有的地位?是天命还是人为?

图解:地球、月球、冥王星(左下)的比较。冥王星的体积是地球的0.6%

2.自身独特性

我知道冥王星位于伊伯特带。但是,它不同于其他的那些冰块和岩石。冥王星、谷神星、阋神星以及其他矮行星的质量都足够大到可以依靠自身引力使天体呈球状。

冥王星也被五个卫星环绕,有一个被冰层和稀薄大气包围的岩壳。这样说来,冥王星与伊伯特带上的天体相比有更多与太阳系中行星的相似点。对我来说,这就足够将它视为一颗行星。

“封疆战士”冥王星,为何失去了它应有的地位?是天命还是人为?

图解:冥王星与其卫星大小和亮度的对比(艺术想象)

3.在伊伯特带上的位置

因为冥王星是伊伯特带上众多冰块和巨大岩石块的一部分,所以它被认为是“非行星”。根据国际天文学联合会(IAU)所说,冥王星没有清除轨道附近的碎片。

有趣的是,地球受到小行星和彗星的撞击和冥王星受到的撞击一样多。有什么区别吗?就像现在被定义为矮行星的谷神星一样,在1800年刚发现它时也被认为是一颗行星。冥王星因为它轨道周围的碎片而被重新定义。我认为这作为一个取消资格的因素是合理的。

“封疆战士”冥王星,为何失去了它应有的地位?是天命还是人为?

图解:从极面看冥王星轨道。此视角显示冥王星的轨道(红色)比海王星轨道(蓝色)离心率更高、冥王星有时比海王星更靠近太阳。深色部分表示该段轨道穿过黄道面进入黄道下方。

二、新规则?

中佛罗里达大学的行星科学家Phillip Metzger说“如果我们能移动冥王星的位置,那么它将有可能变为一颗行星。”而哈佛史密松天体物理中心( Harvard-Smithsonian Center for Astrophysic)说的与之正相反“如果我们能稍微调整一下对行星的定义,冥王星就可以成为太阳系的一份子。”

这个想法似乎可行,而且可以被简化。行星有两种类型:气态行星和岩质行星。为什么不能有可以涵括更多天体,比如名为“矮类行星”的第三种行星呢?现在,这似乎是一个解决问题的方法。

“封疆战士”冥王星,为何失去了它应有的地位?是天命还是人为?

我们要继续飞过时凝视着它的美丽但同时要否认它自太阳系中的地位吗?也许我们会将继续这样,但也许我们会在2015年八月改变想法。我们不久后就会知道,而对于我来说,我支持冥王星应该是一颗行星。让“矮类行星”见鬼去吧!现在到了该为冥王星正名的时候了!

1.WJ百科全书

2.天文学名词

3. 王翰文- learning

如有相关内容侵权,请于三十日以内联系作者删除


分享到:


相關文章: