邁克爾傑克遜和周杰倫同為流行音樂天王,他倆誰厲害一點?

HenryHAX


兩位巨星都叫傑,比較起來還是相差大。


1979年11月,有個美國騷年,寫了這樣一封信:

我應該成為一個完全不同的人。

我應該成為一個全新的,了不起的,演員、歌手、舞者。

我要改變世界。

我要比所有人加在一起,更厲害。

後來,他果然改變了世界,然後……

他死了。


提起邁克爾·傑克遜,大家會想起什麼呢?太空步?舞王?音樂鬼才?用這些詞來形容他都不為過,因為他在音樂的世界裡就是殿堂般的人物,神聖不可侵犯。


文化評論家“漢普頓之夢”稱他是:

“有史以來最偉大的流行巨星,再也沒有青年歌手可以與他相提並論”。

邁克爾·傑克遜的一生中獲得了13個格萊美獎和26個全美音樂獎,在單飛生涯中,他擁有13支美國冠軍單曲;2000年吉尼斯世界紀錄大全裡認證邁克爾資助過39個慈善機構,進入世界紀錄。


周杰倫我不想多說,他是一個時代歌壇的霸主,可畢竟已經過時了。和邁克傑克遜相比,不是差了一點。在影視、舞蹈、慈善,沒邁克傑克遜做得好。


邁克傑克遜是全世界認知,已成了歷史人物。周懂就不一定了,有些年輕人和老人還不認識他。


所以你明白了吧!


牛牛有飯


1、先看看二位頭銜:

邁克爾傑克遜,美國歌手,詞曲創作人,舞蹈家,表演家,慈善家,音樂家,人道主義者,和平主義者,慈善機構創辦人。

周杰倫,中國臺灣流行樂男歌手,音樂人,演員,導演,編劇,監製,商人。

2、看看二位的成就,隨便說一些:

周杰倫獲得15座金曲獎,四界世界音樂大獎最暢銷中華區藝人,入選美國CNN亞洲25位最具影響力人物。

邁克爾傑克遜有格萊美特殊國際藝人獎、終生成就獎,美國國會表彰特別楷模獎,美國總統特別成就獎,吉尼斯“世界歷史最成功藝術家”,美國音樂獎世紀藝人獎。

《時代》週刊描述邁克爾傑克遜為一個挽救了唱片業的拯救者,定義了一個年代音樂潮流的作曲人,擁有不可思議雙腳的舞者,打破了所有喜好、風格與種族界限的歌手。

3、二位影響力

周杰倫主要涉及音樂、電影、商業等,影響80.90後,遍及整個亞洲。

邁克爾傑克遜在音樂、舞蹈、表演、慈善、和平主義事業上都有所建樹,都讓人敬佩,而且影響力橫跨70年代到21世紀近50年!影響遍及了整個世界。

綜上,周杰倫非常出色,非常有天賦,非常努力,但是邁克爾傑克遜是天才,周董只能望塵莫及。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享,大家如果有更好的關於這個問題的解答,還望分享評論出來共同討論這話題。

我最後在這裡,祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活,健康生活每一天,家和萬事興,年年發大財,生意興隆,謝謝!



清風聊聲卡


我就知道這個問題問出來,絕大部分都說邁克傑克遜多麼牛逼,周杰倫比得了?比人家一點汗毛都比不上?我真的不想噴這些沙雕了.我承認邁克傑克遜很牛逼,我也很喜歡他!但是從沙雕口中說出來就是杰倫在人家面前毛都比不了!那麼,請問,中國人是不是就是比美國人低人一等?周杰倫真不牛逼嗎?他還能跟邁克傑克遜比呢?那照這麼說,中國其他所有的藝人都是渣渣了?承認別人的優點是可以.但也不要忘了,中國藝人也牛逼!不要一味地跪舔外國人,好嗎?中央電視臺特別為周杰倫進行訪問和提名呢.你的意思就是中央電視臺就比人家國外電視臺差?那就是代表中國比美國差?大傻吊們好好想想再發言


就這蠻好


這兩人沒有可比性。

因為他們面向的觀眾,都不是同一個時代的人。

而且他們面向的群體也不一樣。

這就好比你問關二爺和成吉思汗那個人武力比較強一樣。

邁克爾傑克遜面向的觀眾主要是英語語種的國家,他當年在大陸上可能還不如同一個時代的劉德華、張學友火呢,可是在英語語種的國家,基本上都認識邁克爾傑克遜。

同樣,在現在這個時代,在華語語境的人群中,聽周杰倫的一定比聽邁克爾傑克遜的多,而多很多。

還是那句話,你提的這個問題本身在邏輯上就有問題。


樂器小評


首先,看到這個問題馬上感覺到,你最厲害,能提出這麼一個有價值的問題,腦洞非同一般,其次,這個問題非要二選一的話,我覺得周杰倫更厲害,因為,他還活著。



叵囙冋


去年看權志龍和MJ的粉互撕,還覺得好笑,今年居然看見很多周杰倫的粉一本正經的在回答這個問題,而且很多給的答案是周杰倫強。

可能真的有代溝吧,我最好奇的是,周杰倫本人敢不敢說他比MJ厲害!


趙欣149217033


不是一個級別,無可比性,邁克爾傑克遜是天上的月亮,周杰倫是地上的蠟燭!


佛法無邊740


提這個問題的人是該有多無知!周杰倫能跟邁克傑克遜相提並論嗎?!根本不在一個檔次上,不是個層面,怎麼評論!就好比你拿一個大學本科生(傑克遜)跟一個小學生(周杰倫)來比知識水平,有可比性嗎?!


四眼天珠


提問過於氾濫,略顯累贅,牽人耳目,譁眾取寵。太多陳詞爛調之詞蜂擁而至,逞強而上。堂而皇之,無所顧忌,或曰,言論自甴,一瀉千里,霸戰威望。長期如此,實屬悲哀。望慎之!


用戶1156283290871


麻煩不要再拿出這種問題了,完全沒有意義的比較

兩個人都是我喜歡的偶像

兩個人的人品都沒有問題

兩個人都非常非常有才華

兩個人都有很高的藝術成就

然而,我拒絕比較他們兩個

因為本來就是不同的人

一個是華語

一個是英語

受眾不同

理念不同

為什麼要一較高下?


分享到:


相關文章: