總體策劃人
你覺得刀郎和汪峰，誰的作品更有生命力？
就這個問題而言，汪峰和刀郎都是，頗有才華的，作詞，作曲，音樂創作人，說到誰的作品更具備生命力，不防細細道一番。
注：生命力釋義為〖生命活動的能力；生存發展的能力〗。
01刀郎
刀郎是大家非常喜歡的一個歌手，兩千零二年憑藉《2002年的第一場雪》迅速走紅，隨後相繼推出《情人》、《衝動的懲罰》、《西海情歌》、《愛是你我》等，家喻戶曉的作品。
其作品的旋律流暢、耐聽；歌詞有著較強的敘事性和畫面感，加之天然嗓音，有質感、有張力、更是賦予了歌曲的滄桑感，聽起來，彷彿將人帶入了，歷盡風霜的大漠之中，極具西域風情。
02汪峰
科班出身的汪峰，毫無疑問是搖滾樂的領軍人物，對創作和文字有著非常想法的人，憑藉對音樂的痴狂，創作了不少經典之作，如《飛得更高》、《路放的生命》、《像夢一樣自由》《春天裡》《北京北京》等勵志作品，頗受觀眾喜愛。
記得汪峰16年在《星空演講》時，說過這樣一句話，“錢給一個音樂人帶來的不是享樂，而是尊嚴，音樂人只有有尊嚴地創作，才有機會創造出更好的音樂。”
恰恰刀郎和汪峰，都是實力派，不被商業化，不炒作，低調做人，高調做事，以不同的演唱風格，刻畫韻律，帶給我們無盡的快樂。
個人而言，刀郎，汪峰，都創造了不少經典作品，各有千秋，要說作品生命力，汪峰小勝一籌。
墨跡音樂坊
刀郎。
刀郎當年火遍大江南北，我小時候聽《2002年的第一場雪》都要聽吐了。雖然他現在不再拋頭露面了，但是他的傳說還在江湖上流傳。
汪峰是成功的歌手，但是他只有嘶吼的時候才有生命力。總有一種中年人向現實投降，心有不甘，喝醉的時候吼兩嗓，接著繼續頹廢的感覺。他的歌聲扎我耳朵。你看他的眼睛好大，大得沒有生命力。
阿雞絲
說到刀郎，心裡總有一種五味雜陳的感覺，因為說起來我個人就算是刀郎的一位忠實的粉絲，受父親的影響很嚴重，父親是一位比我更加忠實的刀郎的鐵粉，每天晚上下了班，家裡放的歌曲全都是刀郎的歌曲。

父親經常跟我說，刀郎的歌曲最火的時候，是在他年輕的那個時候，那個時候，街邊的大街小巷裡，幾乎所有的音響店裡，放的都是他的歌曲，據說曾經，在刀郎最火的時候，就連音樂教父，校長譚詠麟都曾經向他邀過歌曲，那首歌，或許我們大家都有一些印象，那首歌的名字叫做披著羊皮的狼。

那英曾經說，刀郎的歌曲不能稱之為音樂，而我也搞不明白，為什麼那英會如此的詆譭到了，那英也曾經因為這麼一句話，被很多網友口誅筆伐，從這一點，我們也可以看的出來，即使過去這麼多年了，刀郎的粉絲群體，是仍然存在的。

而對於那英的說法，感覺比較偏激，最起碼是有失公允的，每一個音樂人都有自己不同的風格，自己不喜歡，不代表其他人不喜歡，自己做不好，不代表其他人做不好，那英的歌曲風格和刀郎的歌曲風格，簡直就是兩個極端。

刀郎的歌曲，走的是民族疆域風情，再加上他獨特的嗓音和橫溢的才華，刀郎真的不想火都難，但是即使是樂壇，也並沒有看上去那般的風平浪靜，所以有的時候感覺，刀朗更類似於是一個自由自在的吟遊詩人，樂壇那麼多的條條框框，真的並不適合刀郎！

不少人喜歡把刀郎和汪峰兩個人放到一起進行比較，那麼兩個人到底誰強誰弱呢？恐怕對於這個也是一個人一個說法，如果單單論基礎，汪峰的基礎是絕對要高於刀郎，因為汪峰畢竟是科班出身，有著傳統的培訓作為基礎，光這份積累就是十分強的，無疑，這一點刀郎是不具備的。所以，如果說音樂基礎的話，刀郎肯定不如汪峰。

但是如果說到兩個人的音樂才華。我感覺只能用不相上下來形容，音樂領域刀郎無疑是一位天才，但是毋庸置疑的是，汪峰同樣是一位天才，儘管有不少人對於汪峰抱有很大的偏見，但是，人非聖賢，孰能無過呢？又或許是因為汪峰的花邊兒新聞比較多，大多數人的眼光都被汪峰的花邊兒新聞吸引去了吧！

晚安，北京，2002年的第一場雪，兩個人都是才華橫溢的音樂天才，只不過兩個人走的路子不同吧，一個是規規矩矩據於樂壇，未來有可能成為泰山北斗一般的人物，一個是永遠都不可能在田字格里寫字，自由狂放的鬼才，孰強孰弱，事實上是未可知的！
據說春晚曾經想要請刀郎，但是卻被刀郎一口拒絕了，有的人嬉笑說，或許是刀郎江郎才盡了，但是作為一名刀郎的粉絲，對於這種輕浮的說法，甚至感覺不屑一顧，有太多的東西要根不需要去證明，當厭倦了山峰頂峰的奇偉高險，更趨向於過一種平平靜靜的生活。
沂州琅琊人
有骨有肉有現實背景意義的歌詞是歌曲長期流傳、生命力持久的基礎要素。汪峰的歌歌唱精神的東西比較多，一時熱，過一段時間就涼了。刀郎的歌大都是切身感受，生活中實情甚至是唱的某個故事，因此刀郎的歌象歷史名著一樣，生命力頑強且旺盛。
結論：刀郎的歌比汪峰的歌更有生命力。
王正峰
那肯定是汪峰啊？如果不刻意去聽刀郎的歌，平時都聽不到他的歌，汪峰的歌經常可以聽到，而且他的歌很能帶動聽歌的人的情緒，讓人情不自禁的聯想到自己，這確實是很厲害的。支持汪峰的點贊
