阿佩呀

怒懟美日，只是文在寅表面上的強硬。先說美國，文在寅也只是嘴上逞能，叫囂著要收回美國的軍事基地，實際上並沒有任何行動，而且還有自己的小心思，這個下文中展開說；再說日本，韓國跟日本的關係本來就不好，一直是面和心不和，如果沒有美國這層關係，日韓兩國哪來之前長久的和諧。

收回軍事基地，文在寅是真心要趕走美軍嗎？

韓國政府長期以來對美國的依賴，決定了它在短期內離不開美國的軍事援助，這種援助更多的是軍事訓練和戰術指導，所以文在寅並非要真心趕美軍走。文在寅在公開表示要收回軍事基地並罰款時，點名要求收回的龍山基地，這個基地以前是日軍的軍事基地，位於漢城近郊，對於控制漢城這個朝鮮半島經濟、交通和政治中心有著非同一般的意義，所以美軍在1945年首次進入朝鮮半島時，就選擇了龍山基地作為駐紮在韓國的第一個大型基地。

隨著韓國經濟的快速發展，漢城也早已改名為首爾，美軍駐紮的龍山基地一帶，也成了所處首爾市中心的繁華商圈，所以該地區的美軍對韓國而言可有可無。現在朝鮮的軍事打擊能力越來越強，韓國也開始擔心邊境安全，所以希望用關閉龍山軍事基地的方法來“逼迫”美軍遷往新的基地。

說白了，美軍駐紮的龍山軍事基地就是佔著茅坑不拉屎，地理位置優越，本可以是發展經濟的好地方，但是美軍偏偏不走，而另一方面，朝鮮的威脅越來越大，駐韓美軍卻無法在半島問題上給韓國政府足夠的安全感。所以文在寅想借這次機會，讓美國能夠遷到自己準備的地方。而且文在寅很聰明，擺出一副“把駐韓美軍趕出龍山”的姿態，讓其他國家對韓國刮目相看，也給了對美國極度不滿的國內民眾知道交代，又不真正的得罪美國。

韓國與日本的關係如何？

韓國與日本的關係十分微妙，兩國距離很近，卻始終沒有建立深厚的外交關係，而且總喜歡明爭暗鬥。進入21世紀之後，韓日兩國因為美國的關係，交流得越來越多，但由於日本曾殖民朝鮮半島留下了深刻歷史傷痕與恥辱，所以韓國社會對日本的怨氣依然很大，韓國政府剛好借這次機會發洩一番。

綜上所述，文在寅的硬氣，更多的只是表面功夫，他不敢真的得罪美國，至於日本，韓國也不怕兩國真的老死不相往來，只要時機成熟。美國從中調停，三國關係依舊“親密”如初。

國際視角淺說

韓國才真正的一直是夾著尾巴做人的國家，韓國的軍事指揮權由美國人掌握，韓國的經濟卻又依賴於日本。所以，韓國是一個極其悲催的國家。表面上看到韓國繁榮昌盛，實際上韓國的悲哀有誰又能知道呢？心中的苦有誰又真正的能夠品嚐到呢？

現在文在英四處都在受氣，日本對韓國進行經濟制裁，而美國不光是不幫助韓國，反而要求韓國繳納50億美元的防務費用，比2018年增加了整整5倍之多。作為韓國的總統，當然要維護韓國的國家利益。所以，文在寅已經是在被逼無奈的情況下，不得不怒懟美日。

從表面上看美日韓是同盟關係，而實際上現在是美國和日本聯合起來欺負韓國，韓國已經到了忍無可忍的地步了。而文在寅在這個時候擔任韓國的總統，註定是文在寅的悲哀。

實際上，韓國的總統一直都生活在悲哀之中，前面就有多位總統，在總統任期內，以及王任職之後，都遭到了起訴，甚至死於非命，而文在寅的未來？恐怕也不過如此。

其實，文在寅可能早就已經想到了自己的結局不會夠完美。但是，作為韓國的總統，要為韓國的國家利益，民族利益做事情。所以，哪怕豁出了自己的老命，也要敢把皇帝拉下馬。因此，文在寅在不得已的情況之下，才敢於怒斥美國和日本，以此來為韓國民族和國家證名。

個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。

幸福地帶2

韓國總統文在寅最近就像一個鬥士似的，以大無畏的精神，懟美、槓日，收穫了不少的掌聲。然而，在他勇猛的背後，是韓國的主要外部環境的急劇惡化，以及國內矛盾的激化，不得不對最主要的兩個同一陣營的夥伴針鋒相對：文在寅政府硬槓日本，是被動的，被動應對日本的貿易戰。而猛懟美國，則是主動的，一方面是為與美國的博弈製造籌碼，另一方面是轉移國內的矛盾。

日韓雖然都是美國的盟友，但兩國的仇怨很深，難以化解，尤其是韓國曆屆政府都有遇到國內的尖銳矛盾，就操縱日韓的歷史問題激化日韓關係的傳統，使日韓關係跟印巴關係一樣，仇恨，無解。

由於發展經濟不力，文在寅遭到民眾的強烈指責，在野黨的攻擊，主要在野黨自由韓國黨甚至操縱支持者聯署，去國會彈劾文在寅。巨大的壓力下，文在寅也沒有良策應對，就利用日韓的歷史問題，煽動日韓的對立，來轉移國內的問題。

文在寅玩過頭了，安倍晉三暴怒，祭出貿易戰的狠招反擊文在寅，結果僅僅用了一個多月就把韓國的經濟強國的形象打回原形，使韓國的許多支柱產業陷入了難解的困境，進一步暴露了文在寅政府的無能。

韓國的大多數的產業都依賴於日本，面對日本的出口管制式的貿易戰，韓國脆弱不堪，無力招架，祈求日本見好就收，停止貿易戰，然而，多數的日本民眾支持安倍晉三政府對韓國打貿易戰。有了強大的民意支持，安倍晉三鐵了心將貿易戰進行到底，直到韓國徹底屈服為止。

對於安倍晉三的鐵石心腸與霹靂手段，文在寅毫無還手之力，只能煽動民粹主義抵制日貨，以及打嘴仗。8月29日，文在寅在臨時國務會議上指責日本對韓國實施經濟報復，連理由都沒有說明，痛批日本不誠實。深陷日韓貿易戰的深淵，文在寅對此無能為力，也就只能與日本打打嘴仗，搞一些些動作，發洩不滿，僅此而已。

文在寅硬槓日本是被動的，實在是迫不得已。他一邊痛批日本，一邊呼籲安倍晉三要理性，要“罷兵”，停止貿易戰，然而，安倍晉三的回應是“韓國是不能被信任的國家”，讓文在寅沒轍。

深陷困境中的文在寅突然發現了一根救命稻草，那就是在日韓貿易戰中作壁上觀的美國突然跳出來，對韓國8月24日退出《日韓軍事情報保護協定》、8月25-26日韓國在日韓主權爭議的獨島舉行大規模的軍事演習的這兩件事揪住不放，接二連三地向韓國“開炮”，激怒了文在寅。

文在寅的憤怒只是演戲而已，他把美國對韓國的指責看作是一個良機，而不是危機，於是，強硬地反擊美國，美韓在短短的十天時間裡交鋒了五六個回合，他成功地將韓國的焦點從日韓衝突轉移為美韓衝突。

文在寅為什麼要去摸美國老虎的屁股，將日韓衝突轉移為美韓衝突？他的考量有三個：首先是通過激化美韓衝突轉移國內的尖銳的矛盾，掩蓋韓國經濟下滑的後果，並將責任轉嫁給越來越惡化的外部環境。

其次，特朗普薅韓國的羊毛越來越狠，前陣子已經放話出來，韓國分攤的駐韓美軍的防衛費要漲價5倍多，從一年9.2億美元漲到50億美元。特朗普還在競選集會上公開嘲笑日韓，稱他叫日韓上交鉅額的美國駐軍的防衛費比他跟父親去黑人區收租金還容易。裡子、面子全輸得乾乾淨淨，文在寅臉上實在是無光，必須創造出一些籌碼，在談判桌上與美國博弈，裡子輸了，至少面子得爭一些回來。

再次，文在寅的執政遇到了多重的困境，他找不到良策來解決，又不能坐以待斃，只能鋌而走險，奮力一搏：操縱國內的民粹主義抵制日本，煽動韓國人的民族自尊心來反擊美國，為其政權穿上防彈衣。

文在寅這麼做，其實也是權宜之計而已。因為客觀地講，韓國的獨立是美國、日本扶持的結果，而韓國經濟的騰飛，尤其是財閥經濟的崛起，並壟斷韓國的產業，也是美國與日本扶持的結果（美日對韓國的產業轉移），所以，這個宇宙大國可以離開天，離開地，就算離不開美國與日本。無論是猛懟美國，還是硬槓日本，韓國都沒有任何勝算，過一段時間，文在寅就會回覆對美國的點頭哈腰，對日本的笑臉相迎。

飛狼

文在寅哪來的勇氣敢怒懟得罪美日兩國？

其實文在寅根本不敢怒懟美日，算不上怒，實屬無奈之舉，但在韓國民眾注視下只是無奈的反擊，因為韓日貿易爭端韓國本處於下風，韓國拒籤“韓日軍事情報保護協定”就是引起美國注意，想借美國出來調解韓日白日化的貿易爭端，沒想到美國幫強不幫弱，對韓國一通指責，韓國因此有了要收回26處駐韓美軍基地的後話，並且還要收取美軍的汙染罰款。其實這也不是韓國怒懟美國。

這26處美軍基地也不是要撤出韓國，而是搬遷到韓國另建的一處新基地，這是早先韓美商定好的，提出收回26處軍事基地此舉只是落實之前的商定，所以韓國不是怒懟美國，這個新基地叫平澤基地，是韓國花了將近100億美元為美軍修建的，簡單地說就是讓龍山基地美軍搬到新建的平澤基地，其實美軍駐韓國的司令部早已搬到平澤基地，但是美韓聯合司令部遲遲沒有搬入，韓國收回26處基地不是怒懟美國，也不是讓美軍撤離韓國，而是還讓美軍儘快搬到新基地。

韓國可以怒懟一下日本，但不敢怒懟美國，美國撐握著韓國的國防安全，掌握著韓國戰時的總指揮權，韓國那有能力怒懟美國，韓國對美國只能是事事服從，美國對韓國的指責只能老實聽著，韓國敢怒不敢言，啞巴吃黃連，半殖民化就是這樣。

牛頭馬面兩鬼

時勢造英雄！要問文在寅何來怒懟美日兩個大國的勇氣，這都是形勢所迫，不得已而為之。美日狼狽為奸，串通一氣，共同欺負弱小的韓國，在此情況下，要麼坐以待斃，任人宰割，要麼奮力一搏，殺出一條血路，為國家民族爭一口氣，不成功便成仁！

多年來，韓國一直被美日兩座大山壓著，美國控制著韓國的軍事指揮權，日本掌控著韓國的經濟命脈，它們如同一對枷鎖，套在韓國的脖頸上，使得韓國倍感壓力山大，內心一直鬱結著怨氣。

而今，日本明目張膽地與韓國開展貿易戰，就是要韓國跪地求饒，繼續以70年前的殖民者姿態對待韓國，這是韓國決不能容忍的，何況文在寅本人天生一副好強的性格，愛國精神和情懷一直縈繞在他的心頭，決定了他在面對昔日的侵略者時，只會義無反顧地針鋒相對，而不會選擇奴顏婢膝。

在韓國遭受日本的貿易制裁承受著巨大損失時，美國不但不主動勸談促和，還處處偏袒日本，更令韓國怒髮衝冠的是，美國竟然趁火打劫，藉機獅子大開口，向韓國索要天價保護費，如果答應美國漫天要價，那麼今年索要50億美元駐軍費用，明年就敢張口索要100億，美國貪得無厭，掠奪成性，只有大聲說不，以初生牛犢不怕虎的精神，才能阻止美國對韓國的無理取鬧。

在文在寅看來，歷史上多位總統都是在美日的打壓下選擇忍氣吞聲，苟且偷生，而結果都很可悲，令人貽笑大方，既然如此，不如“直面慘淡的人生，敢於正視淋漓的鮮血”，做一名無畏的勇士，勇敢地與口蜜腹劍的人決鬥，即便這樣的結局凶多吉少，充滿太多的風險，但是隻要對國家有利，對民族有益，無愧於民眾當初對自己的選擇，就死而無憾，值得挺身而出。

江淮聖手

只要是有血性、有骨氣、有民族意識的韓國人，都應該知道民族獨立高於一切，文在寅有這樣的血性和勇氣，不屈服於日本挑起的貿易戰，不屈服於美國的淫威，終止《日韓軍事情報保護協定》，拒付50億美元的軍費，把收回戰時軍事指揮權和收回軍事基地提上議程，確實難能可貴！

文在寅同時和美國、日本作對，並不是文在寅願意和美國、日本作對，是美國和日本鬥欺負到自己頭上了，文在寅再不反擊，文在寅也太沒有骨氣了。從韓國的角度來說，在軍事上受制於美國，在經濟上受制於韓國財閥，受制於日本，文在寅想要打贏這場仗，確實很難，但這並不是理由，韓國不能任人宰割，不然就是文在寅無能，文在寅冒著被趕下臺的風險，明知道鬥不過美國和日本，也要咬下美國和日本身上的一塊肉。

關於日韓貿易爭端問題，文在寅確實有錯，是文在寅不講誠信，韓國和日本在1965年簽訂了《日韓請求協定》，根據《日韓請求協定》，韓國和日本之間的二戰問題已經徹底解決，日韓沒有二戰遺留問題，文在寅認為《日韓請求協定》是韓國被迫簽訂的，不符合韓國的利益，就再次拿出二戰問題，拿“慰安婦問題”說事，拿“勞工問題”說事，對在韓日企下手，凍結日本企業在韓國的資產，安倍晉三忍無可忍，才下令限制對韓國出口半導體材料，才限制把110種日本商品賣給韓國，重創韓國經濟，給韓國財閥三星等企業致命性的一擊。

文在寅自己做錯了事，引火上身，自己又無法解決問題，找一直被韓國視為保護神的美國幫忙，美國態度十分冷淡，看著韓國這個亞洲的發達國家，有錢卻沒有實力，美國總統特朗普、博爾頓、蓬佩奧等人認為，是時候話狠狠地宰一下韓國了，讓韓國多交點保護費，漫天要價，以為韓國的錢是山上的樹葉，以為韓國的錢是撿來的，美國的惡霸行為打醒了韓國，打醒了文在寅！

特朗普認為，韓國離不開美軍，不敢讓美軍從韓國撤走，文在寅看著德國總理默克爾就撤軍問題讓特朗普無語，成功解決增加軍費問題，特朗普害怕失去韓國，美國害怕失去韓國，文在寅就戳特朗普的痛點，拿撤軍說事，拿收回戰時指揮權說事，拿收回軍事基地說事。文在寅這一次，確實抓住了美國的軟肋，只要文在寅把握得當，特朗普就不敢增加軍費，文在寅把握不當，就是自毀前程。

無論結局如何，文在寅收回軍事基地，收回軍事指揮權，把美國趕出韓國的政策都是最正確的，是追求韓國的民族利益，是民族大義，不能用經濟利益來衡量，這就是文在寅，一個不喜歡被殖民的韓國領袖，一個追求民族獨立的韓國領袖，符合韓國所有人的利益，這就是文在寅擁有的資本，韓國民眾就是文在寅堅強的後盾！

老鱷魚觀天下

現在的韓國有點被逼上梁山的架勢，文在寅政府對外展示強硬似乎有點“瘦驢拉犟屎”，根本就沒有那能力。文在寅政府怒懟日本和美國，讓美日韓同盟出現了巨大的裂痕，可是文在寅政府真的就不怕嗎？顯然表面上的問題和實質的內容是完全不同的，這也決定了文在寅哪個都懟不起的。

文在寅與日本之間是因為貿易戰導致雙方之間爆發了最直接的矛盾，可是日韓貿易戰的起因是因為文在寅政府不斷地操縱二戰勞工賠償問題，甚至韓國法院扣押日本在韓企業資產，導致日本安倍政府對韓國痛下殺手。本來紋在眼的目的只是想要通過歷史問題來提高自己在韓國民眾心目當中的支持率，卻不成想日本安倍政府卻來了個強烈的反彈，以至於造成今天的文在寅政府騎虎難下，有苦難言。

不過好在韓國的民族主義情緒已經被調動起來，現在的韓國是全民抵制日貨，愛國主義情緒已經被點燃。這還能對文在演政府的支持率有所提高，只不過是這樣的會影響整個韓國經濟。這讓本來就相對低迷的韓國經濟更是雪上加霜，文在寅也是無力迴天。於是7月19日文在寅求助美國總統特朗普斡旋日韓之間的貿易戰，卻不成想在7月24日得來了美國方面的落井下石，最終導致文在寅對美國方面的極為不滿。

美國總統特朗普在韓國求助日韓貿易戰斡旋之機，要求韓國拿出50億美元的駐韓美軍分攤費用。這可是2018年駐韓美軍分攤費用10億美元的5倍，特朗普的獅子大開口已經讓文在寅非常難受，美國這種臨危敲竹槓的行為，自然遭到韓國各方面的憤怒。隨著日本方面在8月2日將韓國踢出貿易白名單，也導致日韓之間的貿易戰進一步升級。然而美國方面卻在靜觀其變，並不打算幫助韓國擺脫目前的危機。

因此，遷怒於美國的韓國政府，於是將矛頭開始指向美國。於是看不到希望的文在寅政府於8月22日宣佈，韓國政府決定不再續簽韓日《軍事情報保護協定》（GSOMIA）。其目的就是要讓美國的情報網絡系統無法整合，斷絕美國的情報利益。韓國顯然是在試探美國的反應，看看美國能否在日韓貿易戰問題上有所動作。可是韓國失望了，美國只是對韓國的行為表示遺憾和警告，並沒有干涉日本停止對韓國的限制。

於是韓國方面在8月30日，韓國安保室室長鄭義溶宣佈，韓國方面表示將要收回龍山美軍基地在內美軍在韓國的26處軍事基地，同時韓國還要求在收回這些軍事基地之後，還需要美國方面提供環境修復費用。顯然韓國的要求是在威逼美國，其目的也非常明確，那就是在駐韓美軍費用分攤問題上獲得更多的籌碼。畢竟韓國可不想給美國那50億美元的駐軍費用，自然就要有所動作了。

正是因為這一系列連串事件，才導致韓國方面的反彈，那麼韓國針對日本和美國雖然是怒懟，但是也不會改變韓國的被動狀態。尤其是針對美國，恐怕韓國還真的無法跟老大叫板，畢竟美國擁有太多可以收拾韓國的手段。文在寅的強硬也只不過是暫時性的表演，根本無法從根本上改變美國凌駕於韓國之上的現實問題。（本文圖片來源於網絡，淡然小司原創！）

淡然小司

題目說所謂的文在寅惹怒美國和日本，其實都來自於一件事——

日本在1個多月前對韓國半導體產業實施了限制措施。

由於日本蓄謀已久，又是精準打擊，導致韓國根本沒有像樣的招架之功。

在這種背景下，韓國只能從經濟手段之外的方面來對日本加以反擊。於是文在寅就想到了2016年簽署的日韓軍情協定了。

這個協定是一年一審議的，如果締約方不提出退出，就永遠有效。結果在今年8月24日的年審最終結束的日子前，韓國對日本表示，要退出這個協議，這也就意味著協議作廢了。

同時也意味著在軍情互通領域，韓國和日本的關係斷了。

這算是對日本的得罪吧！

那麼為什麼也算對美國的得罪呢？

因為這個協議就是在美國的支持和斡旋下，雙方才能坐在一起簽署的。換句話數，本來韓國對和日本在軍事方面的合作並不特別積極，畢竟兩國有過一段長時間的不愉快歷史，日本的安保部門和韓國交流，會給韓國人一種歷史錯覺。

但是美國需要日韓在亞太地區加強安全協作，因為這有利於美日韓三邊關係的發展。雖然日韓還談不到軍事同盟，不過這份協議簽署，其實讓雙方有類似的意味。

這樣美日韓在軍事上就形成了一張很大的軍情網絡，對美國維護亞太地區的相關戰略地位，當時是有利的。

因此美國斡旋下，韓國人不敢不聽，於是簽署了協議。

現在把協議廢除了，等於美國精心編制的一套軍情網絡出現了一個裂痕，美國人能高興麼？

從這個角度來講，文在寅確實把日本和美國都得罪了。

但另一個方面思考，這也是不得已而為之。

剛才木叔說了，日本對韓國半導體產業的打擊很精準，幾乎讓韓國難以在經濟領域對日本展開有力度的反制措施，那麼只能從其他領域著眼。結果就從這份協議上入手了。

這雖然有點不按常理出牌，但在日韓關係已經因為日本的舉動而導致很緊張的背景下，韓國的做法也情有可原，不算太出格。

就如同文在寅方面所言，韓國的國家利益肯定大於美韓同盟的意義。

這也是他能退出協議，不顧美國態度的原因之一吧！

道理很簡單，如果韓國死撐著所謂的和日本的軍情協議有效，但在經濟上被日本卡脖子到難以呼吸，這對韓國國家利益有什麼好處？

因此，還不如廢掉協議，給日本顏色，說不定日本還能考慮到風險而在半導體材料限制問題上緩和態度。

而對美國更大的影響其實是沒面子，畢竟韓國的做法第一是衝著日本來的嘛。

木春山談天下

我個人始終堅定地認為：韓國總統文在寅所謂的怒懟美日兩國，尤其是敢和老大美國“叫板”，總是作秀的成分比較大。也就是說是雷聲大雨點小。他這種所謂的“勇氣”，其實就是目前韓國如火如荼的民粹主義情緒的再昇華，醉翁之意不在酒，其宣洩轉化的成分佔主要比例。

韓國和日本之間的關係惡化是有深刻的歷史淵源，其實韓國怎麼和日本鬧騰都不為過，反而還給文在寅增收民意。本文重點說說韓國和美國的鬧騰。

從文在寅發動轟轟烈烈的倒樸運動，再到上臺後清算朴槿惠的一系列節奏看，文在寅絕對是一個成熟老練的權謀者或政客。在算計別人這一點上，朴槿惠只能望其項背。何以見得？就拿朴槿惠親信干政案的審判來說？折騰了800多天，你看看現在終審大法院又是怎麼個大折騰法？就是說，能把這種陰損的招數用到極限程度而且讓你挑不出刺兒來，即便朴槿惠被折磨拖死，還都在法理之內。

文在寅對美國的反制與報復，其實表面的原因只有一個：那就是日韓貿易戰，以及美國在日韓貿易戰爭中的偏袒日本的態度。也就是說文在寅已堅定地認為，美國趁人之危利用日韓貿易戰敲詐勒索，已經有失作為老大的客觀和引領作用。道理很簡單：韓美是同盟互助關係，是綁在一根繩上的螞蚱，幾十年來，韓國每年都繳納鉅額的保護費，都把美國當做老大而神一般地擁戴與供奉。所謂何來？就是指望著韓國在危難之時，美國應該義不容辭的站出來呵護。否則這種同盟關係有何意義呢？

但美國在這次韓日貿易戰中的表現，確實傷了韓國民眾的心。美國非但不幫韓國 ，而且趁機對其鋼鐵產品加徵456%的關稅，而且把保護費提高到每年50億美元。很明顯，日本是在和美國唱雙簧，要把韓國玩死的節奏。文在寅已經被逼上梁山了——忍無可忍時無需再忍！

但是話說回來，文在寅作為一個成熟老練的政客，絕不是為了圖一時的快感而任性作為，他還是有兜底的高度自信——再怎麼耍脾氣鬧別把都不會嚴重破壞韓美之間的同盟關係。美韓之間已經有六七十年的同盟互助，可以說是久經考驗和牢不可破的。牙齒和舌頭的關係再親密尚有自咬受傷之時，何況國與國之間的關係乎？所以出現韓國和美國這種鬧彆扭是再正常不過了。

比如說美國在韓國駐軍，既有歷史原因，更有現實需要；既是美國不願撤，更是韓國不讓走。雙方屬於周瑜打黃蓋——一個願打，一個願挨。所以，要想把美軍真正趕出韓國，不要說文在寅做不到，美國總統特朗普更做不到。

所以文在寅敢和美國怒懟和叫板，其所謂的“勇氣”其實發端於兩個方面：

一是由於日韓貿易戰而刺激起來的國內的民粹主義情緒，文在寅是借“勢”為己所用。美國人也明白，這其實是韓國民眾的怒氣，在總統是民選的國度裡，民意決定著總統的去留，所以在“惹民眾”還是“惹美國”二者之間，文在寅只能選擇後者；

二是韓美60多年來所形成的牢不可破的同盟關係。這句話可以這樣理解：文在寅十分清楚美國是離不開韓國的——這是美國東北亞戰略安全的需要。韓國就是一枚棋子。所以哪怕是文在寅大吵大鬧，也不會影響韓美關係的大局。正是因為文在寅掐準了有以上兩個底線，所以才敢如此硬氣一回。

但其實，文在寅的真正目的是：藉口對美日的額外強硬，而轉移國內的諸多矛盾和民眾的視線——比如自己的親信曹國及家人的腐敗案，最近在韓國的反響很大，對文在寅本人十分不利。當然，藉此轉移文在寅由於治理經濟的無能而積累的結構性矛盾，他一直不擇手段尋找排洩口。

書中有毒

2019年到現在才只過去了八個月，但是身為韓國總統的文在寅卻先後得罪了美日兩國。文在寅這麼做只是在特朗普與安倍晉三逼迫下的絕地反擊罷了，但凡美日兩國對韓國的壓迫輕一點，文在寅也不會選擇得罪這兩個惹不起的國家。

我下面就具體講講美日兩國為了自身的利益，在過去的這幾個月是如何壓迫韓國的。為了對抗美日的壓迫，文在寅又怎麼得罪了美日兩國。

文在寅政府保障二戰受害者權益，遭到日本經濟制裁

從7月份以來，日本先是對韓國禁運了三種半導體生產所必需的的高科技原材料。在之後的8月份，日本又把韓國移除出口“白名單”，為韓國進口日本商品增加了巨大的困難。

日本之所以對韓國發動貿易制裁，主要還是因為兩國關於二戰的遺留問題存在重大分歧。日本政府認為兩國在1965年簽署了《日韓請求權協定》，對韓國的二戰受害者進行了一次性的賠付。

可是在文在寅政府看來《日韓請求權協定》只是在國家層面對韓國就行了賠償，韓國二戰時期被日本強制徵召的勞工完全可以申請日本政府及企業對他們個人進行賠償。

站在韓國方面考慮一下，這樣的做法也算是情有可原了。畢竟同為二戰時期遭受日本傷害的國家，韓國人的想法我們也可以感同身受。文在寅為了民族尊嚴才最終得罪了日本政府。

不願負擔駐韓美軍高額的軍費，文在寅因此得罪美國

自打特朗普上臺以來，他就通過一系列近乎於胡鬧的舉動，彰顯了自己的商人本色。胡鬧的行為中有一條就是對有美軍駐紮的國家“敲竹槓”，逼迫這些國家繳納高昂的費用來換取美軍的保護。

要知道在特朗普上臺以前，韓國負擔的駐韓美軍費基本是由美國負擔。結果在特朗普的壓力下，韓國2018年負擔的軍費變成了10億美金。特朗普感覺這樣還不知足，要求2019年韓國負擔的軍費變成50喲美金。

泥人還有三分火氣，況且一個自尊心已經有些扭曲的韓國。對於美國不斷增加的軍費，韓國現在決定說不，甚至決定收回駐韓美軍的26個基地。這樣的表態自然會得罪美國與特朗普。

但凡有一點辦法，文在寅都不願意得罪美日兩國。可惜美日兩國現在咄咄逼人，文在寅被逼無奈只能進行絕地反擊。

關鍵字: 兩國 面和心不和 國際