月映寒江醉九州
日本從紙面軍事力量來看，比韓國還是強一些，但是實戰中還是要看臨場發揮的，畢竟兩國的軍力非常接近，在衝突規模不至於升級為全面局部戰爭的情況下，兩國誰贏都有可能。
上圖為獨島位置，下圖為韓國海軍巡航獨島，獨島目前在韓國的實際控制下。
獨島位於日本和韓國的中間，獨島距韓國最近為90公里左右，距離日本最近為160公里左右，雖然距離韓國更近，但是在實戰中，這麼短的距離並不具備戰術意義。圍繞海上島嶼爭奪，那麼日韓首先要較量的當然是海上的兵力。日本海上自衛隊有4艘直升機航母，韓國海軍則是2艘兩棲攻擊艦，比起來半斤八兩，不過韓國的兩棲攻擊艦功能更單一，只能兩棲作戰，日本的直升機航母還能反潛，在這一塊日本哨佔便宜。
上圖為韓國海軍獨島號兩棲攻擊艦，下圖為日本海上自衛隊出雲號、加賀號兩艘直升機航母。
日本海軍有6艘現役盾艦，還有兩艘剛下水，韓國海軍是3艘，不過噸位更大。比起來，日本的金剛級和愛宕級驅逐艦在質量上不佔優勢。在同為一套防空系統，防空能力都差不多的情況下，日本的金剛級只有宙斯盾基線5系統，而且沒有直升機機庫，愛宕級雖然是基線7系統，但是沒有近防導彈，只有兩座密集陣近防炮，而且日本兩種盾艦都沒有對地打擊巡航導彈。相比來看，韓國的KDX3世宗大王級垂髮數量更多，宙斯盾基線7系統，而且裝備有韓國國產的對地打擊巡航導彈。應該說，韓國在盾艦上有質量優勢，日本則是數量優勢。
上圖為韓國KDX3型世宗大王級驅逐艦，下圖為日本海上自衛隊愛宕級驅逐艦，兩者都是美國海軍伯克2A型驅逐艦的改進型。
護衛艦上，韓國的浦項級和日本的阿武隈級都沒有太多的亮點，均屬於2000噸上下的輕型護衛艦，對整個戰場不產生較大的影響。潛艇方面，日本海軍的蒼龍級要比韓國海軍進口的209型和214型潛艇先進一些，數量上也差不多。蒼龍級潛艇4200噸級，X型尾舵，裝備瑞典原裝進口的斯特林AIP發動機，可以在水下低速潛航20天左右，水下最高航速25節，最高航速下只能持續作戰2個多小時。
圖為日本蒼龍級潛艇及其機構圖，他是世界上噸位最大的常規動力攻擊性潛艇。
韓國最先進的214型潛艇要小一些，只有1980噸，航速也稍慢，最大航速20節左右，而且採用的是德國進口的燃料電池AIP技術，在4節航速下續航力1200多海里，比蒼龍要差不少。最大潛深方面，蒼龍藉助NS110和NS80兩種高屈服強度鋼材的作用，潛深最大可到500米左右，214只能到400多米。在近海作戰，潛艇將會發揮重要作用，尤其是常規潛艇在定點海域的伏擊作戰，將會對戰場局勢造成重要影響，而在潛艇技術含量上日本佔據一定優勢。
圖為韓國海軍的214型潛艇及其結構圖。
空中力量方面，日本航空自衛隊裝備201架F15J戰鬥機，90多架F2戰鬥機，目前還裝備有10架F35戰鬥機，四代機有近300架，五代機10架，而且重型機佔據主要地位。韓國空軍裝備了62架F15K戰鬥機以及180架F16戰鬥機，而且沒有五代機。相比起來，韓國空軍的四代機總規模不如日本，而且以中型機為主，不過比起飛機的平均狀態，韓國有優勢，畢竟日本的F15J雖然先進，但是這些飛機是從上世紀80年代開始交付的，迄今已經有超過30年的機齡，妥善率較差，故障頻發，究竟有多少戰鬥力也還不好說。
上圖為韓國空軍戰機編隊，下圖為日本航空自衛隊F15J戰鬥機，相比而言，日本重型飛機更多。
所以說，從大的局面來看，日本自衛隊要比韓國軍隊的質量略高、規模更大，在較大規模的戰鬥中絕對會佔據優勢，但是如果只是小規模的衝突，夠不上戰爭的級別，那麼韓國可能也會集中先進武器來應對，到時候在雙方兵力規模差距不大的情況下，韓國也有希望取得勝利。
海事先鋒
沒有美國干預不代表他們就變成單挑，而且就算單挑，以目前的實力看，日韓如果爆發獨島衝突，日本很有可能會被打趴下。首先我們來看一下日韓之間的硬實力對比，韓國軍隊人數69萬，日本自衛隊人數25萬人，兵力上韓國是日本的近三倍，而經濟上兩國GDP都超過萬億規模，軍費兩國都在400億美元的水平，相差不大，所以最終還是得比拼各兵種硬實力！
（獨島現在韓日爭議島嶼，兩國經常為此鬧得不可開交）
陸軍方面，韓國擁有56萬人，下轄39個師和19個獨立旅，裝備有4,850輛坦克、裝甲車，10770門各型火炮，7000枚各式導彈。反觀日本路上自衛隊，總人數15.2萬人，下轄5個軍區、12個裝甲步兵師、10個旅級單位，裝備有1800輛坦克裝甲車，各型火炮6240門，但是因為沒有彈道導彈、巡航導彈、遠程火箭炮等威懾性武器，戰鬥力大打折扣。這一項對拼無論是人數、裝備數量和質量，韓國陸軍完勝！
（韓國k2坦克集群）
空軍方面，韓國擁有F16CD169架，F15K54架，三代機總數超過223架，而且這些三代機都是可以發射主動制導空空格鬥彈的三代機改型。而日本航空自衛隊目前F35還沒到貨，主要的三代機裝備就是F-15J/F-15DJ共203架，F-2戰鬥機86架，以及13架E2C預警機，日本航空自衛隊雖然三代機數量比韓國要多一些，但是機齡偏老，平均機齡超過20年，而且日本的F15J都是早期機型，只能發射半主動空空導彈，相比韓國的F15K差太多。總體而言，韓國空軍比日本航空自衛隊也要勝出一籌！
（日本空自老舊不堪的F15）海軍方面，韓國下轄三個艦隊司令部，擁有170餘艘各類艦艇和14艘常規潛艇，總噸位達到25萬噸，其中主力就是3艘滿載排水量1萬噸的世宗大王級宙斯盾驅逐艦和三千噸級的張保皋III型潛艇。
（世宗大王級裝備的MK41通用垂髮系統，可以執行防空、反艦、對陸攻擊任務）
而日本海上自衛隊擁有198艘艦艇，排水量超過45萬噸，其中宙斯盾艦愛宕級和金剛級達到6艘，還有兩艘排水量超過2.6萬噸的出雲級直升機航母，而裝備AIP系統的常規潛艇親潮級和蒼龍級也達到20艘。平心而論，從規模和質量上看，日本海自的實力是大幅超過韓國海軍，但是日本海自有一個致命弱點，那就是精於反潛和防空，卻缺乏反艦和對陸攻擊武器，由於在作戰中缺乏有效的攻擊手段，在作戰中十分吃虧。從這一點看，日本與韓國打個平手！
（出雲級直升機母艦）
獨島加上附屬島嶼的面積也不過18.6平方公里，這個小島距離韓國150海里，距離日本270海里，雙方一旦爆發衝突，大規模的陸戰基本不可能，主要在於制空權和制海權的爭奪，最後在進行登陸佔領。以現在的實力看，韓國空軍實力優勢明顯，海軍也不落下風，一旦爆發衝突，韓國很有可能取得勝利。即使出現不利戰局，北邊還有一個握有核武器的兄弟罩著，對於這一點，日本人不能不投鼠忌器，所以即使韓日爆發大規模衝突，日本人也不敢出全力，最後只能是輸！
（日本人抗議韓國控制獨島）
軍武吐槽君
在世界上，能夠打贏日本的只有聯合國五常。在亞洲範圍，能夠打贏日本的，就只有中國。
而韓國，就是一個笑話！
![]()
韓國人雖然經常自吹自擂，但是，棒子從古至今就沒有戰鬥力！在清末時期，整個朝鮮半島就是在滿清和日本的庇護下。後來，日本把滿清趕走了，自己獨佔朝鮮五十年。
二戰結束後，1948年，朝鮮半島分成韓國和朝鮮兩個國家，韓國正式建立。可惜，兩年後，朝鮮戰爭爆發。金日成用了兩天就打進韓國首都；只用了兩個月時間，金日成就佔領了韓國90%的領土！要不是美國人出手，韓國總統李承晚就要成流亡政府了！
朝鮮戰爭結束後，朝韓雙方經常發生摩擦，韓國一直處於劣勢。就算朝鮮經濟已經很落後了，韓國也總是在裝備佔優勢的情況下，處於下風。
2002年，第二次延坪海戰，一艘韓國艦艇被朝鮮擊沉，四艘重傷，韓國死傷三十多人。而朝鮮只有兩艘艦船破損。
2010年，延坪島炮擊事件，韓國擁有先進的炮兵獵手雷達，卻沒能及時有效的回擊朝鮮。並且，根據衛星圖看韓軍彈著點，韓國的回擊非常業餘。
韓國就連應對和朝鮮的衝突，都感到捉襟見肘。更別說，面對經濟和軍事都優於韓國的日本了。
如果，在沒有別國干預下，讓韓國獨自力抗日本。我覺得韓國兩個月內不會亡國！兩個月後，那就沒有韓國了。
韓日兩國都有美國駐軍。但是，日本離開美軍，軍隊會越來越強大。而，韓國離開美爹，馬上就會再次被朝鮮滅掉。這就是差距。
勇戰王聊歷史
看到這個問題我不禁想到了歷史上一次著名的戰爭，美墨戰爭。
在這場戰爭之前，美國人對墨西哥北部領土提出了主權要求。這片土地有200多萬平方公里，雖然當時人煙稀少，但土地肥沃。比如著名的加利福尼亞州，當初就是墨西哥北方領土的一部分，這個州到今天仍然是美國農作物和畜牧產品產值最多的一個州。如果美國獲得這塊廣袤土地，不僅是擴大領土這麼簡單，還讓他們有能力多養一倍的人口。
（美墨戰爭前的墨西哥領土）
（今天的墨西哥領土）
這麼肥沃的土地，墨西哥政府當然也不會隨便丟給美國，於是雙方爆發了著名的美墨戰爭。為了打贏這場戰爭，美國軍隊從2萬人迅速擴張到6萬多人，在短短3年之內增加了3倍。除了擴張正規軍數量，美國政府還向民間動員了大量民兵參戰。
（美軍圍攻墨西哥城）
據統計，在這場戰爭中，美國共調集了3.2萬大軍直接對墨西哥作戰，同時徵發了5.9萬民兵參戰，總兵力多達9.1萬人！戰爭結束之後，美國大批軍隊復員，很快減少到2.3萬人。可見，為了打敗墨西哥，取得加利福尼亞等地，美國在戰爭中下了不少本錢。
獨島（竹島）的國土面積雖然不大，但在目前世界主流為和平，國家之間已經結束野蠻擴張時代的背景下，這座島嶼歸屬所帶來的政治意義，不亞於當初美墨戰爭中雙方對墨西哥北方領土的爭奪。無論哪一方在獨島（竹島）爭奪戰中失敗，對該國政府來說都是毀滅性的事件，所以戰爭的規模很難會侷限於小規模衝突，隨著國內壓力的增加，小衝突就會演變為類似美墨戰爭這樣的大規模戰爭。
（紅圈位置就是獨島（竹島），島不大，但是政治意義大）
在沒有外界干預的情況下，就需要看雙方本身的實力強弱了。
軍隊的動員能力
目前來看，韓國的戰備水平要遠超日本。韓國目前總兵力為69萬人，預備役304萬人，所以，當全面戰爭爆發後，韓國在3個月之內就有能力動員374萬人。不過，假如韓國軍隊在戰時急劇擴張，武器的供應一定會出現問題，士兵的素質也會出現大幅下滑。
（韓國軍隊）
再看日本，二戰結束後，聯合國為了防止日本軍國主義死灰復燃，對這個國家的軍事力量進行了嚴格的限制，所以日本軍隊的規模並不大，只有23萬人。日本軍隊雖然數量少，但是裝備比較先進，各種武器更新換代極快。以戰艦為例，日本海上自衛隊軍艦的平均服役年齡不超過15年，新艦建造出來後，舊艦就會被妥善封存，以便戰時使用。所以，日本軍隊的規模並不是表面上看這麼大，而是至少相當於現有實力的2-3倍，也就是說，大規模戰爭爆發後，日本自衛隊也可以在短時間內迅速擴張到50-60萬人。而在自衛隊擴張時，如果沒有來自外界的干預，國內將會同時進行大規模動員，大批日本青年會在政府的要求下參加軍事訓練，隨時進入戰場。所以，戰爭開始後，很快日本軍隊的數量就會達到甚至超過韓國（考慮到日本人口更多）。
（日本自衛隊軍人）
兩國的武器生產能力
這場戰爭將會主要以海空戰爭的方式進行，兩國的造船能力也是考驗雙方戰爭能力的重要方面。
日本和韓國都是世界上最大的船舶製造國之一。日本年造船能力達到了3000萬噸，粗鋼產量達到了1億噸。韓國的造船能力為5000萬噸，粗鋼產量為7000萬噸。雖然日本造船能力表明上看低於韓國，但以日本自衛隊隱藏實力的風格來看，日本造船能力也一定在隱藏實力，其戰時船舶生產能力不會比韓國小。可見，大規模戰爭爆發後，日韓兩國的造船競賽應該處於半斤八兩的水平。考慮到日本粗鋼產量更多，日本還有些優勢！
（日本造船廠）
誰會最終勝出
個人認為，日本軍隊勝利的可能性比較大。
三個原因：
- 第一，日本在戰後一直尋求成為有影響力的世界大國，如果有機會展示自己的實力，他一定會使出全力，讓世界各國看到自己的肌肉。所以，在戰爭時日本的決心更大。
- 第二，日本的人口更多，可以徵集更多兵員。日本有1.2億人口，是韓國的2.4倍。戰爭開始後，日本可以動員的軍隊遠超韓國，憑藉數量優勢就可以打敗韓國。
- 第三，日本的綜合國力更強。日本是世界第三大經濟體，世界第三大工業國，韓國是世界第11大經濟體，世界第7工業國。武器製造能力日本遠超韓國。
可見，日本全方位超過韓國，具備擊敗韓國的能力！
歷史風暴
這個問題其實不存在，也就是一個偽問題，韓國和日本的關係，無論如何緊張，在目前這種國際現實環境中，1、不可能爆發戰爭，因為在爆發戰爭之前，美國和中國必定會介入做老孃舅，美國是兩個國家的“大哥”，中國是兩個國家的鄰居，尤其是這四個國家之間的貿易都是非常大的，所以他們倆之間的關係，牽涉到中美的切身利益，不可能輕易地就讓他們火拼起來。其他國家和地區，比如俄羅斯、歐盟等，都可能介入。
2、日本作為二戰戰敗國，一方面軍工方面發展受到當初條約的限制，嚴禁發展戰略性武器，大型化攻擊性武器；另一方面，幾乎全世界大多數國家，尤其亞洲曾經遭到過日本侵略的國家近幾十年裡一直盯著日本，日本曾經派軍隊參加聯合國維和部隊就引起不少國家抗議，現在要真的和鄰國發生戰爭了，即使美國不干預，真的打起來，日本絕對不看全力以赴的攻擊，命運使然，日本再厲害，也不可能徹底戰勝韓國，一旦全面開打，說不定亞洲很多國家都會出手支援韓國。
3、假設韓國和日本真的爆發戰爭了，也最多在海空方面打來打去，打不到陸地去，起碼日本軍隊絕不敢登陸韓國，不要忘了還有北朝鮮，他不可能眼看著韓國戰敗，因為韓國戰敗，就意味韓國國土落入了日本手裡，所以日本兵現在敢登陸韓國的話，朝鮮必定參戰，而朝鮮是可能有核武器的， 朝鮮這樣的窮的叮噹響的國家，是最不怕打仗的，他可能怕美國，那因為雙方軍事實力相差太大，但日本現在軍事實力並不強，何況正常情況下，中國應該也不會眼看日本兵再次登陸韓國，那就距離我們的家門近了，中國應該會全力以赴的阻止戰火再一次燒的靠近國境線。這，美國干預不干預已經不是決定因素了。
最後再次重申，我認為韓國和日本在目前這種國際環境裡是不會發生戰爭的。
天淞子
所謂看圖說話，看了獨島的面積和地貌，你就會知道，韓日兩國即使因此發生衝突，規模也不會很大。
獨島在韓日之間，日本海（東海）上，距離韓國、日本本土都不遠，大概在200公里出頭。獨島主要有東、西兩島組成，主體為礁石，面積約0.15平方公里。目前獨島由韓國實際控制，上面建有一個直升機機場、幾棟居住建築，還有一個能夠停靠500噸級船舶的碼頭。
因為地形和麵積的限制，獨島上一般也就駐紮幾十個人罷了；上面基本也沒啥資源。與之相比，中日之間爭奪的釣魚D，主島面積達到了3.9平方公里，接近其20倍了。但即使釣魚D，上面基本也沒啥設施。所以，獨島本身的實際軍事意義，基本沒有。
馬島
英國與阿根廷之所以在1982年因為馬島爆發大規模的海空戰，那是因為馬島的面積高達1.2萬平方公里，也就是獨島的80000倍。所以，兩者不可同日而語。韓日之間對獨島的爭奪，主要還是在於其牽涉到的領海、專屬經濟區的劃分，以及相應的漁業資源等。
韓日之間並非沒有因為獨島而發生過沖突，早在1953年，日本趁韓國參與半島戰爭期間，派兵佔領了獨島，然後就被韓國退役士兵洪淳七帶領的幾十名民間人士給打跑了。1956年，韓國海警部隊接管了獨島。不得不說，洪淳七堪稱韓國的英雄式人物了。
這也證明，領土之爭，還是要看行動，光靠嘴炮天天抗議、譴責，然後天天自己YY“下大棋”——是沒有用的！日本被趕跑後，基本就是天天嘴炮抗議了，然並卵，一直到現在，獨島還是在韓國控制之下，而且控制的更牢固了。
韓國海警在獨島上跳“獨島Style”
如果真要向題主所問的那樣，韓日兩國為了一個蚊子大小的獨島，不顧一切的爆發了大規模的戰爭，那麼誰能贏呢？基本上，會是一個兩敗俱傷的結果。
整體上，韓國在面積、人口、GDP、軍費上不如日本。雖然韓國在軍隊現役規模上比日本大不少，但由於爭奪的是獨島，因此雙方主要是空海軍之爭。而在這兩方面，雙方的差距並不大。
韓國F-15K
在空軍方面，日本擁有200架F-15C/D戰機（已升級近百架），80架左右的F-2戰機（已部分升級），13架F-35A戰機；而韓國擁有60架的F-15K戰機（F-15E的新型號），140架的F-16C/D。整體來看，韓國戰機數量偏少，雖然在3代機的比較中，由於型號較新，佔據著優勢，但是購買的F-35A還沒有到貨。因此，整體日本更佔優勢。
日本F-35A已經到貨
在海軍方面，雙方主力都是2萬噸上下的兩棲攻擊艦，以及美國伯克級驅逐艦的國產型號。其中，日本是2艘日向級兩棲攻擊艦、2艘出雲級兩棲攻擊艦，6艘金剛級、愛宕級驅逐艦；韓國是2艘獨島級兩棲攻擊艦，3艘世宗大王級驅逐艦。在潛艇方面，日本主要是近20艘國產的蒼龍級、親潮級；韓國是18艘德國209、214潛艇的國產型號（KSS-I、KSS-II），以及國產的KSS-III型。整體來說，日本還是要強不少的。
日本出雲級直升機航母
雖然日本在空海軍平臺上要強一些，但是，韓國也有自己的獨特優勢，那就是擁有遠程攻擊武器——玄武系列巡航導彈，其中玄武3的最大射程可以達到1500公里。所謂“最好的制空就是將對方戰機摧毀在地面之上”，由於日本目前暫時無遠程攻擊武器，所以，韓國在這方面佔據著非對稱的優勢。
韓國玄武-3巡航導彈
所以，整體來說，韓日雙方可以打得“有來有往”，直到雙方都被摧毀的差不多，然後消氣了事。不過，正如前面所說，獨島面積太小，雙方不會因此而過於大打出手的——除非時局大變，世界動盪，兩國某一方想以此為藉口發生滅國/殖民戰。不過，這個時候，韓國北方的朝方，可就不會坐視不管了——一堆彈道導彈就奔日本過去了，特別是其目前擁有核武器的情況下。所以，這個問題，在可預見的時期內，對於日本來說，基本無解。
所以，獨島也就一直在韓國控制之下了。
晨曦談兵
1.先亮結論：如果沒有外力介入，那日本完爆韓國！
2.縱覽朝鮮半島的歷史，這個國家（包括朝鮮）的軍事表現更像個笑話。雖然也曾有過抵禦隋唐軍事侵略的輝煌，但自從元明時期開始，朝鮮半島的軍事實力就大打折扣。
3.再說日韓對抗，從明中後期日本就瞄上了朝鮮半島……發明龜甲船的李舜臣雖然被韓國人吹成了第一戰神，但不能否認，丫在戰場上被日軍打得滿地找牙，如果不是當時的宗主國明朝派出老將鄧子龍力挽狂瀾，朝鮮半島早就成為日本的殖民地了……
4.所以等日本明治維新之後，朝鮮在日軍的侵略下幾乎沒有還手之力，1895年就淪為了日本的殖民地……當然，朝鮮軍隊之後就成為了日本侵華部隊的附庸兵種，而且據說還是侵華日軍中最殘忍的一批人，“朝鮮鬼子”讓中國人民深惡痛絕！他們用自己的水準說明：欺負老百姓，我們還沒服過誰！
5.而等到了朝鮮戰爭，在中國志願軍和聯合國軍的映襯下，家門口作戰的朝鮮人民軍和李承晚偽軍，雖然不能說聲豬隊友。但也差不多了。當然朝鮮人民軍稍微好那麼一點，畢竟人家還有佔領漢城的輝煌，但美軍仁川登陸，朝鮮軍隊一潰千里，金日成趕緊跑到北京和莫斯科求援……南韓軍隊，那就更不用說了……扶不起來的阿斗而已……
6.雖然後來的韓劇對韓國軍隊有近乎肉麻的吹捧，比如太極旗飄揚等等影視劇，但韓國軍隊實力到底如何，各國早就心知肚明……要不然韓國也不至於一再捨不得美軍撤離啊……
7.獨島的爭議，不過是韓國人一廂情願的瞎咋呼而已……
8.反倒是日本，雖然大家都會很討厭二戰期間軍國主義挑起的侵略，以及日軍在佔領期間種種滅絕人性的暴行，但不可否認，無論是單兵戰鬥力還是整體軍力，日本都是不可小視的勁敵……
9.不客氣滴說，雖然日本軍隊現在只能用自衛隊的名義，但只考慮常規戰鬥力，日軍應該也就是在安理會五大流氓加上德國印度等幾個大國之下，如果考慮其軍事動員能力和戰爭潛力，估計也就只有美俄中能在它之上……
10.那麼好了，韓國軍隊哪裡來的自信，能憑藉本國軍事力量對抗日本？難道是還想再被殖民一把？！
搬不動的小強
日本和韓國的竹島之爭由來已久。在歷史上，竹島一直是古朝鮮的領地，日本在甲午戰爭以前，也承認竹島屬於朝鮮王朝管轄。
甲午戰爭以後，半島逐漸淪為日本的控制之下。由於日本在1910年才正式吞併大韓帝國，而早在1905年，日本即宣稱對竹島擁有主權，由此開啟了此後日本與韓國之間竹島之爭的源頭。
二戰以後，日本受到限制，曾經擴張的區域全部被剝奪，僅剩下本土四島和周邊各小島。遠離日本本土之外的竹島，自然也被盟國交給了韓國，由駐韓美軍託管。
不過，隨著此後美國對日本的支持，美國將曾經佔領的大量島嶼，包括琉球群島等，統統還給了日本。並唆使日本與周邊國家展開領土爭端，以此漁翁得利。日本和俄羅斯關於北方四島的爭端，日本和韓國關於竹島的爭端，就是在這樣的背景之下產生的。
不過，和北方四島一樣，日本雖然同樣對竹島也聲稱主權，但是日本卻不敢派兵奪回。因為這些島嶼的爭端，不外乎就是美國製造的日本與各國的分歧。比如日韓，美國要掌控日韓兩國，就不可能讓兩國關係走向和睦，而領土爭端，是離間兩國的最好手段。因此，對於這種爭端，美國不會讓其得到真正解決，而囿於顧忌美國，日本自然也就不敢對爭議島嶼動武。
但是，如果在美國不干預的情況下，韓國是完全無法抵禦日本的。如果美國不干預，日本從韓國手中奪取竹島是非常容易的事情。因為韓國保衛領土的能力，全部倚靠駐韓美軍，如果美軍都不管了，韓國與日本基本不存在可以一戰的能力。
蘇綻
兩個小兄弟窩裡鬥，美國怎麼可能不出面干涉呢？我們假定美國袖手旁觀這個前提存在，日韓因為獨島（竹島）而爆發軍事衝突，結果只能是雙輸，沒有贏家。
（圖：有爭議的獨島鳥瞰）
第一，作為美國的重要戰略抓手，老美不可能置身事外。
獨島爭端原本就屬於一個人為刻意製造的權屬矛盾點，這在大國控制小國或弱國的手段方面很常見：大英帝國故意遺留下的印巴克什米爾主權爭議，中日兩國關於釣魚島歸屬爭端，都是典型的例證。
只有預埋下矛盾點、 爭議點，大國才能居中玩平衡，充當裁判官、救世主的角色，左右逢源兩頭通吃。
（圖：當年主持印巴分治留下克什米爾懸疑的蒙巴頓勳爵）
美國在奧巴馬執政後期已經逐漸把戰略重心轉移到亞太地區。根據離岸制衡的理論，美國在西太平洋設置了幾道島鏈，以鎖住東亞乃至歐亞大陸，而韓國和日本正是第一島鏈上的重要環節。雖然眼下特朗普政府奉行保守孤立主義，卻也不會放任坐視中國崛起，所以也就不可能眼看著韓國日本兩個跟班互相掐架而置身事外。
第二，獨島若起衝突也是局部戰爭，日韓不可能全面開戰。
韓國獨島（日稱竹島）位於韓日兩國中間的海域，跟兩國本土距離相仿，目前由韓國實際控制。
（圖：獨島地理位置示意）
按國際公約規定，日韓哪國擁有獨島主權，就擁有了島嶼周邊12海里領海以及200公里專屬經濟區的海洋國土，因此兩國志在必爭。韓國實際控制獨島之後，兩國的國際嘴炮與軍事挑釁從未間斷。
近日獨島爭端風波再起，不排除日韓兩國存在擦槍走火的可能。然而獨島孤懸海上，面積狹小，眼下韓國也僅派駐了幾十名警察，另外還有幾戶所謂的居民。一旦武裝衝突爆發，獨島屯兵駐軍相當困難，不管誰攻誰守，只能是一場以海空力量為主的、添油式的海上消耗戰。
（圖：日韓兩國軍艦實拍）
日本國力、海軍力量佔優，韓國導彈及戰鬥意志更強，圍繞獨島打來打去，只會打成海上的‘’上甘嶺‘’。即使哪國暫時控制了獨島，下回對方進攻仍會失守，除非哪一方打得精疲力盡。
獨島武裝衝突擴大為日韓兩國國戰幾乎沒有可能：日本跟中俄也存在島嶼之爭，同韓國死磕其他方向怎麼辦？日本青年堪稱垮掉的一代，已不復當年法西斯軍國主義的狂熱；日本老齡化、人口倒三角現象嚴重，每犧牲一名青年士兵，就要殃及一兩個他需要奉養的老人。
有人說日本是美國人豢養的寵物犬，等鬆開了狗鏈才發現這是一頭惡狼。然而我卻想問——就算是一頭兇殘的狼，在籠子裡關了70年，還具有當年的野性與殘忍嗎？加上美國的制約因素，日本沒可能傾全國之力進行大規模戰爭。
（圖：戎裝炫武的安倍晉三）
反觀韓國，南北問題、國內黨派內鬥，外加軍隊指揮權都不在自己手裡，怎麼可能跟日本進行全面戰爭？所以，教條機械地對比韓日兩國戰艦多少、飛機數量、三軍人數毫無意義。因為日韓兩國沒有任何可能，由獨島爭端而演化為國家戰爭。
戰爭也是需要計算成本及性價比的，假如韓日兩國因一個小島嶼而不惜代價拼海空消耗，不會有最終贏家，只能是雙輸，落得個兩敗俱傷。
回馬一腔
如果雙方在沒有美國干預前提下，估計韓國是贏不了的！但如果小金同志有想法，那就不好說了！
但是在沒有美國干預下，不代表沒有北方的支持，所以如果北邊兒支持韓國，日本就倒黴了。
當然這種比較本身就沒有任何意義，因為日本還走在“正常化”的道路訴求上，而目前來看特朗普自己都顧不上中東地區態勢，忙著修建隔離牆還有通俄門的調查，交焦頭爛額。
如果此刻真的發生問題，韓國還真的有資本不怕日本，因為有北邊兒支持！
但要說美國全部撤離不干預，就真的擔心韓國自己的指揮軍官水準如何了？如果僅僅是依靠“太陽的後裔”裡面的小鮮肉指揮，估計韓國就真的完蛋了！
