萬綠叢中一瓢蟲
思維一詞，在醫學上是指對人體疾病的生理病理機制，進行邏輯性的分析判斷而言。至於中西醫二者對此誰更具嚴謹性這一提問，筆者認為，西醫根本上就不具備病理分析這個診病程序，所以更談不上什麼嚴謹思維了。只有對人體疾病進行正確、準確的病理機制分析診斷之後，才能找出病因、病性、病機、病位，才能有效的治癒疾病，這是醫者必須具備的基本技能，這才是真正對生命負責的客觀依據。但是，在西醫的教科書裡，根本就沒有關於對疾病的病因病機進行思維判斷的內容，又何來嚴謹思維？至於用歷史事實說話，我想這個提問者的意思，是想知道中西醫雙方的治病歷史事實吧。也罷，筆者就應邀說明一下：眾所周知，令西醫最引為驕傲的頭牌樣版戲，是疫苗和傳染病，但西醫在傳染病面前，又是怎樣的一副田地呢？公元541年，古埃及暴發了大規模的瘟疫（鼠疫），已經造成了40%的居民死亡。請問這西醫都跑哪兒去了？這算是西醫對人的生命負責嗎？2013年廣東暴發了非典，西醫醫生及護士和民眾，因此而喪失了多少生命？就連西醫大師的鐘南山，都被傳染上了，就險些連自己的命都差點兒保不住了，如此，西醫對生命負責了嗎？有對生命負責的能耐嗎？還不是幸虧有名老中醫鄧鐵濤（已故）座陣，才控制了疫情，而且其團隊成員無一被傳染無一傷亡。再者，去年美國暴發了大規模的兒童麻疹疫情，這西醫的麻疹疫苗，咋沒用了？這是西醫對生命負責了？因此，西醫是一場百年騙局，已經成了鐵的事實，請中醫黑人渣們出來混淆視聽是蒼白無力和徒勞的。
盼君康
在這裡，我以個人經歷，進行公正，客觀的評論，絕不惡意貶低與否定。多年以前，我被檢查出癲癇，後服用抗癲癇西藥三年多，沒有好的效果，後又曾去北京用什麼儀器治療過，聯合用藥，也不行。直到去年，我自己到市裡彝醫館，開藥治療，到現如今，癲癇一直沒有發作過。我癲癇發作以後，時常伴有嘔吐，渾身無力，腦袋悶疼等症狀，但我以前曾問過神經內科醫生，他只是讓我堅持服藥，其它的也沒有具體給我一個解釋 。但彝醫館那位醫生倒是很耐心，讓我把自己的家庭情況，自己心理狀態，成長經歷等一系列，以及以前是否有過外傷，是否有家族遺傳等因素，都讓我仔細說明了。我的情況是，沒有外傷，遺傳因素，現在也比較樂觀，只是上學時被人欺負過。以及飲食，代謝，睡眠等，都有詢問。同時，我還把自己發作以後，嘔吐的情況，也做了說明。醫生說了，在發作以後，大腦缺氧狀態，就如同電腦突然死機。如果在此之前吃下了一些食物，那麼在發作期間，腸胃功能會受到影響，暫停工作。醒來以後，就會把之前的食物，嘔吐出來。外加上損傷腦細胞，腦袋悶疼，渾身無力，自然就出現了。
醫生根據我的症狀，考慮營養不良，腸胃失調，建議我中藥，結合膳食調理。
在治療慢性疾病的方面，我覺得中醫還是很用心的，至少願意告訴你病因，以及後期生活飲食等方面的調理。
但西醫，在急救方面是功不可沒的！說得準確一點，個人覺得，不是西醫思維厲害，而是儀器手段厲害！畢竟，能夠把中醫用來救命的，也僅有近代的李可一人。
當然，有不服的，出來說一下，癲癇發作以後，嘔吐是怎麼回事，歡迎探討。
入世哲人
我又來招黑了，中醫就是糊弄事兒！
以下是我個人真實經歷，不喜可以噴，但請拿出實際經歷、數據來交流好嗎？
個人在武漢連鎖藥房做過二年採購、運營經理，並願意對以下每個字負責。
1、坐堂中醫是我親自洽談，親自高薪聘請回來的，是湖北省會武漢的知名老專家，著名中醫，是老專家門診的坐堂門診醫生。
這位老中醫開的藥方，基本上不超過十位藥，一般都是那幾味，變化非常小，不管男科、女科、心血管、支氣管、糖尿病、兒科、感冒發燒等等吧，都是這幾味。我們藥房的藥劑師在給這位專家開的藥方，抓藥的時候都是提前抓好，基本不會差。我問過其他中醫這是什麼道理，他們貌似講：補血補氣，這讓我心裡小鼓敲得叮噹亂響。試問中醫如果這個水準，還有存在的必要嗎？那應該不叫“醫”，而應該稱為“中保健師”或者中“調理師”
2、絕大多數藥房，醫院抓藥都是憑感覺，一份藥稱出來然後用手分，注意這裡的稱還不是很嚴謹，大家可以去大醫院的藥房自己看，分量時高時低，基本上大概差不多，就可以了。試問這是科學的態度嗎？哪個多哪個少，抓藥的能百分百掌握得好嗎？只能憑經驗和感覺，病菌是靠感覺能殺死的嗎？
3、要知道世界上總人口的五分之四根本不知中醫為何物，用中醫的人群，估計更是連百分之一不到。這些人如果去掉比中國人人均可支配收入低的貧困人口，人均壽命比中國人是長是短，大家心中應該有數吧。
3、採購經理的緣由，對各大藥品批發單位和藥房、醫院的中藥保管和銷售，實在不敢恭維，注意這些都是經過GSP認證過的單位，其中甚至包括一家上市公司中藥的保管和銷售。過期藥，黴爛藥，變質藥，長蟲藥，處理一下，繼續銷售。試問這樣的藥能治病嗎？你敢服用治病嗎？我是不敢。
4、大量人工種植的藥品和野生藥品混雜一起，即使不混雜，也難免以次充好，以種充野，以假充真。請問這些醫生開藥的時候能不能做到對藥品的產地、含量、年份都做到心中有數？估計難於上青天！不掌握藥性的醫生開出的藥，能保證藥效嗎？
愛國是值得稱讚的，但是要一直抱著抱殘守缺地態度，堅守自己明顯沒有數據支撐，沒有科學依據的所謂發明，就是可笑、可悲、可憐了。憤青可以有，誰都年輕過，但是得聽人勸。是，我個人不否認，中醫確實有時候能治病，但這種時候有多少？中醫有神奇的地方，但神奇得有數據支撐啊，不能拿偶然當大概率吧？
四大發明的司南，請問你用什麼來支撐他驗證他？名聲誰都在乎，可不能睜著眼說瞎話，那不是愛國，那是愚昧！
誰也擋不住春天的腳步
我不是醫生，只是一位農夫，對中西醫理論一概不懂，只是憑效果證實。每次發病，第一我先相信醫院(三級醫院)。最後才找本子搬抄方子。13年前我內子到醫院檢查結果是頸椎炎，服藥半年沒有好轉，內子就叫我找本子抄單方，我就按《首批國家級名老中醫效驗秘方精選》218頁(呂同傑)之方子:當歸川芳紅花雙花藤劉寄奴路路通葛根羌活白芷威靈仙腥草桑枝白芥子黃芪，服第一劑效果出現疼痛減輕，服完20劑全部康寧。還有今人年內子腰腿痛，也是先到醫院檢查為腰增生，服藥半月無改變，內子又叫我找本子抄方子，我就按《孟河丁甘仁》157頁(嚴右)之方子也服十劑就好了。再有我感冒吊滴7天無效後，再抽血檢查說是傷寒感冒又吊滴七天無效，體溫不到36度，我停西藥，自己又找本子抄妙方，我又按《首批國家級名老中醫效驗秘方精選》106頁(劉紹勳)方:銀花連翹菊花桑葉薄荷柴胡蘆根甘蘋黃芩蟬蟬生石膏滑石，只服一劑病情告愈。還有許多旁人在醫裡沒有治好的病我也是照本畫葫蘆照抄方子(白濁丶膽道回蟲`血尿`牙衄等)把患者治好。芝麻你如果患鵝掌風這麼簡單之病，看你西藥無從下手。
陳國317
中醫是大人，西醫是孩子
中醫是全面的 西醫是片面的
中醫是綜合的，西醫是單一的
中醫是深入的，西醫是表象的
中醫看病因，西醫看症狀
中醫對證下藥，西醫對症下藥
歷史上就是中醫被某些人否決了。可是歷史告訴我們，百年來，中醫六次差點被廢除，可是，六次都沒有被廢除。其中一次是中醫已經被實際事實上的廢除，中醫被遣散回家或者改行，中醫書籍被燒燬，只不過是又被偉大光榮正確地撥亂反正了，因為西醫沒有中醫確實是不行。
1928年，中華民國定都南京。1929年，南京國民政府就已經決議廢除中醫。就等議會通過了。結果，全國各地的中醫聞訊聚集在南京抗議。剛好，主持廢除中醫的是抗戰成為大漢奸的汪精衛。他媽媽多年的痢疾西醫怎麼治都治不好，於是他媽媽聽說各地中醫齊聚南京，於是就想找我中醫看看。汪精衛當然竭力反對。老子都準備好了廢除中醫了，你媽逼還找中醫看什麼看吧？結果，畢竟汪精衛還是一個孝子，看看就看看吧。於是請了一個四川的吧，這個中醫非常有名，語言又不通【只會四川方言】，不過，他一貼藥下去，汪精衛他媽媽的痢疾竟然神奇地就好了。然後，南京政府不得不承認中醫是不能廢除的。不然的話，中醫早就被中國廢除了。也就輪不到你來胡說八道了
魯迅，大家都以為他是黑中醫的吧？因為他有一句名言【中醫有意無意間都是騙子】【1925年】，這句話曾經反覆被中醫黑們拿來攻擊中醫。可是，你不知道的是，此後他就慢慢的改變了自己的觀點而慢慢的變成了【鐵桿中醫粉】。到1930年以後就再也沒有罵過中醫了。所以，反中醫的都是無知幼稚的人要麼就是汪精衛這種大漢奸，因為年輕，所以無知，因為無知，所以無畏。他老婆許廣平也是一箇中醫粉。當許廣平被問到魯迅為什麼會那麼說的時候，許廣平說魯迅的文風就是喜歡走極端。【語不驚人死不休】
【回覆1】那你跟我說中醫這幾年都有哪些進步成就吧？【答覆】你知道中醫這近百年來遭遇什麼了吧？我跟你說了，你還是不信。也就是說中醫是小娘養的，受盡凌辱，六次差點被廢除【其中一次實際廢除】，這個要我說多少遍你才明白?直到今天，中醫依然是小娘養的，依然有大量你這種人【也不知道你是出於何種目的，反正就是你與中醫有仇】。百年來，多少大碗比如魯迅方舟子之流前赴後繼地要廢除中醫，中醫是無比艱難才保全自己沒有被你們廢除【說實話也是屬於你們無能】。中醫是要資源沒有資源，要人才沒有人才，要支持沒有支持，要什麼沒有什麼，還被人套上緊箍咒。然後你來問我中醫有什麼發展?好的中醫都快死絕了。你還問我中醫有什麼發展?中醫的課本竟然會是一個學了西醫半年不到的20歲的小夥子編的，你信不信?然後中國的中醫就是學這套狗屁不通不中不西的中醫教程培養出來的狗屁不通的中醫，你想怎麼樣吧？而中醫是被西醫領導的，西醫佔盡優勢與話語權你想中醫會怎樣？比如抗SARS病毒感染時期2003年，可以成功抗SARS病毒感染的中醫卻被西醫拒之門外，你想怎麼樣？結果，那些可憐的SARS病人被西醫用大量的激素逼空了骨髓，導致骨髓空化，骨頭脆化，鍾南山卻成了抗SARS英雄，你們還要臉不要?只有西醫會天天否定自己，今天說一套，明天說一套，你們傲嬌地說你們這個是進步。可是你不知道這個叫不要臉嗎？中醫幾千年前的東西，都不用改，也不需要所謂的進步，因為，不管怎麼變，人還是人，不會變成狗【你就不一定了】
你就是想否定中醫唄。好好搞清楚中醫再來否定，好吧?魯迅通過研究中醫都變成了中醫粉，你也試試研究一下中醫。你不研究中醫，怎麼可能反得對?你要反的對，你就得了解中醫。你自己都不瞭解中醫為什麼會這麼說就開始嘰嘰歪歪，只能說明你無知
太素老道
中醫和西醫之爭，頭條天天都在進行。我已經不想再次重複地講道理了。我換種方式，用邏輯來推導，希望邏輯好的人，跟上我的推演思路。
我們假設將時間倒退到40年多前的中國，那時候尚未改革開放，中國還未和世界對接，是一個封閉的閉關的年代（年輕的人，看看當今的曹縣）。這種環境下，西醫（現代醫學）的技術是至少40年前的技術，加上中國和世界當時的差距，估計是60年前的技術了。而中醫，沒有現在詬病的藥的造假、種植、環境等等問題，同時當時應該有更多的老中醫存在，應該比現在領先10年吧。
好，基於上面的情況，即當時的西醫和現在相差60年，中醫比現在領先10年，那麼，你如果當時病了，假設你能夠方便地找到當時中國最好的中醫和最好的西醫，你為了你的生命，你主要找中醫還是西醫治療？仔細想5分鐘！
仔細想5分鐘！
。
。
。
仔細想5分鐘！
我不知道你跟上我的邏輯沒有，也不知道你想了5分鐘沒有，不知道你得出結論了嗎？
歷史上真的有這個案例！
中國人民的偉大領袖，在40多年前年歲已高，急需保健身體以及治療疾病。你們自己去查當時的保健和搶救小組的名單，看看是中醫還是西醫？
不知道你剛才的選擇，和偉人是否一樣？如果不一樣，不要說你比偉人以及偉人的顧問更加聰明和理性。
如果你的選擇和偉人一樣，那麼再經過40年的科學進步，和中醫的退步（中醫粉天天說現在退步了），到了今天，你的選擇是什麼？哪個對生命更加負責？
你自己準備對自己的生命負責嗎？
明日Will
這個問題首先就有疑問！中醫哪有什麼嚴謹可言?更談不上比較。十個中醫九個把脈的說法都不一樣，怎麼嚴謹?那些人黃狗糞之類的都入藥，更談不上嚴謹！讓中醫藥這種早就應該進歷史的垃圾堆的玩意繼續愚民騙錢，都是利益集團在坑國人。認識一堆名老中醫，生了病還是去三甲大醫院看西藥，做手術，不過有那個名頭，可以住高級病房。同仁堂的董事長都從來不吃中藥，他倒是確實嚴謹。
勇163701380
要問中醫和西醫的思維誰最嚴謹、對生命誰最負責任，當然是中醫。
因為西醫就象機械工廠車間裡流線式的工人，十麼技術醫技都不會、全靠機哭儀器、傻仔都會幹，流水式的工人就是経過自動化的機械加工的工件、到面前後、再由傳帶自動給下一個、直至工件完成、。西醫同樣是：患者一到面前、不問情由、開單化驗一大堆、然後根據檢查結果、再按電腦用什麼藥、叫病人交錢住院觀察、看看病人的錢花完了沒有、還有錢就小病也動大手術、要遷字、因為不是機器操作、自己又無醫技怕負責任、人萬一死、就一於送太平房、所以、不是西醫好、而是西醫靠機械、但是這是人命、人命關天、不似糖果廠裡的流線式的機械、出現廢品一丟了之，西醫機械即使不出現故障、但西葯都是化學品做、就肯定有付作用此病未好又生一病、想學中醫用中藥、但奈何電腦又不會分寒熱，就亂咁來、同樣病本屬寒證，西醫卻用寒藥所謂消炎、患者不死都不得、所以總有患者去砍西醫、中醫幾乎為零、因為中醫本著醫者仁心。最怕患者花錢、而且看病隨時隨地為患者提供健康服務。而西醫一旦仃電、就望天，講真話、其實電工、機械工、才是西醫患者的真正醫師。
用戶錦上添花朝朝有瑜
用歷史事實說話？我喜歡，歷史上中西醫真正的對決只有一次，就是清末民初的中國東北鼠疫。
這也是中國歷史上，中西醫之間最為慘烈的一次對決，因為這次對決的結果，是以中醫專家團隊9人裡死了4人，對疫情徹徹底底的失敗，而以伍連德為首的西醫團隊總共49人，只死了2人，且完全撲滅疫情的勝利，而最終結束的。
關於這場中西醫大對決的詳細內容，可以參見《奉天國際鼠疫會議報告》，裡面對於中醫治療鼠疫的過程有非常詳細的描述，典型的就是大名鼎鼎的脾胃派祖師李杲，他治療鼠疫的手段竟然是讓病人“補土”。結果這個李杲竟然在疫情擴大後逃跑了，這樣荒唐的內容數不勝數。這就是歷史，中醫粉們過來直面一下吧
和田玉冷知識
“病菌是靠感覺能殺死的嗎？”就拿感冒來說吧，我只簡單說一句話，中醫和西醫不一樣的思維，西醫是檢測出何種病毒去殺死它（你死我活的對抗）！中醫思路是無論是什麼病毒，直接從身體裡請出去而不是針對的殺死（和諧、中庸）！清理出去的同時再補充上需要的津液。 如果很多中醫不是這個思路，他就不是真正的中醫！不要拿哈西醫的假中醫來論事！謝謝大家！
