靠比賽能出好演員嗎?

近日,扎堆開播的演員系綜藝讓觀眾看花了眼:播了三期的《演員請就位》,昨晚剛上演的《我就是演員之巔峰對決》,還有預熱中的《演技派》。

每檔節目都標榜著呈現影視工業全貌,發掘優秀演員,甚至是“拯救垮掉的這一代演員”,立意高大上,紛紛把自己塑造成了影視行業的新希望。

但從目前播出的情況來看,小北北要斗膽總結一下:一個是演員版《中國好聲音》,一個是演員版《歌手》,也就是關注的領域不一樣,該有的綜藝套路全都有,連節目走向都沒什麼大區別。

正所謂,希望越大失望越大,拿《演員請就位》來做例子,播到第三期,令人記憶深刻的、演得好的片段,頂多一個牛駿峰和郎月婷合作的《海洋天堂》。

藝見 | 靠比賽能出好演員嗎?

話題度更高的,是導師、選手之間的唇槍舌劍,導演們選人的迷之標準,還有最新一期的新人演員們一頓騷操作。

郭敬明上熱搜,不是因為在節目中展現了他作為導演值得被認可的一面,而是反駁資深演員李誠儒對《悲傷逆流成河》質疑時那高明的辯論技巧。

藝見 | 靠比賽能出好演員嗎?

藝見 | 靠比賽能出好演員嗎?

還有對每個作品片段的點評,四個導演中必定會有一個站出來說自己有不同看法。

藝見 | 靠比賽能出好演員嗎?

再到演員和導演排戲的時候,“初生牛犢不怕虎”的于小彤在陳凱歌面前直說覺得自己臺詞少,角色沒發揮,被陳凱歌用“不滿足”三個字懟回去了。

藝見 | 靠比賽能出好演員嗎?

很多人說于小彤急躁、幼稚,也有人反過來覺得他真實。

藝見 | 靠比賽能出好演員嗎?

每期兩個小時的節目裡,會出現N段與“槓”有關的場面,這些都會成為網友在節目外熱議的話題,誠如陳凱歌所說,有爭論對於這樣的節目來說是好事,一方面能體現節目百花齊放百家爭鳴,一方面又能把話題度提上去。

藝見 | 靠比賽能出好演員嗎?

看到這裡,觀眾就應該醒悟過來,《演員請就位》的本質還是個綜藝節目,什麼關注表演關注行業,最後還是要靠“針鋒相對”來產生話題和爆點。

除了爆點,綜藝節目必不可少的還有什麼?笑點。

藝見 | 靠比賽能出好演員嗎?

毀童年版《仙劍奇俠傳》,趙靈兒秒變綠茶婊,李逍遙秒變渣男,原劇中最催淚的鎖妖塔這一段,在節目中變成了兩女爭一男的爛俗鬧劇,讓看的人又氣又笑。

藝見 | 靠比賽能出好演員嗎?

演《大明宮詞》戴美瞳的郭月·太平公主,“不負眾望”地把美瞳哭掉了,貢獻了目前為止的第一個大穿幫鏡頭,最後還咬死說自己沒感覺到美瞳掉出來。

藝見 | 靠比賽能出好演員嗎?

為大家貢獻笑點的演員們被記住了名字,不禁讓小北北想起了“螞蟻競走”歐陽娜娜,還有把章子怡嚇一激靈的“海娃”黃聖依。

藝見 | 靠比賽能出好演員嗎?

藝見 | 靠比賽能出好演員嗎?

笑點的存在對綜藝節目是有利的,然而只被觀眾記住這些,對演員本身是弊大於利,因為“演技差”、“不敬業”的標籤就這麼被打上了,短時間內得到的熱度基本也都是負面的。

而競賽類綜藝節目最常見的套路是什麼?是“黑幕”疑雲。

霸道總裁代言人明道,知名度高,演技也不差,正式演出的表現明顯好於陳若軒。最後陳凱歌卻選了陳若軒,理由是他在經過指點後表演有了大的改變,換句話說就是陳若軒比較能get到他的意思,迅速作出調整。但是他又憑什麼認為明道做不到這一點呢?

藝見 | 靠比賽能出好演員嗎?

小品演員出身的金靖打敗了拿過柏林電影節最佳新人獎,提名過戛納影帝的李濱。

藝見 | 靠比賽能出好演員嗎?

郭敬明說,是因為李濱的經驗更豐富,導致他覺得李濱的感情有表演痕跡,而且金靖的未來可能性更多,換而言之,李濱給不了他驚喜。

藝見 | 靠比賽能出好演員嗎?

《妖貓傳》這一組,彭小苒的臺詞功底出乎意料,演技更受導演認可,最後還是進入了待定席。

藝見 | 靠比賽能出好演員嗎?

同樣的,《致青春》裡表現明顯勝過徐洋的薇薇,一度被另外三位導演同時挖角,最後也待定了。

藝見 | 靠比賽能出好演員嗎?

藝見 | 靠比賽能出好演員嗎?

李少紅的理由也是,徐洋比較會調整自己,有韌勁,心理素質好。誠然心理素質好對演員來說是個加分項,但從頭到尾表現都不錯的天賦型選手,為什麼就不能獲得青睞呢?

藝見 | 靠比賽能出好演員嗎?

最匪夷所思的是《仙劍》這組,雖然是一段貢獻了笑點的表演,可即使矮子裡拔高個,也不該拔出一個毛曉慧吧?

藝見 | 靠比賽能出好演員嗎?

然而四位導演裡最德高望重的陳凱歌還是選了毛曉慧,理由也十分匪夷所思:她演了四五部戲都沒播,應該給她點鼓勵。

藝見 | 靠比賽能出好演員嗎?

What?!這節目到底是來比演技還是來比誰壓箱底的劇多啊?同情心有用的話,您前面怎麼不同情一下從偶像劇一哥flop到現在好幾年沒演過男一的明道啊?

這些令人摸不著頭腦的賽果,別說觀眾,連參與節目的選手都要說一句“猜不透”。節目組留給觀眾的懸念也就多了一個——這節目到底有沒有黑幕?有猜測,就有爭論,有談資,有熱度。

藝見 | 靠比賽能出好演員嗎?

另一個節目《我就是演員之巔峰對決》,看上去似乎是認真在演技上做文章,請來的八位演員都是拿過獎的實力派,連跨界的李宇春演技表現也可圈可點,陣容堪稱“神仙打架”。

藝見 | 靠比賽能出好演員嗎?

藝見 | 靠比賽能出好演員嗎?

但大家別忘了,這也是一個節目,而且是前兩季誕生過好幾個破圈話題的節目。這一次請來八位大咖,關於演技不好的話題自然不太可能出現在他們身上,不過還有八個學徒啊。

藝見 | 靠比賽能出好演員嗎?

雖然在第一期節目中,還看不出這八位學徒在節目裡真正扮演的角色是什麼,但也不妨礙節目組拿他們的演技來造話題。首當其衝的是孟美岐,上個月剛因為《誅仙》被噴演技差,這次恰好在節目裡回應質疑,話題一下子就來了。

藝見 | 靠比賽能出好演員嗎?

第一期競演,入圍過最多電影節的男演員秦昊排名墊底,今天他的妻子伊能靜就在微博上髮長文,疑似為丈夫抱不平,又一次引起網友爭論。

藝見 | 靠比賽能出好演員嗎?

其實這個排名只能代表現場觀眾當時對每個人表演的直觀感受,既然是神仙打架,總得有一個最後一名吧,難道最後一名就不是神仙了?在這個節目裡,任何一個人墊底,都不會影響他們在影視圈的地位,最多就是面子上一時掛不住。

正如張國立所說,他都從藝五十年了,何必來到這個舞臺上證明自己的演技?

藝見 | 靠比賽能出好演員嗎?

這些“神仙”演員來參加節目是為了什麼?為了讓年輕演員和觀眾瞭解,真正優秀的表演是什麼樣的。因為看多了那些令人犯尷尬症的所謂表演,人的審美真的可能退化。

藝見 | 靠比賽能出好演員嗎?

他們的理想很豐滿,然而現實呢?我們看到的是,去參加演員系綜藝的年輕演員中,沒幾個是現在小熒屏大銀幕上扛收視率的流量演員。

當年勇氣可嘉去參加節目的歐陽娜娜,被罵成那樣,還可能去參加第二次嗎?大家說她不演戲比較好,她也就放心退出了演員的競爭,做回她的大提琴少女,靠vlog和其他真人秀吸粉了。

藝見 | 靠比賽能出好演員嗎?

其他人也都被罵演技差罵習慣了,他們更不想上臺“自取其辱”,公開“處刑”。就算是節目的觀眾,又能有多少個人被這些精彩的表演打動,從而反思自己的不足,去做出改變呢?

最後結果是什麼?前輩們,有實力的演員們為了這十幾分鐘的競演嘔心瀝血,在節目播出的期間是有可能得到好評,等節目的熱度過去後,還是爭不過幾千萬粉絲的流量擔當,還是沒什麼戲拍。

藝見 | 靠比賽能出好演員嗎?

而觀眾看到的影視作品,還是有很大一部分被流量把持,於是乎形成了大家一邊看一邊罵,“為什麼不讓那些有演技的人去當主角。”然後只記住了那些令人摸不著頭腦的名場面和社交話題爆點。

最終得益的,大概只有完成KPI的節目組,以及收穫熱搜KPI的藝人宣傳。

有演技的人沒有流量,有流量的人沒有演技,這就是現今國內影視行業在演員選擇上面臨的困境。然而想靠一個節目來改變行業困境,太難了。因為影視行業的主角不只是演員和導演,還有資本、市場等等。演員和導演更多時候是被動的,被選擇,或是被現實左右他們的選擇。

都說是金子總會發光發亮,在這一行,還有多少金子被掩在塵土之下?演員系綜藝讓我們看到的,可能只是冰山一角。並且,我們能看到的只是節目組想讓我們看到的,背後還有多少秘辛,我們不知道。

縱使現實有很多無奈,但小北北也不想否定演員系綜藝的價值和初衷,把它們當作是一場無關痛癢的視覺狂歡。希望每位參與其中的演員,或是看到這個節目的演員,都能夠從李冰冰說的這一點做起——去相信、熱愛自己所做的事情。

藝見 | 靠比賽能出好演員嗎?

那麼多優秀的前輩把“信念感”掛在嘴邊,可見這三個字有多麼重要。沒有跨不過的失敗,只有不肯努力的人。既然選擇了演員這份行業,就請你們認真學習,什麼是真正的表演。

因為只有你們的改變,才能促進整個行業的進步。


分享到:


相關文章: