1
我昨晚去看了《少年的你》。
演技的話，我不想捧一踩一，但說句易烊千璽的演技在線，想必看過電影的人都會認同。從流量時代的“鮮肉”到用作品說話的實力派，這哥們兒不能說出道即巔峰，但是你想讓我噴他演技拙劣，也不可能。
畢竟我也不瞎。
當然，巧合的是電影中小北說“沒事，我未成年，判得輕”的時候，總能讓我想起這兩天大連那個13歲殺人犯的新聞……
很諷刺不是麼？
看電影的時候我其實在想，要是最後陳念反手補了小北一刀，這電影的劇本可能就更完美了，對於人性的詮釋可能更到位，當然，純屬我個人喜好，不必在意。
我並不是專業的電影評論者，無法從很專業的角度寫出我自己的看法，只能寫寫我在看完電影后想到的一些東西。
這些年生，只要電影掛鉤“青春”兩個字，我總是生理性地抗拒著去看。
導演們總是覺得與青春有關的詞彙，排在第一的便是墮胎，但是天地良心，我活到現在，都還沒遇到過這種情節。
總是讓我覺得我沒有青春。
而關於校園霸凌，其實我以前也寫過（文末有鏈接，要看的自己去看），這絕對是值得每個人都重視的事情，畢竟人在潮水中。
而覆巢之下，焉有完卵？
2
如果你上網搜關於校園霸凌，各個搜索引擎、社交軟件都會給你彈出很多觸目驚心的新聞，不僅有圖片，而且有視頻。
但大多數人都不明白這究竟意味著什麼。
就像今天有家長還跑來問我，校園霸凌真的像電影裡說的那麼恐怖麼？
我一時之間都不知道怎麼說，真實的校園霸凌當然不是《少年的你》裡面那樣座位上有墨水、下樓梯絆你一腳、拿廁所裡的紙砸你這樣的行為。
電影弱化了許多，現實恐怖得多。
真正從現實搬上去的，應該只有拍裸照的行為。
我之前關於校園霸凌的文章裡舉了一個例子，汶川大地震那會兒，隔壁班有個從綿陽回來借讀在我們學校的男生，那會兒屬於兄弟學校幫扶。
那個男生可能家境不錯，所以說話總帶著些許優越感，但你要說他飛揚跋扈是談不上的，後來想想其實他也不怎麼惹事。
但這個男生的結局，是被活生生打轉學了。
真的，每節課下課都要捱打，回到寢室也要捱打，最開始是他們班男生打他，到後來是一層樓的男生見著他就開始打。
有理由嗎？真的沒有。
你問打人的暴徒，他們給的答案最多就是看不慣他而已。
他爸媽來學校找過領導和老師，但是有什麼辦法？動過手的人實在是太多了，畢竟一個班一共才30多個男生，動手的可能就有10來個。畢竟一個年級20多個班，每個班找4、5個混賬是輕輕鬆鬆的事情。
家裡實在沒辦法了，只能轉校。
最關鍵的是，那會兒，我們才初二，也就14、5歲的樣子。
這種例子，我相信你或者你家小孩隨手都能給你舉出很多，真的很多。
青春期的躁動隨著信息化時代的降臨，更把幼小的野獸心中的獸慾無限放大。這個時代裡，無論哪個社交軟件，隨便一搜都充斥著人類社會最扭曲的觀念體現。
成年人在經歷過社會錘打與現實思考過後，尚不能做到剋制，你憑什麼就覺得你家小孩不會被荼毒？
這個笑話真的不怎麼好笑。
3
關於校園霸凌，我其實思考過很多。
無論是施暴者的心路歷程，還是被害者長大後的心理陰影，我都思考過。
想得最多的，可能是怎麼辦？
從下往上說。
如果你正遭受到校園霸凌，那麼我能給出來的建議是：
首先，你絕對不能隱瞞起來自己硬扛，不要以為自己能解決。
該告訴家長就告訴家長，該跟老師說就跟老師說，如果你覺得你受不了了，但是老師學校都沒有重視，那麼你應該選擇報警。
學校遇到這種事兒其實也不好管，一個班的班主任就那麼一個，班主任也只是個普通人，那麼多學生不可能管得過來。
但是報了警過後，站在學校立場上，這事兒影響就不一樣了，重視程度自然也就不一樣，那麼解決問題的力度也就不一樣了。
其次，可以加入霸凌你的人，這是沒什麼道理但是卻很現實的自保做法，而且比較有效，風險是你能不能保持初心，不變成當初你討厭的霸凌者。
而且坦白講，你還不一定能加入進去。
如果上面的方法都不管用，那你就離開，轉校，惹不起躲得起這個道理我希望你能明白，別想著什麼去剛正面，且不說你剛不剛得過，你讀書的跟玩命的有什麼好剛的？
除了這些，我還不知道有什麼好的方法去面對校園霸凌。
如果你是家長，我就說一個點，不要覺得這是小事情，不要覺得就是孩子打鬧，這種事輕點影響幾年，稍微重點就是一輩子的心理陰影。
一定要引起重視。
至於那些校園施暴者，我並沒有什麼話要對你們說，我也不會去想要喚醒你們什麼，我只能說你不能一輩子都飛起來吃人。
有的是人在後來飛起來吃你，這一點你的父輩，你的那些江湖大哥大姐都知道，輪到你知道的時候，希望你明白，這些都是你該得的。
4
上面大概就是在我看過《少年的你》後的一些感悟，關於“校園霸凌”是一個其實老生常談的話題，甚至我很多時候覺得寫這樣的文字沒有什麼用處。
霸凌者不會看，看了也意識不到他們做了什麼，意識到了也不會因為這樣一篇文字就去改，不然他從這一開始就不會成為一個霸凌者。
這是一個很噁心的邏輯，但是這是事實。
而現在我想說說一些其他的東西，關於“霸凌”的本質，關於“校園霸凌”衍生開來的東西。
日劇李狗嗨裡面，也有關於“校園霸凌”的案件，而主角古美門律師在處理完這個案子過後，說了一段話：
“說起來，欺凌的本質到底是什麼呢？作為加害人的學生、老師、學校？不，這些都不是本質。本質是更恐怖的東西，那不止存在於教室裡，也存在於辦公室、公司、家庭裡，存在於這個國家的各個角落。我們平時不得不察言觀色、隨波逐流。多數派自然地被認為是正義，意見相悖的就會被排擠。”
“欺凌的本質，是氣氛。”
這是值得人反覆咀嚼的一段話。
“霸凌”真的無處不在。
職場裡，領導會告訴你要拼命加班，不求回報，因為大家都是這樣的；同事會告訴你我們組織了聚會你一定得來，不然就是不合群，看不起他們；老人會告訴你你是新人，就必須要做一些本來不是你分內的工作，要有個新人的樣子。
家庭裡，親戚會問你收入多少，收入低的就是爛工作，收入高的就是好工作；爸媽喜歡的你就必須喜歡，爸媽討厭的你就必須討厭；女孩子就別想著靠自己出人頭地，學得好不如嫁得好；不許你早戀，也不許你晚婚。
這些都是霸凌，只是很多人連這是霸凌都沒有意識到。
而霸凌最多的地方，就是網絡，因為沒有人看得見，你到底在手機這邊或者電腦這邊說了什麼，做了什麼。
前幾天，韓國一個女星自殺了，而之前她上熱搜，我記得是因為她“放飛自我”。
那些曾經群嘲她的人，留下了一堆一堆充滿戾氣的文字，變成了一把一把刺向她的刀，最後甚至在她去世過後，我都還能看到她的微博下有很惡毒的留言。
更恐怖的是，在新聞曝出來之後，無數人湧到她好友的微博裡，去質問別人為什麼不傷心？
這些人，和當初群嘲那女星的人，是一群人。
他們拿著死神的鐮刀，卻從不自知。
他們欺凌著別人，還以為什麼事都沒有發生。
5
我們每一個人都別想往外摘。
氣氛，是所有人共同創造出來的惡魔。
從學校開始。
你對著被欺負的同學冷漠相望，生怕惹禍上身。
畢竟被欺負的始終是少數，甚至你為了獲得大多數的認可，還用你的方式欺負過別人。
老師、領導都本著多一事不如少一事的心態，眼不見心不煩，為了升學率與好評，不僅沒有花費心思去杜絕，而且是在事件曝光出來後第一時間去遮掩。
再到工作。
你想著是怎麼融入群體，學會了你本來很厭惡的嘴臉，然後讓這樣的霸凌循環下去，到你也會去指使實習生做他們不該做的事，因為你也變成了老人，或者是你從來都沒有想過去改變這些噁心的職場現象。
你或許從沒有這樣過，但你面對著比你資歷更老、職位更高的人，你始終也沒有為那個被他欺負的人說句話。
明哲保身這個詞就是霸凌的搖籃。
接著到社會。
你不敢逆著主流評論說出你想說的話，生怕被罵。
朋友在你面前說另外一個朋友的不好，你也沒有用自己的腦子去判斷他說的到底有沒有道理，只是一味的幫腔。
都在喝酒你就不能拒絕，都在玩樂你就不好意思工作，不能正視自己想要什麼，於是大家覺得好的東西就是好的，大家覺得爛的事情就一定很爛。
最後到家庭。
你不敢說出你想做的事情，你想要去的地方，你想要在一起的人，面對著長輩，你從來都是當面迎合著，背後又痛苦著堅持著自己。
作為父母的你，一定要讓孩子承認孩子的喜歡和討厭就是不值一提的，孩子就是孩子，沒有你牛逼。
霸凌在家庭中最直接的體現，就是那句從小到大我們都在聽的話，後來又變成了我們說給別人的話：
“你要聽話。”
霸凌的本質，確實是氣氛。
氣氛這個惡魔從你出生到死亡，都如影隨形，讓你不能保持獨立的思考，獨立的判斷，讓你變成了人群的傀儡。
人群厭惡什麼，你就厭惡什麼，人群喜歡什麼，你就喜歡什麼。
真相是什麼？
無人關心。
6
霸凌的本質，是氣氛；那霸凌的救贖是什麼，是尊重。
這也是我一直在跟你們說的事物。
什麼是尊重，見面說你好，散場說再見？
這並不是。
打個比方，有人覺得我寫的東西很好，也有人覺得我寫的東西很爛，這是很正常的。
但是覺得我寫的好的人，不能去要求覺得我寫的很爛的人也覺得好。
這就是尊重。
尊重是理解並且承認這世界上存在著你不能認同的事物與想法，尊重是不要強迫別人去改變自己的想法順從你。
再舉個例子，我覺得還挺好笑的：
《少年的你》這片子一上映以來就在朋友圈什麼的廣受好評，但是這個片子的基石小說，是看過東野圭吾的人所不能接受的。
如果是故意抹黑，那就算了，關鍵有理有據的。
而微博上放眼望去，都是這片子的好評，而幾乎所有的差評，都受到了無論易烊千璽的粉絲也好，周冬雨的粉絲也好，還是主創宣傳的把控也好的大肆攻擊。
到現在差評幾乎看不見了。
這就是霸凌，這就是缺乏尊重。
電影批判了霸凌者，轉頭就上演了霸凌別人的戲碼，反正我覺得挺好笑的。
7
這個世界會好嗎？
可能不會，但我依然希望這個世界會變好。
最後，請持續相信你關注我是因為你愛我。
閱讀更多 鹿人三千 的文章
