忠武魂
要看居民的水平，不能簡單地看人均GDP水平。國際上在晉級經濟發達國家水平標準時，最早也是採用人均GDP的水平指標。可還是發現了一個問題，有些國家居民可支配收入佔GDP經濟總量的70%以上，而有些國家僅30%左右，而我國也是在居民可支配收入佔GDP比重相對偏低的行列，2018年只佔GDP總量的43%。
在沒有第三季度各城市的居民人均可支配收入數據的情況下，還是採用相對完整的2018年主要城市人均可支配收入表。通過可支配收入與工資收入的比較來折算出各線城市的比較情況！
北京、上海、深圳、廣州等四大一線城市的收入水平標準也不是相同的，雖然只看人均可支配收入還是不太完整，可也側面反映了平均收入水平。顯然，廣州是最低的，其次是深圳，北京和上海基本相當。上海北京的7000元/月等於深圳的6500元或者廣州的6000元。
以此類推，北京上海的7000元/月等於蘇州、杭州、南京、寧波等地的6000元，廈門、佛山和無錫的5500元/月，如長沙、溫州、常州等地的5000元/月。也基本上等於貴陽、南寧、昆明等地的4000元/月。
而2018年全國人均可支配收入為28228元，其中， 城鎮居民人均可支配收入39251元；農村居民人均可支配收入14617元。也就是按照工資收入比較，上海北京的7000元/月，摺合全國平均收入水平的3500元/月的水平，而且農村人口的收入水平差距更佳巨大。
最後，上海和北京等一線城市的居民可支配收入在63000元/年左右，換算成月可支配收入是5250元/月，對比7000多元每月的工資是比可支配收入高了差不多50%。按照40%的較高收入人群佔總收入的60%，而餘下的60%的人群只佔40%。這40%的人群剛好可以達到1.5倍即7000多元的收入。那麼7000多元/月的收入可以擊敗60%的工薪階層，也算是一份相對穩定的收入。
同樣，其他城市也可以用這種方法，當達到相當於一線城市7000多元/月水平的地方，也不是工資收入最低的部分，而是可以佔到了40%的相對較好收入的人群中………
分享到:
