忠武魂
要看居民的水平，不能简单地看人均GDP水平。国际上在晋级经济发达国家水平标准时，最早也是采用人均GDP的水平指标。可还是发现了一个问题，有些国家居民可支配收入占GDP经济总量的70%以上，而有些国家仅30%左右，而我国也是在居民可支配收入占GDP比重相对偏低的行列，2018年只占GDP总量的43%。
在没有第三季度各城市的居民人均可支配收入数据的情况下，还是采用相对完整的2018年主要城市人均可支配收入表。通过可支配收入与工资收入的比较来折算出各线城市的比较情况！
北京、上海、深圳、广州等四大一线城市的收入水平标准也不是相同的，虽然只看人均可支配收入还是不太完整，可也侧面反映了平均收入水平。显然，广州是最低的，其次是深圳，北京和上海基本相当。上海北京的7000元/月等于深圳的6500元或者广州的6000元。
以此类推，北京上海的7000元/月等于苏州、杭州、南京、宁波等地的6000元，厦门、佛山和无锡的5500元/月，如长沙、温州、常州等地的5000元/月。也基本上等于贵阳、南宁、昆明等地的4000元/月。
而2018年全国人均可支配收入为28228元，其中， 城镇居民人均可支配收入39251元；农村居民人均可支配收入14617元。也就是按照工资收入比较，上海北京的7000元/月，折合全国平均收入水平的3500元/月的水平，而且农村人口的收入水平差距更佳巨大。
最后，上海和北京等一线城市的居民可支配收入在63000元/年左右，换算成月可支配收入是5250元/月，对比7000多元每月的工资是比可支配收入高了差不多50%。按照40%的较高收入人群占总收入的60%，而余下的60%的人群只占40%。这40%的人群刚好可以达到1.5倍即7000多元的收入。那么7000多元/月的收入可以击败60%的工薪阶层，也算是一份相对稳定的收入。
同样，其他城市也可以用这种方法，当达到相当于一线城市7000多元/月水平的地方，也不是工资收入最低的部分，而是可以占到了40%的相对较好收入的人群中………
分享到:
