真相真的是你認為的那樣的嗎?你覺得誰說的對《看不見的客人》

一天一本書,一天一故事。大家好,這裡是電影隨談。

最近上映的電影中《催眠·裁決 催眠裁決》等懸疑片,但是還是讓一些懸疑迷提不起興趣。除了之前的印度電影《調音師》有點亮點外,近一段時間懸疑片沒啥爆款。有點搞笑的是在年初意大利翻拍2017在西班牙上映的《看不見的客人》居然一摸一樣,這也是挺"新奇的"。

今天就聊聊,2017年奧里奧爾·保羅執導,馬里奧·卡薩斯、阿娜·瓦格納、芭芭拉·藍妮、何塞·卡羅納多主演的懸疑電影《看不見的客人》

真相真的是你認為的那樣的嗎?你覺得誰說的對《看不見的客人》

裡安作為一個事業有成的成功人士,家庭又美滿幸福。也許是因為太幸福了,所以招人嫉妒,裡安就是這麼感覺。不然為啥跟著情人去度假路上居然出車禍了,出車禍不要緊但問題是有人死了。最後搞得情人也死了,自己還是嫌疑犯惹上官司,只有叫城裡最著名的金牌大律師古德曼來幫忙解決一下。

真相真的是你認為的那樣的嗎?你覺得誰說的對《看不見的客人》

事情是這麼回事,大概三個月前。裡安去巴黎一半是工作一半是為了和情人女攝影師勞拉度度假。在那麼一個清晨,裡安溫純的睡過了頭還跟妻子視頻了一下。裡安突然感覺對不起妻子,比較有靈性的選擇不安導航走,要走經常有麋鹿出現的道路,心裡想著抄近路早點回家。然後還跟情人攤牌,我不想這樣下去了,也不看前面道路了,肯定想著這道肯定沒多少車。突然一隻麋鹿出現的同時,前面還來了一輛車,直接懟了上去。

真相真的是你認為的那樣的嗎?你覺得誰說的對《看不見的客人》

一段平靜後,兩人下車檢查,看到另一輛車裡的人渾身是血的。兩人懵逼了,勞拉過去檢查感覺 車主已經死了,看了一下身份證叫丹尼爾,還拿了手機。裡安顫抖地準備打電話叫救護車還有報警。情人勞拉說你傻呀。報警了,我們之間的事怎麼解釋。裡安想對呀,我那美滿幸福的家庭還有公司呀。兩人想著溜,可是車子壞了。平常這條路上沒啥車的,好巧不巧又來一輛車,車主慢慢開過來問情況,這個時間點勞拉迅速的把丹尼爾放倒,讓人以為是裡安和勞拉因為撞車了在理論,胖子車主問候了一聲就走了。

真相真的是你認為的那樣的嗎?你覺得誰說的對《看不見的客人》

就這麼一會,勞拉就說裡安你去把車開到隨便哪個湖裡吧,讓人找不到就行。我在車裡等你隨便打個電話求助一下。裡安照搬了,不幹不行呀。裡安想著我的家庭不能這麼毀了。

勞拉在車裡打了求助的電話,沒一會來了一個車。是路過的禮貌的問候勞拉,勞拉說是麋鹿的原因導致車開不了。老頭叫托馬斯,他說剛好我家在這附近,我以前還是一個修車工,你要不跟我一起回去,我妻子也在。你看,隨便一個路過的都這麼熱情。

真相真的是你認為的那樣的嗎?你覺得誰說的對《看不見的客人》

勞拉跟著托馬斯回去他家,到家後才知道這老頭托馬斯居然是丹尼爾老爸。這不是坑人嗎,最尷尬的是勞拉還帶著丹尼爾的手機。正在糾結時,丹尼爾老媽突然跟勞拉說他們還有一個兒子,這會應該在回來的路上了。還準備打電話問問。說是遲那是快,勞拉很小心的把丹尼爾手機放在了大廳沙發的夾層。電話鈴聲響起,托馬斯和他老婆不相信丹尼爾不帶手機,走時記得他帶出去了。

反正在怎麼異常,托馬斯還是跟勞拉把車修好了。然後接著裡安準備回家吧,在車裡,裡安問怎麼辦,勞拉說我有一個想法,決定權在你手。

真相真的是你認為的那樣的嗎?你覺得誰說的對《看不見的客人》

裡安把車子賣了,跟著勞拉說以後再也不相見。回去後說車子被偷了,表現的自己剛從巴黎回來巴塞羅那的樣子。感覺事情什麼沒發生,生活又歸於平靜了。

但是對於托馬斯一家來說不平靜,他們的兒子失蹤了,於是報警了。

突然的一天,裡安被警察叫過去調查。同時,勞拉偽造了丹尼爾是因為貪汙5萬歐元而潛逃。期間托馬斯找過裡安,可是裡安根本沒在意他。但是在托馬斯要抽菸找裡安要打火機時,看著裡安的打火機看了很久。對著裡安說,她說慌了,人不會無故說謊,你也一樣

真相真的是你認為的那樣的嗎?你覺得誰說的對《看不見的客人》

托馬斯調查了很久,可是所有的方法以及方向都被堵死。有那麼一天裡安收到一條短信,說知道他跟他情人殺人了,要他們帶一筆錢到距離巴塞羅那300公里的一座度假酒店去,到了那,在等通知。到了約定的那天,裡安再次見到了他的情人勞拉,看得出兩人都有一絲緊張。之後就是故事開頭的案件了。

真相真的是你認為的那樣的嗎?你覺得誰說的對《看不見的客人》

其實裡安以為這個神秘人是那天第一次問候他們的那個胖子車主,因為在後來裡安在因為丹尼爾的新聞緊張時,找勞拉尋求解決辦法,在跟勞拉分開時,被胖子車主看見了。但是他們到了房間,裡面沒有一個人。兩個人,一個在房間臥室,一個在客廳。這個場景回到了故事開頭,裡安被懷疑的起點。為啥被懷疑呢?

因為房間窗戶和門都是裡面反鎖,客廳沒有打鬥痕跡。只有洗漱室有掙扎的痕跡。裡安說是自己被別人打暈,然後勞拉死在洗漱室跟自己沒關係,肯定有第三人在房間裡

真相真的是你認為的那樣的嗎?你覺得誰說的對《看不見的客人》

好像聽著挺無解的,但是古德曼大律師好像還是比較關心談話時間不多了,因為天亮要開庭了,最主要的是她一直圍繞著裡安把丹尼爾的屍體丟棄在哪個位置?裡安指出了位置。

回到那麼到底是誰殺了勞拉呢?在裡安的劇本里酒店是托馬斯殺死了勞拉,因為在打暈裡安後,托馬斯在和勞拉的談話中知道了經過。因為為了這個計劃,托馬斯和他妻子在這個酒店當著服務員,他們知道哪些房間是通的,從窗戶可以再外面就鎖死。

真相真的是你認為的那樣的嗎?你覺得誰說的對《看不見的客人》

可是古德曼大律師好像並不認同這麼劇本,她認為這一切都是裡安在主導的一切。甚至丹尼爾在當時並沒有死去,是裡安為了自己,不顧一切把他推到了河裡。在酒店是裡安把勞拉殺死的。為啥,因為勞拉在之前就通知了丹尼爾的父母,對他們說出了真相,並且還以神秘人的方式敲詐裡安一筆錢,好補償丹尼爾的父母。可是在丹尼爾的父母趕到酒店時,勞拉已經死了。因為酒店房間裡安與勞拉碰面時,裡安知道了原來這都是勞拉的計劃。裡安為了自保又想到了殺死勞拉,嫁禍給丹尼爾的父母。

真相真的是你認為的那樣的嗎?你覺得誰說的對《看不見的客人》

既然丹尼爾的父母知道經過沒啥不報警?因為他們對司法部失望了,知道里安會買通別人。在一個就是沒有證據,他們不知道丹尼爾被埋葬的地點。為啥,這個古德曼大律師知道這麼多?她解釋是因為托馬斯的原因,他來找過她,所以她才會來接這個案子。

是嗎?可是這不是相互矛盾嗎?為什麼開始時甚至快結束時,古德曼才表現得那麼氣憤,她想讓裡安承認殺死了勞拉呢?因為裡安說出他在把丹尼爾推入河裡時,其實丹尼爾還是沒死透,雖然跟死了沒區別,但是還有那麼一口氣。這句話徹底激怒了古德曼。

真相真的是你認為的那樣的嗎?你覺得誰說的對《看不見的客人》

古德曼在中場休息時走了,她去找托馬斯了。因為她就是托馬斯的妻子、丹尼爾的媽媽假冒的。剛好以前在劇組工作過,所以來演了這麼一出大戲,是的托馬斯是找過古德曼但是他只是瞭解她,為了讓妻子演的更像。

真相真的是你認為的那樣的嗎?你覺得誰說的對《看不見的客人》

觀眾都喜歡這樣的結局,很完美。壞人得到應有的懲罰。可是,在裡安與古德曼談話中影片有些地方,在番茄君看來,到底哪個才是正確的?是裡安的嗎?還是古德曼的?我感覺是裡安的故事有說服力。裡安表現得太順著古德曼的意思走了,如果所有的一切他主導,那麼在剛開始見到古德曼時,他不會那麼慌張,在對古德曼說他應得到應有的懲罰時,他有氣憤。在當時假古德曼對他都安排好了故事情節,他說丹尼爾沒死。感覺這是一種心理的解脫。可是他不知道這個古德曼是假的,才有了後面的另一個版本。

為啥托馬斯能確定裡安有問題,是因為他在裡安的手裡看到了跟勞拉一樣的打火機。

感興趣的朋友可以去看看,再回來一起探討----


分享到:


相關文章: