《演員請就位》,導演們的出圈記

此前,因為郭敬明和老戲骨李成儒的一場辯論,引發爭議,近期又因郭敬明“受誇獎哭了”上了熱搜,從而將《演員請就位》這檔演技類綜藝節目推到了大眾面前。

《演員請就位》,導演們的出圈記

郭敬明的熱搜話題


近兩年,從《演員的誕生》開始,演員演技類綜藝節目就層出不窮,一檔接著一檔。如果說《偶像練習生》打開了中國的練習生市場,那麼《演員的誕生》就把中國的演員市場給盤活了。緊跟著《演員的誕生》之後的一系列演員系列的競技節目爭相湧出,例如愛奇藝自制的《演員的品格》,湖南衛視的《聲臨其境》等等,而最近又一檔全新的演員綜藝《演員請就位》在各種爭議聲中成功出圈。

《演員請就位》,導演們的出圈記

演員演技類綜藝節目


這些表演類節目的特點就是以演員為核心,節目以選角為切口,以全影視化拍攝為呈現形式,演員們在舞臺上進行演技PK,不過這一檔節目看似聚焦演員們的演技,卻將角度對準了導演們,以導演們的視角來評判演員們的表現,是當下唯一一檔導演選角的綜藝節目。這也就是導致,節目中的大部分重心放在了導演上面,從演員請就位,變成了導演出圈記。

演員請就位,導演們的出圈記

《演員請就位》這一檔綜藝節目其實沒有很複雜的流程,跟當下選秀節目的套路類似,導師選擇、導師搶人、選手反選、進入劇組或待定席,但是看完節目,你會發現,所有的關注點和重心並不在演員身上,好像是看了一場“導演出圈記”。

《演員請就位》,導演們的出圈記

演員請就位


陳凱歌導演,業內的著名導演,僅憑《霸王別姬》這一部片子,就能在電影史上榮耀一輩子,更何況,陳凱歌導演還是第五代導演的先鋒人物。儘管如此,隨著時代的變遷和受眾們迭代更新,老一輩的經驗已經不再符合當下觀眾的審美了,從陳凱歌這些年的作品成績中就可以看出來。

《道士下山》豆瓣評分僅有5.4分,票房剛剛破4億;號稱打造最盛大的大唐的《妖貓傳》票房5億,豆瓣評分6.9分,這樣的成績對於陳凱歌導演來說,可以說連及格都不能算。這也導致,近些年有人開始質疑陳凱歌導演,有人說他江郎才盡,有人說他將畢生的才華都用在了《霸王別姬》上,甚至還有人質疑《霸王別姬》是陳凱歌父親拍的。

《演員請就位》,導演們的出圈記

《妖貓傳》和《道士下山》的評分


對於這些質疑,陳凱歌也從未回應過,只想通過一部一部的作品來證明自己,還曾借用《搜索》電影來表達自己對觀眾的控訴,但是觀眾並不領情。多年來的質疑,在這個節目中,讓陳凱歌導演以別樣的方式進行了回應。

《演員請就位》第一期中,陳若軒和明道出演《破冰行動》片段,起初兩人表現的並不好,尤其是陳若軒最後的乾嚎讓觀眾笑出了聲。然而在經過陳凱歌導演的點撥之後,陳若軒再次出演的表現細節提升相當明顯,觀眾也被打動。但是觀眾並未將功勞放在陳若軒身上,而是對陳凱歌導演的指導和一針見血的剖析,發出了讚歎。在節目現場的陳凱歌,用他那來自電影世家的底氣和多年來的電影經驗,成功的讓一眾演員和觀眾圈粉,可以這麼說,下一部陳凱歌的片子,肯定有很多人願意為凱歌導演買票。

除了陳凱歌導演,另外一位成功出圈的就是郭敬明。郭敬明是從作家跨行到影視圈當導演,一開始就爭議頗多,再加之這些年他的每一部作品都是口碑和票房雙失,《小時代》系列中,最高的豆瓣評分僅有4.9分,《爵跡》更是被網友們諷刺是一部頁遊。郭敬明也因為屢戰屢敗屢敗屢戰,而被觀眾稱為是爛片之王。

《演員請就位》,導演們的出圈記

郭敬明作品成績


可以說,郭敬明在上節目之前,那是黑料滿身,以至於在節目官宣陣容之時,很多網友對其產生質疑,表示郭敬明根本不配與其他三位導演同臺。但是節目播出之後,觀眾們對郭敬明大有改觀,有點刮目相看的感覺。

郭敬明在節目中對演員們的耐心指導,對劇本的一點點修改和拆解,包括當演員們在臺上演技受到質疑時,站出來保護自己組的演員,還有舌戰老戲骨李成儒,都讓觀眾大有好感。不得不說,郭敬明這些年的黑料,在網上屢次澄清辯駁都無濟於事,卻靠這一檔節目翻了身,還有很多觀眾表示,欠郭敬明一張電影票。看來郭敬明的新片《陰陽師》,又將會掀起一波熱潮了。

演員請就位,到最後卻成了導演們的出圈記,甚至連趙薇也在節目中,表達很多人對她當導演的質疑。節目到目前為止,已經不單單是演員們的陣地,還成了導演們的戰場。

四家爭鳴,該向誰看齊?

從《演員請就位》節目組請的四位導演,就可以看出節目組的別有用心。業內大導,擁有幾十年的豐富經驗的陳凱歌;多部經典作品傍身的女性導演李少紅;從演員轉型到導演,並以一部《致青春》打開國內青春片市場的趙薇;還有素有“爛片導演”之稱的新生代跨界導演郭敬明。

《演員請就位》,導演們的出圈記

《演員請就位》四大導演


且不看演員表現,這四位導演同臺就是一齣戲。這四位導演分別代表著:老一輩、女性導演、演員跨界、新生代,四種領域,是四種不同的風格,也代表著四種不同的表演形式,一開局,就形成了四家爭鳴的局勢。

這一點在《演員請就位》第二期就展現出來了。第二期中,包文婧出演《天下無賊》中的經典片段,本來觀眾和導演都覺得包文婧表現的很出色,但卻在包文婧最後的即興片段中,導演們對於其該不該拿手錶產生了爭議。

李少紅和趙薇認為包文婧該拿手錶,因為那是丈夫的遺物,是最重要的東西。但是陳凱歌和郭敬明卻持反對意見,表示剛吃過烤鴨的手,又油又髒,怎麼會捨得去碰那麼珍貴的東西。

這兩相對比,其實代表就是兩種表達方式。李少紅,是國內少有的女性導演,其代表作《大明宮詞》、《橘子紅了》都以極細膩的表現形式,展現了哪個時代下的規則和人道,可以說李少紅代表的是女性導演這一派。但是與李少紅相對的就是陳凱歌導演,陳凱歌更加註重藝術感,而非感情上的細膩。

《演員請就位》,導演們的出圈記

李少紅導演


除了在演員處理上有爭議之外,導演們對於演員的表現形式,也是截然不同。郭敬明注重年輕人的市場,在指導演員表演中,都非常迎合年輕人的口味。諸如,《悲傷逆流成河》中的唱歌,《親愛的》中李濱不停的按手機語音,還有最新一期的《妖貓傳》片段中,兩個演員一同唸詩,這些都非常符合當下年輕觀眾的審美。

而趙薇導演,因為自己是演員出身後來轉當導演,所以趙薇在對演員指導中,會參雜演員的視角,來審視舞臺上的表演。在《情深深雨濛濛》片段中,兩位演員重現當年趙薇飾演的片段,陳凱歌認為何書桓是渣男,但是趙薇卻並不覺得。

《演員請就位》,導演們的出圈記

趙薇


陳凱歌拋出的“何書桓是渣男”的討論,似乎更為大眾所津津樂道。面對若干年前的經典作品,特別是瓊瑤戲的獨特風格,當下的創作者們如何進行重述,這不僅是一場劇作風格和表演風格的探討,也是對當下時代審美的探討。

有意思的是,節目中導演選擇角色的結果,往往與觀眾相悖,這也讓在後臺等待上場的演員們大呼“不知道導演想要什麼”。確實,四種截然不同的風格,也代表了當下四種不同挑選演員的方式,四家爭鳴,究竟該向誰看齊,一時之間,還真沒有一個定論。就像很多人說郭敬明拍的太濫俗,但是郭敬明只針對年輕市場,這一批年輕人老了,還有下一批年輕人。這個節目,展現的不僅僅是演員競技那麼簡單,還展現了時代變遷的縮影。

《演員請就位》or《我就是演員》

除了《演員請就位》之外,昨天另外一部備受關注的演員類綜藝《我就是演員之巔峰對決》也開播了。兩檔同類節目,同時播出,很難不讓人將兩者進行比較。

《演員請就位》,導演們的出圈記

《我就是演員之巔峰對決》


《我就是演員之巔峰對決》接棒的是曾經大熱的《演員的誕生》,是改版後的《我就是演員》升級版。全新的節目形式,邀請了眾多老戲骨,諸如梁靜、佟大為、郭濤、李冰冰等人,但是打開之後,網友們發現這檔節目變成了“我就是歌手”。

節目以分組表演,觀眾投票,投票分為作品分和個人表演分,之後相加產生排名進行末位淘汰制的形式呈現,這種模式,是不是跟《我就是歌手》十分相似。而且因為邀請的都是老戲骨,在業內都是有口皆碑的,在加上這一檔節目沒有評委,所以基本上沒有點評,相當於是演員們的表演秀。

第一期節目中,佟大為和梁靜飾演的《夏洛特煩惱》片段,節目效果非常差,也許是因為有原版在前,兩人的表演不僅沒讓觀眾感動,甚至不能讓人入戲。但是節目中沒有人說他們表演的不好,大都是在誇讚佟大為和梁靜敢於嘗試,用於突破演員的舒適圈等等。

《演員請就位》,導演們的出圈記

佟大為和梁靜出演《夏洛特煩惱》片段


反觀《演員請就位》,沒有多大的咖位,導演們更是敢說敢批評,有諸多不同的意見在節目中出現,這樣的形式更加符合觀眾們的口味。

再者,《我就是演員》請來的都是大牌演員,還有一些觀眾,依舊是非常傳統的節目類型,那就是以演員來審視演員,但是在真實的影視市場中,演員和演員更多的是一種競爭關係,與演員能夠形成指導邏輯的是導演,更何況,演員是否能夠出演影片是由導演決定的,而非演員。所以《演員請就位》立足於這一市場現象,以導演“選角進組”的方式來呈現節目,非常符合國內影視行業中的導演中心制。

在這一點上,《演員請就位》就已經成功破圈了。《演員請就位》以導演的視角讓觀眾更加清楚的看到演員們的表現力和演員們的潛力。從演員到導演再到市場,《演員請就位》以一種新的形式,為節目打下“演技”的標籤,希望今後的影視作品多些演技派,少些流量。


分享到:


相關文章: