烏克蘭動亂都怪俄羅斯?俄羅斯到底是不是烏克蘭動盪的最大推手?

靜夜史


烏克蘭和俄羅斯的關係,和我們沒直接關係。

所以,對類似任何國際問題,作為第三方,應有的立場就是:應該秉持一種客觀的態度。

俄羅斯做得對的,就支持;不對的就不支持。這是符合評論的基本操守邏輯的。

也就是“就事論事”去看——

不用帶有任何感情色彩或者有色眼鏡,根據是非曲直去判斷才行。

分析這個提問也是類似。

首先看看烏克蘭現在哪裡最亂?是東部的頓巴斯地區。

這裡包括幾個俄語居民佔多數的州,他們不僅有武裝奪權的行為,甚至有的還自行宣佈獨立了呢!

要說這和俄羅斯昧關係,誰信?俄羅斯自己都不認可吧!

因此從這個角度說,確實是俄羅斯讓烏克蘭動盪。

特別是俄羅斯支持烏克蘭東部幾個曾有獨立傾向的地區,還試圖要效法不過克里米亞加入俄羅斯。只不過普京沒同意而已。

所謂的沒同意,只是暫時的。要把這個當作一個籌碼。如果未來烏克蘭和西方特別是和北約走近,那麼俄羅斯對烏克蘭東部地區下手是沒問題的。

要知道,普京在接受媒體採訪時公開說過:一旦烏克蘭加入北約,俄羅斯就要進入烏克蘭東部地區。

這不是一種單純的威脅,而是一種未來的預判。

因為烏克蘭已經在憲法裡寫明要加入北約和歐盟,這就是烏克蘭的國家意志了。既然如此,那麼普京如果按照自己所說的話,當然也會把烏克蘭東部據為己有。

如果說,克里米亞歸了俄羅斯還情有可原的話,那麼俄羅斯覬覦烏克蘭東部則沒有任何歷史和現實依據了。

俄羅斯只是為了不讓北約推進到自己邊境線,進而為自己尋找更多的土地作為戰略縱深。

這似乎也說不過去吧!

不過普京當然也不願意走到兵戎相見的那一步。最近也在緩和與烏克蘭的關係。比如8月底他就提出,明年邀請烏克蘭總統澤林斯基到莫斯科出席戰勝法西斯75週年的儀式。

至於烏克蘭是不是領情那就是另外一回事兒了。


木春山談天下


俄羅斯不僅是烏克蘭動盪的最大推手,也是烏克蘭動亂的罪魁禍首。

烏克蘭是一個主權國家,有權選擇自己的發展道路,而俄羅斯卻野蠻無理的阻止了烏克蘭的發展道路,嚴重的干涉了烏克蘭的主權。

烏克蘭的現狀,都是俄羅斯一手造成的,難道烏克蘭不能和美國西方做朋友嗎?難道烏克蘭只能和你俄羅斯一個人做朋友嗎?

世界之大,朋友多了路好走,西方有著強大的貿易市場,一個國家想要發展經濟,就離不開美國這個貿易大國。

烏克蘭向西看,符合本國國情,更符合烏克蘭人民的利益,任何國家都無權干涉烏克蘭的主權。

俄羅斯侵佔了克里米亞後,又接連侵佔了烏東地區,俄羅斯的侵略行為,令世人震驚。

聯合國在克里米亞問題上明確表態,俄羅斯的行為是侵略,是非法佔有。

同時俄羅斯的侵略行為,也得到了國際社會嚴厲的經濟制裁,俄羅斯也深陷戰爭泥潭。

俄羅斯經濟衰敗,人民生活困難,民生問題嚴重,都是普京的拍腦門決定,害了俄羅斯人民,更害了烏克蘭人民。

烏克蘭保家衛國,英勇抵抗侵略者,得到了國際社會的支持,烏克蘭對侵略者的戰爭,可能會長時間的持續,但勇敢的烏克蘭人民一定會維護國家領土完整。



LJY117


烏克蘭的不穩定現狀,既有內因又有外因。內外對比,應該說內因還是占主導地位的。

我在無數篇問答和頭條文章裡都說過同一句話:蘇聯解體的根本原因是經濟崩潰,而俄羅斯繼承了蘇聯的大部分遺產,也繼承了蘇聯經濟崩潰的狀態。這句話同樣適用於烏克蘭。而且烏克蘭簡直就是一個複製精縮版的俄羅斯:俄羅斯搞經濟私有化,烏克蘭也一樣,把主要資產都私有化了,你懂的。結果俄羅斯造就了一批寡頭,烏克蘭也一樣。


烏克蘭人口相對俄羅斯少很多,但是烏克蘭東部地區還是相當強勁的,一大批蘇聯時代的重要工廠、基礎設施、軍工科研基地等都設在東烏克蘭。因此,烏克蘭當時是有家底的。烏克蘭第一任總統克拉夫丘克來自烏克蘭西部,因此來自西部的該位總統大人急於培植自己的勢力。因此,他將東部地區的一位重要任務庫奇馬任命為總理,庫爺是東部軍工系統的大佬,擔任過南方機械廠總經理。大家記住這個南方機械廠,簡直就是後來烏克蘭政壇的黃埔軍校。


後來庫奇馬做了總統,烏克蘭美女總理季莫申科的男人拉扎連科後來又被庫奇馬任命為總理。這裡的人名還算沒那麼長,但是已經很有點混了。反正記得一點,這些人物們就開始走上寡頭之路,瓜分國家財產了。季莫申科後來成為了烏克蘭能源大亨,身家百億美元起步。再後來,這個當年還是小頭目的科洛莫伊斯基在拉扎連科的提拔下一步一步上升,最後成了黃埔軍校南方機械廠的一把手。而拉扎連科實在太貪,搞不下去了,要被查了,他趕緊坐著季莫申科的私人飛機逃往美國了。目前新當選的這位喜劇演員總統就是科洛大神的代理人。

烏克蘭目前的基層民眾月收入,據說摺合人民幣1000至1500元。因此,江浙滬開網店多的地方以及珠三角高檔會所地區等,目前越來越多能夠看見年輕貌美的西方白人女子,就是來自烏克蘭。上層搞成那樣,下面又生活沒著落,社會自然動盪。因此,民眾才能抱著破罐子破摔的心態選了這麼一個喜劇演員當總統。這就是烏克蘭的內因,這樣的地方不動亂才怪呢!


烏克蘭的外因先要從歷史開始講起。蘇聯時代前期搞工業化建設,慈父利用農業補貼工業,全國範圍內搞集體農場並大規模徵收農產品以支持工業化建設。結果烏克蘭農民不配合,搞得農業產量下降。慈父又強徵糧食,徹底導致一場大饑荒。烏克蘭幾百萬人沒命了。這個重大的歷史仇恨延續至今,導致正常的烏克蘭人不可能對俄國人有好印象。同時,西方歐美髮達國家有著碾壓俄國的經濟優勢,烏克蘭倒向西方就順理成章了。

由於烏克蘭地勢平坦,夾在北約和俄羅斯之間的話,無論北約鋼鐵一波流還是俄國鋼鐵一波流,坦克大軍可以輕易衝進對方領地。因此,烏克蘭這塊地的軍事價值就很明顯了。俄羅斯為了自己的安全,一定不能讓烏克蘭成為北約的前線基地。西方列強其實已經吸收了東歐各國作為肉盾,烏克蘭也就可以成為給俄羅斯放血的一個工具。因此,挑撥烏克蘭動盪就可以讓俄羅斯繼續在軍事鬥爭的無底洞上面花錢,非常符合美帝為首的西方壓制甚至打殘俄羅斯的意圖。

俄羅斯目前的經濟狀況是不適合到外面去搞事的,因此,烏克蘭問題的最大外部推手應該是北約東擴這件事情,及其給俄羅斯造成的巨大的威脅感,逼迫俄羅斯不得不反抗。敘利亞已經讓俄羅斯燒錢燒得懷疑人生了,烏克蘭如果繼續真刀真槍地衝突下去,俄羅斯的血就流的更快了。探為觀指為您探索國際事件背後的故事,敬請關注。


探為觀指


烏克蘭總統沒有自知之明,“物必自腐,而後蟲生。人必自侮,而後人侮之。"烏克蘭動盪不安的最大推手是前總統波羅申科政府,他的一顆天真的心,沒有擺正自己的的位置,不知道自己的實力,讓北約利用,被俄羅斯痛打。

烏克蘭的重要戰略位置,決定了烏克蘭必定是美國為首的北約和俄羅斯爭奪的對象。

波羅申科目光短淺,沒有政治頭腦,不自量力,一心加入北約,想帶領烏克蘭人民投入北約的懷抱以擺脫俄羅斯的擠壓,結果被北約當成二傻子加以利用,成為北約制裁俄羅斯,試探俄羅斯底線的馬前卒。

以美國為首的北約幾句空頭支票就讓波羅申科鼓起了勇氣,增加了膽量,認為有美國和北約做後盾,自己可以虎假虎威,為虎作悵了,象條瘋狗一樣對俄羅斯又撲又咬。結果,俄羅斯打狗欺主,先是強行將克里米亞劃入自己版圖,又支持烏東兩個加盟國獨立,強行扣押硬闖刻赤海峽的烏克蘭軍艦。

被俄羅斯狂歐的烏克蘭,回頭尋找自己的靠山美國和北約時,才發現自己已被北約拋棄了,變成了喪家之犬。


南極冰火


然而俄羅斯就不幹了。如果烏克蘭真的成了北約的成員國不僅南下出海口被堵,北約東擴就已經到了家門口了。然而,如果烏克蘭象鐵板一塊,普京也無計可施,偏偏居住在克里米亞的居民大多數是俄羅斯人,而且據說克里米亞在早還屬俄羅斯的領土。這群人怎麼也不願意成為俄羅斯故國的敵人,於是開展了全民公投。其結果就是併入了俄羅斯的板塊。這個結果普京當然樂於接受,不管怎麼說,也不會拒絕接受吧?以後的盧甘斯克,頓涅斯克也大體相仿,大多來自民意。按西方世界來講就是"人權"。天要下雨,娘要改嫁,烏克蘭當局可以從這個陣營投奔到另一個陣營。而人民難道就沒有自己的選擇餘地嗎?以後發生的事就不難理解:烏克蘭不容忍自己的子民投敵。俄羅斯又怎麼會容忍烏克蘭反水呢?難道說烏克蘭自己要去跳河,還非得拉上一家老小不可嗎?

西方世界的是非標準從來就是雙重性的。北約在搗毀南聯盟的時候,就是拿人權說事。把科索沃的公投結果吹上了天。甚至不惜訴諸武力,粗暴干涉別國內政,硬生生地把南聯盟給撕裂了。事實驚人地一致,而結論卻剛好相反。如此一來,這世界上還有公理可言嗎?


手機用戶70360505627


烏克蘭動亂當然不能都怪俄羅斯,烏克蘭的內亂實際上是烏克蘭社會分裂的結果。要說俄羅斯試圖影響烏克蘭,那是從蘇聯解體後都在乾的,要再扯遠一點是從幾百年前就這麼幹了。

烏克蘭內部有很多俄族和親俄烏克蘭人,但實際上烏克蘭西部是有很多波蘭裔和親波蘭的族群,這個比例要更大一些。這夥人不光是意識形態和蘇聯的主體——俄羅斯人不對付,連文化跟俄羅斯都是有差異的。早在二戰德國入侵蘇聯的時候,就有一股支持納粹反蘇聯的勢力,比如斯捷潘·班傑拉;所以烏克蘭一開始也算不上和俄羅斯一條心,在蘇聯統治烏克蘭期間,由於烏克蘭工農業發達,社會矛盾相對緩和,這股勢力沒啥生存土壤,蘇聯解體後,烏克蘭想徹底擺脫俄羅斯的控制,這部分人就成了烏克蘭內亂裡表現最極端,最暴力的一夥。

2014年烏克蘭暴亂期間,被暴徒用燃燒瓶縱火點燃的警察


基本上現在的G毒分子很多做法和烏克蘭暴亂分子的表現是如出一轍的,比如毆打謀殺警察和平民,都是跟烏克蘭右區組織學的,而烏克蘭現任政府公開或者半公開支持這群人,極端暴力組織亞述營幹脆招安成了政府軍。在這種情況下,東烏克蘭的俄族自衛反擊沒什麼問題。所以說煽動族群對立的暴力行為才是分裂社會的罪魁禍首。有意思的是,這些烏克蘭極端民族主義者同時支持納粹主義和白人至上主義,和歐美的新納粹組織同流合汙,這真是個很有意思的事情。既然引起動亂的都是這麼一群玩意,我想也沒什麼好討論的,俄羅斯希望控制烏克蘭的做法固然不對,但是這群人,絕對不是什麼好鳥,尤其是烏克蘭各種在公開場合展出納粹旗幟的現象也讓支持烏克蘭暴亂的北約國家好不尷尬。

烏克蘭內亂中出現的雙閃電標誌,屬於一種納粹萬字的變體


退一萬步說,就算沒有俄羅斯干涉,烏克蘭內部一群天天搞族群攻擊的新納粹主義者胡搞瞎搞,國家好的了嗎?我們來看看,沒有俄羅斯勢力的西烏克蘭啥樣吧:

一直到2018年,烏克蘭的人均GDP才恢復到暴亂初始的2014年水平,差不多是歐洲最窮的國家。那麼烏克蘭這麼折騰,歐美給兌現了什麼嗎?也沒有,非但北約沒加入,歐盟也沒加入。有意思的是烏克蘭今年還通過憲法修正案,把加入歐盟和北約寫進了憲法。問題是歐盟和北約要你嗎?歐盟只是給了點小恩小惠,比如歐盟對烏克蘭免簽證,農產品和工業品減免關稅。但問題是烏克蘭的經濟並沒有起色。所以比起反俄我覺得烏克蘭更應該做的是反飢餓和貧窮,少一點窮折騰。蘇聯時期首屈一指的工業地區,到今天變成這個德性,不該反省一下嗎?

繼承了蘇聯航空工業的馬達西奇,已經淪落到總師在街頭要被小混混暴打的境地了


紙上的宣仔



烏克蘭動亂的主要推手是美國及西方國家。自前蘇聯解體之後,烏克蘭成為一個獨立的國家,工業、農業、軍事繼承了前蘇聯留下的成熟體系,尤其是軍事上,成為世界第三核大國。但是烏克蘭在政治上形成了走馬燈式的輪換,當時的烏克蘭和俄羅斯一樣相信西方的甜言蜜語,外交政策上極力靠攏美國及西方國家,天真的認為加入西方國家的陣營,就會享和西方國家一樣的待遇,一樣的生活,豈不知這是美國及西方國家畫的一張大大的餅。烏克蘭自毀長城,為了微不足道的援助,銷燬核武器和拆解戰略轟炸機,失去保護自己的強有力震懾核武器。

在經濟上,2004年“顏色革命”以來,烏克蘭頻繁換政府,但沒有一屆能解決經濟發展問題。經濟不發展,福利就上不去,失業率就高,反對派一招呼,就能聚集大批年輕人抗議示威,逼政府下臺。政府短命就無法持續投入,沒有持續投入,怎麼發展經濟?於是,烏克蘭只好依靠外援。東邊是俄羅斯,西邊是歐盟,外面還有美國。拿人手短,吃人嘴軟,這樣肯定要出問題。

烏克蘭形成了寡頭經濟,極少數人掌握了重要經濟資源,貪玩腐敗現象層出不窮。政治上,無論是爭取外援,還是與外部大國發展優惠聯繫,烏克蘭都需要付出相應的回報。烏克蘭處於俄羅斯與歐盟以及美國三大勢力較勁的關鍵節點上,不管對哪方更親近,都會引發另外兩方的不滿。與外部大國力量親近的不同國內勢力,就會分裂對抗,最終導致矛盾大爆發。因此,烏克蘭十分容易陷入大國博弈的漩渦之中。


俄羅斯一直極力阻止烏克蘭加入北約和歐盟,因為在美國及北約的東擴之下,俄羅斯的戰略空間被壓縮,烏克蘭已成為俄羅斯面對美國及北約的橋頭堡,失去烏克蘭,俄羅斯真的在美國及北約目前是“一覽無餘”了。

尤其是波羅申科上臺之後,一心一意的想把烏克蘭在軍事上加入北約,經濟上加入歐盟,採取“遠俄親西”的政策。導致克里米亞經過公投納入俄羅斯,烏克蘭東部也一直鬧獨立,要求加入俄羅斯,而且波羅申科頻頻的挑釁俄羅斯,搞小動作刺激俄羅斯。以此示好美國及西方國家。而經濟上卻遲遲不能改變,導致國內各種矛盾加深。尤其是大選之後波羅申科下臺,傳出其貪汙腐化,其財產幾十倍的增長,現在被調查。

新任總統弗拉基米爾·澤林斯基,接手的也是燙手山芋,如何處理外交,恢復經濟,尤其是在西方國家和俄羅斯之間尋找平衡點,成為首要問題。這就要看其如何選項了。

綜上所述烏克蘭的動亂,最大的推手是自己,美國及西方國家是推波助瀾,俄羅斯為了自己的利益,形成一股潛流,攪動著烏克蘭的局勢。這些是造成烏克蘭局勢不穩主要因素。

本文只代表個人觀點,歡迎朋友們點評!


風雨兼程170983658


烏克蘭動亂最大幕後推手是北約,其次是悲催的烏克蘭自己,俄羅斯只是被動捲入的第三者。蘇聯解體後;許多前加盟共和國陷入了盲然不知該向何處去的困境。與華約組織相抗衡的北約不但沒有因為失去了強大的敵人而散夥,反而抓住了千載難逢的契機,邁開了北約東擴的腳步。向敵人的地盤進軍,波蘭,㨗克,保加利亞,立陶宛等一大批華約組織成員國及前蘇聯加盟共和國華麗轉身,由東方陣營軍兵變成西方的走卒。
過去的兄弟加戰友掉轉槍口與俄羅斯為敵,西方國家回報給這些反戈一擊國家的是解禁高端技術封鎖,加大經濟扶助和投資,使許多國家很快走出經濟低糜。嚐到了甜頭的前東方陣營國家報恩的方式就是參與對俄羅斯的圍堵,北約東擴的身影已走到了俄羅斯的家門口,剛經歷了蘇聯解體的俄羅斯面對的是黑雲壓城城欲摧的嚴峻形勢,壓力山大。


最初時期烏克蘭並沒有隨上別人背叛俄羅斯,因為烏克蘭的政權還掌握在親俄派的手中。烏克蘭民眾雖然生活並不富有,但相對來說還是天下太平。使用著俄羅斯廉價的天然氣,工廠半死不活卻也能勉強開工生產。俄羅斯自己仍在困境之中,卻並沒有忘記時常關照一下小弟烏克蘭。此時的俄烏關糸是相互依存的兄弟,俄羅斯許多軍工裝備都須要烏克蘭生產,可以肯定講俄羅斯最不希望看到的就是烏克蘭也追隨別國西去。
誰知道怕什麼偏來什麼,西方國家的民主鼓動了大批的烏克蘭人,廣場革命趕跑了親俄總統。新上臺的親西方人士不但不知物急必反之道理,沒有選擇中間道路。

而是堅定反俄態度,不但開始清算親俄烏克蘭人,連多年使用的俄文也被立法禁止,綁架民意的烏克蘭政府頭腦發熱的結果就是招致了親俄派的強烈反抗,頓巴斯特與盧甘斯克等地先後宣佈獨立,早已靜觀其變的俄羅斯也不失時機出手。
烏克蘭沒有象其它國家那麼幸運,不但沒有如願融入西方過上好日子,相反還成了北約和俄羅斯搏弈的角鬥場。北約的支持停留在嘴上,俄羅斯的反制卻刀刀見血,烏克蘭戰火紛飛,工廠倒閉,人們的幸福留在了皇帝的新裝上,現實中面對的卻是比從前更艱難的生活。烏克蘭迫切想要加入北約,而諷刺的是鼓動烏克蘭活了心的北約此時卻開始推三阻四。

真總統害苦了烏克蘭,失望的烏克蘭人又用選舉從銀幕中找回了一個假總統扶正,澤連斯基有沒有能力給烏克蘭找回希望,都會面對一個無解的困局,克里米亞不是說幾句狠話就能收回,世界上少有國家能從俄羅斯手中收回失去的土地。(我國是個例外,收回的也只是一小塊)看的出來北約用逗你玩手段戲耍了烏克蘭,並沒有真想拉烏克蘭加入,保留俄羅斯和烏克蘭熱度比自己親自出馬對敵強俄要划算,這才是西方的真實目地,烏克蘭的動盪與西方有直接關係,烏克蘭是那條被香餌引誘不安分的魚,俄羅斯化被動為主動,北約和俄羅斯都沒輸,最大的輸家是烏克蘭。


亓官仁


烏克蘭動亂是俄美在烏克蘭博弈爭搶的結果,烏克蘭是俄美激烈碰撞和交鋒的最前沿陣地,是俄美都要控制的兵家必爭之地,重要的軍事戰略地位害苦了烏克蘭,更是俄美在烏克蘭殘酷激烈的競爭導致了烏克蘭的動盪不堪,甚至在俄美的強力拉扯下,烏克蘭有分裂的可能。

蘇聯解體後,北約不但沒有解散,在美國全球地緣戰略利益的趨勢下,北約正不斷東擴,北約要把蘇聯的勢力範圍吞噬掉,北約東擴是對俄羅斯地緣戰略利益最大的侵害,北約勢力範圍擴張碾壓的是俄羅斯勢力範圍,當北約鐵騎即將踏進烏克蘭時,俄美地緣戰略利益衝突集中爆發了。

烏克蘭是俄羅斯的戰略緩衝,失去烏克蘭,俄羅斯面臨無險可守,無路可退的戰略危險境地,而美國軍事力量進駐烏克蘭,美國就可形成對俄羅斯的戰略包圍態勢,烏克蘭會成為美國軍事戰略的橋頭堡,美國軍事力量立足烏克蘭,攪亂和挺近俄羅斯腹地也就是時間問題。

烏克蘭是俄美都必欲爭奪的戰略要衝,在俄美軍事力量的撕扯下,烏克蘭安能保持完整之身?有俄美的互相角力,烏克蘭安能不亂?烏克蘭只是俄美全球博弈的一個縮影,有俄美博弈的國家和地區,就永遠不會有安定和平,有的只是無休無止的混亂動盪和戰爭。

烏克蘭是俄美爭奪的一個地區,但也是俄美爭奪最激烈的一個地區,如果俄美在中東博弈還有相互緩和,相互讓步的可能,但俄美在烏克蘭的競爭上是針鋒相對,沒有妥協的,俄羅斯是力保自家大門口不失守,而美國是要踏破俄羅斯家門口,衝進俄羅斯腹地!


松間山水畫


俄羅斯在烏克蘭搞動亂是入侵克里米亞前後的事了,在這以前俄羅斯還是對烏克蘭相當友好的,供應烏克蘭的天然氣價格全球最低價。因為烏克蘭反生動亂,把親俄羅斯民選總統趕下臺了,俄羅斯認為以後不可能再和烏克蘭友好了才支持動亂的。在這以前的動亂和俄羅斯沒有關係,原來烏克蘭是親俄羅斯的,沒有理由去搞動亂,是美國不想讓他們親俄羅斯支持的動亂。


分享到:


相關文章: