佳明1231
喝酒出事，同桌擔責的事情很多，有些人是確實不應該，也有些人是想著訛錢。在實踐中各種情況都有，很難有一個統一的標準。
針對於本案，暫且不說別人是否有責任？先看看受害人自己的責任：
第一，酒後駕駛摩托車，這不論他是酒駕或者是醉駕，都是不允許的。
第二，騎摩托車撞電線杆子上，這無論是醉酒後神志不清的情況下撞上的，或者是神志清醒的時候不小心撞上的。總歸主要責任者還在於受害人，與他人或者第三人無關。
故此，受害人應當對死亡承擔全部責任或者是主要責任。至於說一同喝酒的人是否有責任？這就要看當時對方喝酒的具體情況了。
第一，如果在喝酒的過程中，對方存在勸酒灌酒的行為，那麼對方是有一定責任的。如果對方沒有勸酒灌酒的行為，而是由受害人自願喝的，對方既沒有責任了。
第二，如果受害人喝酒後騎摩托車，對方沒有盡到勸阻義務，那麼對方是有一定的責任。如果對方進行勸阻，但是受害人不聽，那麼對方無責任。
總之，這件事情的發生，主要責任在於受害人。其他人要麼不承擔責任，要麼承擔一定的責任。不幸的事情既然發生了，就不要互相坑害和推脫了，儘量妥善協調處理為好。
法重情深
對方肯定有責任，對方不請喝酒就不會出事，酒廠也有責任，不生產酒就不會去喝酒，摩托車生產廠家有責任，不生產摩托車酒後就不會騎車，就不會出事，交警有責任，為什麼不查酒駕？查酒駕不就提前攔下拘留了，就不會撞電杆死了，電杆有責任，為什麼立在那？不立那就不會撞上，公路局有責任，公路就不能修偏一些嗎？偏要修來挨著電杆，害得孩子舅撞上死了！上面的所有單位和人全部告上法院，賠償怎麼都有個上百萬的。
化子良
首先肯定說是有責任，應該從道義上要出錢出力，如果告法院打官司，也是肯定按責任劃分賠錢。十多年前，我和一個朋友兩人很久不見，一見面又是中午，我是去他單位，都是麼託車，他熱情款待我，請我到小酒館吃飯，他點了幾個菜，要了一瓶白酒，我是客人，他是東道主，他平是都比我能喝，我是他手下敗將，我們兩人酒完一瓶後，他說還喝，我說喝好不喝醉，他這次比我還喝得少，喝完吃好飯，他結賬買單，我們一人一部麼託車，我去他單位家中休息，他說還有一點事要辦，我先去他家睡覺了，下午四點多，他騎車回來撞到自己單位大門口的牆上，被送醫院急救，是腦內出血，手術幾個小吋，我都一至在醫院陪護，當吋單位調查我，我是照實說了，是說他請我喝酒，如果是我請他喝酒，幾萬元的醫藥費肯定是我要賠的，最後我出於朋友關係，還是給了他一萬元營養費，我還護理了他半個月。
用戶50346117136
一個成年人是應該具有控制自己行為的能力。以前，大家在一起聚餐，因喝酒而出事的也有，從沒聽說過向同桌飲酒的人索賠之事。近些年索賠成功的例子屢見不鮮，不僅僅是喝酒，其它各個方面索賠的事越來越多，現在幾乎成了一種風氣。其中有合理的，也有不合理的，不合理的居多，但是大多數都能索賠成功。有的索賠十分荒唐可笑，卻也能獲得一定的賠償，讓人難以理解。也正是索賠的濫觴而派生出一個行業——碰瓷。
老陳7975003219713
孩兒他舅和朋友喝酒，回來騎摩托車撞電線杆上"嘎登"了，問對方有責任？
你的意思是一齊喝酒的朋友有責任唄？朋友有哪國的責任啊，人家扶牆走回家的，現在還睡覺呢。
孩兒他舅喝完酒別人都勸他別騎車，走著回去，他七個沒事八個沒喝多非要騎摩托車走，藉著酒勁兒還誇海口呢：這小六兩兒還能把我放躺下？開什麼玩笑！
都知道喝完酒膽量大增，平時開60邁，酒後能開80。眼睛都重影兒了！
開車的都明白酒後不允許駕駛動機動車，雖然摩托是兩個輪兒，但摩托車毫無懸念地論為機動車。
你想想酒後駕車是不後果自負？他自己先走一步沒給別人造成傷害就萬幸了。
你說一同喝酒的有責任沒？不光一同喝酒的沒責任連電線杆子酒廠也都沒責任，節哀順變吧！
強歌69363307
有，我說說我這裡喝酒死亡的人和事吧！
有一個人是因為別人娶媳婦去隨禮，幾個人一個桌喝酒，結果這個人喝了酒回家睡床上死了！最後娶媳婦的家裡賠了一萬，一個桌九個人喝酒和一個不喝酒的，每人賠了八千塊錢。
還有一個人是電工，因上級來檢查而陪領導吃飯喝酒，也是回家死了！最後賠了80萬，還得讓死者兒子頂他爸的班。
潘世衛
前幾年我的鄰居過生日，來了好多客人，其中有一個朋友酒後騎三輪車回家撞在樹上，也沒報警，私下處理。一起喝酒的人都拿上了幾千到兩萬多不等。根據年齡段賠了三十多萬。我一個小學同學，頭天晚上喝多了，第二天去廠子看門，突發心梗去世，喝酒的戶主及一起喝酒的人都掏腰包，賠了37萬。
所以一起喝酒要注意，都有連帶責任，除非你早走離開現場，但也要少拿點。其實出於同情心，盡到一份責任就行了。喝酒有風險，親朋要注意。
雨曦頓悟
幾個男女一起喝酒，一個喝醉了，他們架著拖到賓館裡，第二天中午，來到吧檯前說一個人死了，吧檯女孩很快打了110，一會兒派出所的人來了，勘查現場後把死人送到了殯儀館，死者父親是個混混，鬧的一起喝酒的人沒辦法，每家出了六萬八，賓館出了四萬六。其實與賓館無關係，法院調解人說，雖然沒關係，但死者家屬胡鬧影響賓館生意，多少給點免得麻煩，所以賓館也就認了，這是我們這裡的真實事，過去兩年了。
灰漢沒文化
和我一起喝酒的人發生過兩次事情，一次是我們請客，那人沒開車去，也是騎的摩托車，摔溝裡，顱內出血加骨折，大家一起商量，一起賠，但是後面傷著沒有要，說酒是自己喝的，只要不死，不會要一分錢，要是死了，他老婆要賠，那就管不了，活著，他自己管，還有一次，公司聚餐，一女的，還沒來席，一人自己十分鐘喝了一瓶，口吐白沫，送去搶救，沒一禮拜找了理由讓她走人
186528XXXXX
電線杆子沒責任，責任應該是一塊喝酒的朋友，沒能勸阻酒後駕駛機動是違法的，喝酒不開車，開車不喝酒這個常識不懂嗎？
個人有責任應該把一塊喝酒的朋友起訴至法院，他們有連代責任，應該賠償一半的責任賠償金，你個人負責一半責任，這樣比較合理，記住開車不喝酒，喝酒不開車。
