飛豬美文
農村土地到底是集體經營好還是承包單幹好，我不想說多此一舉的話，小崗村和大寨村，南街村，華西村，周家莊等村早就給出了答案！群眾的眼睛都是雪亮的！
用戶96039350676
土地是農民生存的唯一方法和來源，私人承包根本上解決不了農民的貧窮生活困難，私人承包只是解決了土地不會在出現拋荒問題，並解決不了農民生活上的真正問題。
作為士地走集體化道路，才是真正解決農民過上好生活的正確方向和道路。
在我國的南街村就充分說明了這個問題，南街村在八十年代全國分田到戶後，全國只有南街村沒有分田到戶，他們還是走的毛主席的大集體路線，只有集體的力量大，才能真正讓農民過上幸福生活。南街村在集體力量大的情況下，在大公無私的帶頭人去領導農民走土地集體化建設，他們通過幾十年的拼搏現在過上了真正的小康生活水平，人們一切生活所需都有集體供應，人們無任何擾愁的去工作著。全國這麼多村莊士地分田到戶後，就是比南街村在差上幾倍，有那個村能比上南街村的。
所以農民要想真正的富裕起來，土地必須還得走集體化道路，一方面在靠國家的的富民政策，農民才能真正過上好生活，靠士地流轉，和別的方法最後是實現不了農民過上好的生活的，只有靠集體力量，和國家才是讓農民過上好生活的硬道理，不管你再折騰最後還是集體才能救農民。
純正農家蜂蜜
必須恢復毛主席提倡人民公社體制，從現在看老人家當年的戰略眼光看得好遠。
阿平1956
我是農民，當然集體經營好，回憶當時集體所有制，毛澤東思想萬歲，人民公社萬歲
用戶20894311054
要搞資本主義那就搞包產到戶分田單幹由私人承包。要走社會主義就只能集體經營。
隆中知鳥
人民公社以經證明了，農村的土地只有走毛主席的集體道路，才能脫離貧富不均，有病有災的困難局面。
好心情115152621
農村土地應人民公社化管理，搞科學種田。偉大的領袖毛主席提出農業八字憲法《土，肥，水，種，宻，保，工，管》切合實際，大得人心！
常樂1558
當然是集體經營好，一是所有者和經營者相同，有利於土地及設施的保護和利用；二是一個生產隊有幾個能人，指揮生產，就可以撐起整個生產隊，達到集體致富的目的。三、現在再搞土地流轉，又把土地承包給個人，“地主”給租戶打工，剩餘價值被剝削了，“地主”成為打工仔，也永遠致不了富。
不過，要重回集體經營，難囉！
安平144796971
農村土地是集體經營好還是私人承包有優勢？我認為還是集體經營好。民以食為天，土地是農民的命根子。集體經營能顯視出特色社會主義的優越性，人人是主人，人人是老闆，有自主權和話語權，能縮小貧富差距，實現共同富裕。私人承包，農民失去了經營自主權和話語權，要不沒事幹，要不給私人老闆打工，成為奴隸，受他擺佈。若造成大量農民失業，年輕的可外出打工，傷殘患病、年老等弱勢群體生活艱難。農村土地集體經營好的典型都在眼前。比如河南南街村就是靠毛澤東思想走集體化道路，就是靠新時代中國特色社會主義思想共同富裕奔小康。
我是好老譚
農村土地已經包產到戶，通過幾十年的實踐，證明這條路是不能再繼續走下去了。可是，究竟怎樣做才能使農村的個體經濟重新恢復成集體經濟呢？這恐怕是一道不好解答的難題。工商業都是私有化，農業搞集體經濟，行的通嗎？）
