你认为农村土地集体经营好,还是私人承包更有优势?为什么?

飞猪美文


农村土地到底是集体经营好还是承包单干好,我不想说多此一举的话,小岗村和大寨村,南街村,华西村,周家庄等村早就给出了答案!群众的眼睛都是雪亮的!


用户96039350676


土地是农民生存的唯一方法和来源,私人承包根本上解决不了农民的贫穷生活困难,私人承包只是解决了土地不会在出现拋荒问题,并解决不了农民生活上的真正问题。

作为士地走集体化道路,才是真正解决农民过上好生活的正确方向和道路。

在我国的南街村就充分说明了这个问题,南街村在八十年代全国分田到户后,全国只有南街村没有分田到户,他们还是走的毛主席的大集体路线,只有集体的力量大,才能真正让农民过上幸福生活。南街村在集体力量大的情况下,在大公无私的带头人去领导农民走土地集体化建设,他们通过几十年的拼搏现在过上了真正的小康生活水平,人们一切生活所需都有集体供应,人们无任何扰愁的去工作着。全国这么多村庄士地分田到户后,就是比南街村在差上几倍,有那个村能比上南街村的。

所以农民要想真正的富裕起来,土地必须还得走集体化道路,一方面在靠国家的的富民政策,农民才能真正过上好生活,靠士地流转,和别的方法最后是实现不了农民过上好的生活的,只有靠集体力量,和国家才是让农民过上好生活的硬道理,不管你再折腾最后还是集体才能救农民。


纯正农家蜂蜜


必须恢复毛主席提倡人民公社体制,从现在看老人家当年的战略眼光看得好远。


阿平1956


我是农民,当然集体经营好,回忆当时集体所有制,毛泽东思想万岁,人民公社万岁


用户20894311054


要搞资本主义那就搞包产到户分田单干由私人承包。要走社会主义就只能集体经营。


隆中知鸟


人民公社以经证明了,农村的土地只有走毛主席的集体道路,才能脱离贫富不均,有病有灾的困难局面。


好心情115152621


农村土地应人民公社化管理,搞科学种田。伟大的领袖毛主席提出农业八字宪法《土,肥,水,种,宻,保,工,管》切合实际,大得人心!


常乐1558


当然是集体经营好,一是所有者和经营者相同,有利于土地及设施的保护和利用;二是一个生产队有几个能人,指挥生产,就可以撑起整个生产队,达到集体致富的目的。三、现在再搞土地流转,又把土地承包给个人,“地主”给租户打工,剩余价值被剥削了,“地主”成为打工仔,也永远致不了富。

不过,要重回集体经营,难啰!


安平144796971


农村土地是集体经营好还是私人承包有优势?我认为还是集体经营好。民以食为天,土地是农民的命根子。集体经营能显视出特色社会主义的优越性,人人是主人,人人是老板,有自主权和话语权,能缩小贫富差距,实现共同富裕。私人承包,农民失去了经营自主权和话语权,要不没事干,要不给私人老板打工,成为奴隶,受他摆布。若造成大量农民失业,年轻的可外出打工,伤残患病、年老等弱势群体生活艰难。农村土地集体经营好的典型都在眼前。比如河南南街村就是靠毛泽东思想走集体化道路,就是靠新时代中国特色社会主义思想共同富裕奔小康。


我是好老谭


农村土地已经包产到户,通过几十年的实践,证明这条路是不能再继续走下去了。可是,究竟怎样做才能使农村的个体经济重新恢复成集体经济呢?这恐怕是一道不好解答的难题。工商业都是私有化,农业搞集体经济,行的通吗?)


分享到:


相關文章: