不靠譜的晶晶

從膚色的角度，特朗普是“根正苗紅”的美國總統，奧巴馬是美國總統中的“另類”；從執政風格的角度，特朗普是一位非典型的美國總統，而奧巴馬則是一位中規中矩的美國總統。特朗普把演講當成脫口秀來表演，是為了塑造“素人總統”的形象，吸引美國底層民眾的支持；奧巴馬演講的時候也沒有照著稿子念，而是準備使用了提詞器，也同樣是為了塑造“典型總統”的形象。

觀察室認為，特朗普與奧巴馬在膚色、性格上的不同，決定了兩者不同的演講風格。特朗普的祖父來自於德國，他的祖母是一位英格蘭裔。所以，特朗普是一位歐洲白人後裔，也可以稱之為“根正苗紅”的美國人。特朗普畢業於世界上最好的商學院，也就是沃頓商學院。畢業以後，特朗普開始接手家族企業。客觀的講，特朗普是一個成功的商人，將特朗普集團從一個紐約的地方性地產公司發展成為產業遍佈全世界十幾個國家、擁有500多個分公司的商業集團。

特朗普在商業上的成功，也養成了霸道總裁的性格。特朗普曾經主持過一款名為《名人學徒》的求職節目，經常霸氣的說“你被錄取了”、“你被解僱了”。特朗普的演講風格也與他的霸道總裁風格息息相關，他有別於傳統的政治人物，不願意照本宣科，更願意憑藉性格臨場發揮。這也就能解釋，特朗普為何經常說錯話。不過，特朗普的支持者很大一部分是美國的底層民眾，更喜歡特朗普脫口秀式的演講！

奧巴馬與特朗普不同，走的是傳統美國總統的路數，事先準備好演講稿，再在演講現場準備提詞器。如果讓奧巴馬放棄使用提詞器，恐怕演講水平會下降好幾個檔次。奧巴馬最經典的兩次演講分別是，2004年在民主黨全國代表大會上的演講《無畏的希望》與2009年的就職演講《開創負責任的新時代》。《無畏的希望》讓奧巴馬一躍成為民主黨內政治新星，《開創負責任的新時代》讓奧巴馬成為了“演講大師”。

但不論是《無畏的希望》還是《開創負責任的新時代》，都是奧巴馬或者是他的助手們經過很長時間的準備，再加上現場的提詞器，才會獲得巨大的成功。使用提詞器是美國總統慣用的手段，例如另一位以演講能力高超著稱的美國第40任總統里根，也是在演講的時候頻頻使用提詞器。在電視演講中，里根甚至是照著鏡頭那邊的稿子在唸。所以，奧巴馬使用提詞器演講與美國多數總統並沒有什麼不同。里根使用提詞器

歡迎大家留言，你希望特朗普的演講方式，還是喜歡奧巴馬的演講方式？

美國觀察室

很久以前，曾經有人告訴我，說中國的官員只會念稿子，人家外國的領導人張口就來，侃侃而論，非常的自由，非常的有魅力有領袖氣質，我一度曾經信以為真，後來參加了工作，接觸了一個神奇玩意，這個神奇玩意，叫做：提詞器。

就是這麼個東西：

白宮的工作人員安裝提詞器。

特朗普的提詞器

普京的提詞器

朴槿惠的提詞器

提詞器的效果。

我想我已經不用多說，任何人都看到這個提詞器效果如何。

不但是政治人物，實際上大家各位看過的明星們的演唱會，也會用提詞器，只不過提詞器的方式不一樣罷了。

周杰倫演唱會的提詞器

很多人腦補的是特朗普口無遮攔，但是你又這麼知道所謂的“口無遮攔”只不過是特朗普想要達到的一個特效呢？是特朗普要製造出來的一個“人設”呢？

總統很忙的，每天要聽取各種簡報，有經濟的，有政治的，有軍事的，還有本黨內部的會議的報告，還有對於敵對黨派的報告，還有來自於盟友的，來自於對手的，僅僅這些簡報聽完，都不知道何年何月。

還要接見各式各樣的人物，有本國的各式各樣的政治團體，還有黨內的一些高層會議，還要處理部門的一些回憶，還要接見來自各國的大師，國際組織的代表，國內利益團體的代表，遊說人員，多不勝數。

怎麼可能指望一個總統去背稿子?

提詞器是有必要的，總統的講話稿子都不是總統自己寫的，總統有一個龐大的內政執行團隊，可以說總統不是一個人，而是一個機構，只不過被推到最前臺的，我們所看到的那個人，叫特朗普，如此而已，總統也有各式各樣的文膽來替總統完成日常瑣事。

其實根本不用到總統這個階層，哪怕是一個上市公司的老總都是如此，董事長有董事長秘書，董事會有董事會秘書，還有各式各樣的“私人助理”，上市公司老總有，連個明星都有，更何況一個總統？

所謂的美國總統口若懸河，侃侃而談，那不過是很多人的想象罷了，從來不存在，演講的目的就是為了尋求認同，讓你接受總統這個人設。

李建秋的世界

看看二位的稿子就知道了，奧巴馬特別有文采，肯定是事先寫好的，特朗普說過好多莫名其妙的話，所以誰能給他寫出這樣的稿子嗎？

讓我們看看這位特朗普總統都說了什麼吧。特朗普又一次和夫人一起出鏡，說白宮是我們住過的最小的房子，但是我們也就將就了。也真是委屈特朗普了，這樣的稿子估計沒有人能寫的出來。

前幾天特朗普跑到外面拉選票，結果演講的時候抱怨說路太滑了差點把自己摔倒，這條路是民主黨修的，他們就是想要摔倒我，這是一個陰謀。特朗普在聖誕節祝賀大家的時候說你們都在外面使勁嗨，就我一個人在工作，不過我也不生氣，因為我喜歡工作。

3月2日，特朗普出席會議的時候一口氣吐槽了兩個小時，創造了他本人任期內，估計也是美國總統歷史上最長的演講，在演講中罵了很多人，真可謂一吐為快，特朗普列舉了一大堆令他很不爽的人之後給出了自己的評論，“這些人特別噁心。他們知道這個遊戲，他們玩得超髒的，比以前任何時候都髒。”說到激動的時候特朗普抱住了美國的國旗，我們完全相信這樣的演講詞一個秘書是寫不出來的，這樣的動作一般的禮儀官員大概想都想不到，所以這肯定是特朗普的發揮，根本就不需要稿子。

特朗普對自己充滿著蜜汁自信，特朗普在聯合國大會發表演講談到這屆美國政府成績時，說自己已經取得了美國曆史上幾乎最大的成就。隨後大會現場傳出了陣陣笑聲，特朗普立即回應道：“我說的是真的。”後來特朗普對外人解釋說觀眾是在陪著自己笑，而不是嘲笑自己，他這樣想也很好，不然該有多尷尬啊。

特朗普的演講完全是在放飛自我，奧巴馬就不一樣了，真是才華橫溢，不愧是常青藤大學的畢業生。

讓我們一起看一段奧巴馬的就職演講：

我們會遇到挫折，我們會出師不利，會有許多人不認同我的某一項政策或者決定，政府並不能解決所有的問題，但是我會向你們坦誠我們所遇到的挑戰，我會聆聽你們的意見，尤其是我們的意見相左的時候。最重要的是我會讓你們一起重建這個國家，用自己的雙手，從一磚一瓦做起。這是美國221年以來的前進方式，也是唯一的方式。

說實話，奧巴馬的演講文采斐然，這裡深刻，讓人聽完熱血沸騰，所以，這一定是奧巴馬深思熟慮的演講，不可能臨場發揮。

月輪皎皎

無論是美國總統上臺演講也好，脫口秀演員表演也罷，都不能說是完全脫稿或者完全照著稿子念，如果完全照著稿子念，演講者就會失去表演活力，演講的效果大打折扣，如果完全不按照稿子，演講者的思想可能會被現場的氛圍帶的跑偏，所以一場成功的演講必定包含著稿子與即興的結合，美國總統的演講也不例外。

可能很多朋友沒有了解過大多數正規場合演講的幕後，由於正規演講要進行直播，所以都會讓演講者儘可能的避免出錯，因此演講者大多都會有專門的稿子而且也會擁有專門的提詞器。有些人可能認為，口才好的人根本不需要提詞器，像美國總統那樣經歷多場選舉的人就更加不需要提詞器了，非也，恰恰因為他身為總統，所以他才要用提詞器。

美國總統的大小事務繁多，每天出入公共場合更是數不勝數，語氣、內容、觀念都會隨著場合的改變而改變，任誰也很難在多場演講中將每一個觀點都娓娓道來，所以他們都必須依賴稿子和提詞器，這是必然的。

當然，演講者本人的性格也會對演講的風格和效果帶來影響。

像特朗普那樣大大咧咧的總統，往往只是把稿子當作大綱，在演講時將自己大部分的思想元素融入到話語中進行隨性的表達，有時候甚至會覺得稿子無聊而把稿子扔了。因此特朗普會經常犯錯，甚至有時候連他自己也沒有發現他說話的上一句跟下一句對不上，原因就是稿子和他自己的思想出現了分歧，這時候通常會看到特朗普去打圓場，所以特朗普的演講風格才會顯得輕鬆隨性，但美國的媒體往往不會放過特朗普，他們往往會特朗普的口誤做點文章，與特朗普展開罵戰。

像奧巴馬、克林頓以及老布什那樣的總統就比較中規中矩，媒體也很難從他們的演講中發現錯誤，也因此與特朗普相比，奧巴馬的一個口誤會引發很大的轟動，而美國公民卻都已經對特朗普的口誤習以為常。

美國總統確實是在各州進行眾多場演講拉票後才被選舉出來的，也應當擁有很強的表現力和演講的能力，只不過每一個候選人也是經過專業競選團隊的包裝才與美國民眾見面的，他們的演講稿也是競選團隊在個人特點和思想的基礎上精心撰寫的，他們演講能力確實很強，但真能做到完全脫稿演講的總統寥寥無幾，就算是偶爾脫稿，那也得分場合或者結合稿子的大綱加入自己的元素。

黑先生1998

特朗普是現任美國總統，而奧巴馬是上任美國總統。

兩個總統，除了膚色不同外，執政綱領完全不同，就連演講風格也是非常迥異，特朗普的演講就像一個脫口秀，而奧巴馬的演講彷彿做了精心的準備，而且常常要照著稿子念。

都是美國一號人物，為何演講風格如此不同？接下來我們一起聊一聊。

這和兩人的經歷有關係，特朗普重在發揮，奧巴馬重在無錯

如果你做過演講，或者做過培訓師，那你就知道奧巴馬和特朗普演講的不同之處了。

特朗普的演講看起來很輕鬆，又很隨意，口誤非常多，但主要事情的表述，和立場的表達，都沒有大問題。

奧巴馬的演講一板一眼，抑揚頓挫，注重修辭，很少口誤，明顯是練過的。

兩人在演講時，其實都會用到提詞器，或者稿子。但通過現場表現，可以判斷出，兩人提詞器或著稿子上的內容類型完全不同。奧巴馬提詞器上展示的是全部演講內容，而特朗普提詞器上展示的內容最多是大綱，或者，特朗普只看大綱，不看內容。於是就造就了兩人的不同風格。

為什麼兩人的風格如此不同呢？

特朗普在當總統前，是個優秀的商人，他除了經商，也做電視節目主持人，還是暢銷書作家。這樣的經歷，造就了特朗普對於語言的駕馭能力很強，看了大綱後，就開始了自由的發揮。所以，特朗普的語言風格比較輕鬆，同時口誤也比較多，明顯這不是念出來的。

奧巴馬在當總統前，一直在參與政治，這樣的經歷造就了他說話的嚴謹，造就了他穩定的發揮。

特朗普和奧巴馬的演講風格不同，和兩人的性格有關係

特朗普的人生隨意慣了，認為有錯不是壞事，錯了改正就好。這是典型的美國思維，重在嘗試，重在體驗。因為特朗普根正苗紅，是地道的美國人，再加上他商業的成功，這導致了他的思維完全是跳躍性的，顧忌的事情也比較少，喜歡直來直去，當然，人家能做到的事情也很多。於是，就養成了特朗普略微有些張狂，略有些偏激，略有些幽默的性格。這樣的性格，導致了特朗普的演講風格不拘一格，出現大篇幅的脫口秀內容。

而奧巴馬的人生不同於特朗普，他是非洲裔美國人，因為皮膚的顏色，導致了他必須比別人要做得更好，犯錯更少，否則機會就會少得多，於是就養成了從小嚴謹的習慣，久而久之，就養成了穩重大氣的性格。這樣的性格，在奧巴馬的演講風格上體現的淋漓盡致。奧巴馬的演講，準備工作必須充分，而且現場必須有完整的內容呈現在提詞器上或者呈現在稿子上。

整體來說，奧巴馬的演講比較正統，失誤性很少，畢竟，對著提詞器和稿子上的完整內容，很難讀錯；而特朗普的演講比較隨意，口誤很多。兩人演講風格的不同，最多還是被經歷和性格所影響。

藍風破曉

作為美國總統，任職期間的奧巴馬或者特朗普的一舉一動都代表著美國的形象。他們演講效果更是直接和自己的公眾支持率掛鉤，這種事情是肯定不會馬虎的。

那麼特朗普演講總是“脫口秀”，奧巴馬照著稿子念是什麼原因呢？難道真的是特朗普的口才比奧巴馬更勝一籌嗎？當然不是了。

奧巴馬可能真的是照著稿子念，但是特朗普絕對不是在隨心所欲地做脫口秀。不管是奧巴馬還是特朗普，他們演講時，幕僚都會指揮著他們的一舉一動，並且用提詞器來提示他們要說的話。

奧巴馬向來以極佳的口才著稱，他有一支專業的團隊專門為自己進行撰稿並處理文字的工作，其中以他的御用寫手喬·費洛夫為代表。

在每次演講之前，奧巴馬就會召集他的寫手團隊。寫手團隊會聽取奧巴馬的觀點，然後根據奧巴馬的觀點研究材料併為他創作演講稿。

而奧巴馬本人對文稿的把關也近乎嚴苛，很多時候他都會親自檢查、更改演講稿，甚至推翻重寫。同時，他也有帶稿演講的習慣。

可以說這是他們用數個依靠咖啡因的不眠夜堆砌而成的。喬·費洛夫曾經對這篇非常精彩的演講稿做出過很客觀的評價——就是要把四年的奮鬥和努力壓縮成充滿激情、活力的十八分鐘。

而奧巴馬本人，更是在演講前一天在白宮多次通讀全稿，並用下劃線標註出他認為重要的文稿部分。在演講中，奧巴馬正是對著這篇已經被吃透的文稿獲得了演講的成功。

所以，奧巴馬對著稿件演講更傾向於是一種適合他本人的習慣。

另一位，現任美國總統特朗普。特朗普演講一般是沒有帶著稿子的，但是這能表明他是在做脫口秀嗎？當然不是了。

正如前面所說，特朗普在演講時說的幾乎每句話都是提前安排好的。很多聽起來很雷人的話語，都是他的幕僚提前準備，多此溝通交流的結果。

而仔細觀察錄像也可以發現，特朗普有時在說出極度雷人的話語時其實是在看著提詞器的。其實特朗普演講是做脫口秀這一觀點很可能是這段時間關於他的負面報道帶來的一種錯覺。

誠然，特朗普的很多確實舉措給國人帶來一種這人很不靠譜的感覺。但是要知道特朗普不僅是個美國民眾公投選出來總統，他同時還是個優秀的成功商人。

這樣一個人是不可能在演講這種大事上隨心所欲的。所以“脫口秀”頂多可以說是特朗普演講的一種風格，其實質並非如此。

對於美國總統來說，他們的幕僚服務可以稱得上一條龍。從演講之前的想法定型，到稿件的撰寫，再到演講現場的效果都是有人嚴密把控的。

總而言之，奧巴馬喜歡念稿子這事確實有，而且從各個方面來看，他的這個習慣也有相當不錯的結果。

但是特朗普演講像說脫口秀可就太離譜了，可能光看錶象特朗普演講確實隨意，講的話有時確實雷人，但是最起碼他講的話幾乎每一句都是事前幕僚們準備好的。

史之策

中國有句老話叫“吐口唾沫砸個坑”，是說人要說話算話，不能言而無信。一個人是這樣，做為一國之主的總統那更應該要說到做到。因此，總統的講話發言尤其要慎重。

奧巴馬是個政治家，深知自己代表的是國家，自已的一言一行關係重大，並非兒戲，因此他在發言時都要按部就班的照章宣讀。

特朗普是什麼人，他是商人出身。自他上臺執政以來，推行“美國優先”戰略，只要是對美國有力的執行，對美國不力的則廢。在人品上，特朗普是一個不講信用的人，用中國人的話說就是一個口是心非的小人。人品決定了他做人做事的風格，你想一個天天朝令夕改，出爾反爾，不講相用之人，他有必要每次發言都寫稿嗎？所以說，只要你把特朗普每次發言都當成信口開河好了！

半個南山人

脫口秀特朗普玩的可沒那麼好，前幾天特朗普演講時被一隻蒼蠅攪和了，結果“跑偏了”。

9月16日，特朗普在新墨西哥州舉行了一場競選集會，正當特朗普滔滔不絕演講時，一隻蒼蠅不停在他額頭飛舞。

特朗普趕走蒼蠅後，演講思路被打斷，結果在現場談起了華盛頓、紐約的蛇。特朗普一向特立獨行、放飛自我，他這樣的糗事可不少。

7月4日是美國的獨立日，特朗普在國家廣場向全國人民發表講話。那天突然下起了瓢潑大雨，但特朗普仍堅持在那慷慨激昂地演講。

但觀眾們聽著聽著有些不對勁，因為特朗普又開始天馬行空了。

我們來看看特朗普說的其中一句話：“在1775年6月，大陸會議……組建了一支統一的軍隊，並以偉大的總司令喬治·華盛頓命名……我們的軍隊控制了天空……佔領了機場……在麥克恆利堡，在火箭的紅色光芒下，只有勝利！”

川普大哥這支軍隊叫大陸軍，不叫華盛頓軍，而且1775年世界上還沒有飛機，拿什麼控制天空，佔領啥機場啊？

更雷人的是麥克亨利堡戰役時，華盛頓都已經去世了十幾年了，他如何帶領大陸軍取得勝利？在獨立日這麼重要的演講中，特朗普穿越了，好尷尬哦！

事後記者會上特朗普對比給出瞭解釋：“可能是大雨把提詞器沖壞了，這個感覺很不好，其實我對演講稿非常熟悉，但又確實出問題了……儘管下著雨，但這是一個非常美妙的夜晚！”

從特朗普的話裡，我們得出兩個信息：一是特朗普提前熟悉了演講稿，而且現場還用了提詞器，只不過是場大雨毀了特朗普的完美演出。

要了解特朗普和奧巴馬的演講差別，找解釋一下美國總統的演講稿和提詞器的意思。

美國總統幾乎個個都是演講高手，他們每年演講的次數最少都得高達上百場。他們平常日理萬機，很顯然大多沒有時間自己寫演講稿。

美國白宮有大量的職業寫手，基本每任總統都有自己的寫手團隊，一般6~9人。

寫手們不僅文筆要好，還得模仿總統說話，只有這樣才能寫出符合總統語氣的句子。

一般美國總統演講時都會用到提詞器，提詞器就是一塊高亮度的玻璃顯示器，有時安裝在攝像機鏡頭前，有時裝在演講臺上。

演講時演講者面對鏡頭，既能看到演講稿，又能時刻面對觀眾，自然會產生一種親切感。

其實不管是特朗普還是奧巴馬，他們道具都是一樣的。但提詞器不是萬能的，有時候會出現突發事況，比如獨立日的那場大雨。

特朗普和奧巴馬的區別在於，奧巴馬寫作能力很強，即使脫稿也能應付自如。對於重要的演講場合，奧巴馬會對演講稿做足功課，為以防萬一，奧巴馬會備上一份隨身攜帶。

而特朗普顯然沒有奧巴馬那麼有耐心，所以經常出現滿嘴跑火車的尷尬事。不過川普大叔就是川普大叔，即使鬧出了笑話，他也能玩出“美妙的心境”，這點不服他不行！

花木童說史

飯可以隨便吃，但話不能隨便講。信口開河胡言亂語對於普通平民百姓來說問題倒是不那麼大，只是給人一個不可信的印象，有失自己的信譽。而對於領導者階層來說就不同了，因為其代表的是一個單位，一個地方，一個國家的形象與信譽，不是放屁，臭過一陣就完了。地位越高職位越大越要負責任，越要有擔當。有的領導信口雌雄，說一套做一套，承諾了的話，過後又不去做，不但有損自己更有損單位地方國家的形象與信譽，給單位地方國家造成損害。如果有過目不忘，出口成章，說起話來滴水不漏的本事，那脫稿演講豈不更好？若沒有那樣的本事，還是對稿演講穩妥的。因為那怕是說錯了一句話，一個詞，甚至是一個字都會造成不良的影響。像特朗普這樣的不靠譜，以總統身份卻是朝三暮四胡說八道毫無信用的奸商嘴臉，真是不敢恭維了。

發哥3720

特朗普大廈

這是因為特朗普和奧巴馬的個人經歷不同。特朗普是名副其實的富二代，1968年從賓夕法尼亞商學院畢業後，進入其父的當地產公司工作，並在1971年掌管公司運營。在隨後的幾十年中，特朗普縱橫地產商界建立了自己的地產王國，主要商業成就有紐約市的特朗普大廈、棕櫚泉莊園、特朗普度假中心等。

年輕時期的特朗普

特朗普從80年代開始逐漸涉足娛樂業，他作為嘉賓參加了《奧普拉脫口秀》、《拉里·金現場》、《大衛深夜秀》等大熱的脫口秀節目。憑藉著在脫口秀節目中的口無遮攔，和對當時日本、沙特等國在貿易中佔美國人便宜的大肆抨擊，加上自身精心包裝出的“成功企業家”人設形象，特朗普逐漸提高了自身的知名度，贏得了美國人民的關注。特朗普其後又投資或主持過《名人學徒》、《飛黃騰達》等真人秀節目。

因此與傳統的政治家不同，他本身就缺乏照稿演講的經驗，如果讓他向傳統政客一樣正襟危坐，按照事先準備好的演講稿來演講，可能並不能取得很好的效果。特朗普喜歡“推特治國”，不按常理出牌。而長時間的脫口秀從業經驗，給了特朗普隨性、口無遮攔的表演風格。這是這種在我們看來放飛自我的風格使特朗普贏得了美國人民的支持，坐上了總統的寶座。

特朗普在記者招待會上

究其原因，是因為美國人民對於現有的政治體制和所謂成熟穩重的政客們已經失望透頂。在民主黨主政的幾年中，美國社會加速向左傾斜，民主黨政府關注同性戀、婦女兒童和少數族裔的利益，推進全民醫保計劃。這本來是無可厚非的，但整個社會的資源是有限的，民主黨政府主導的法案過於激進，為了保障少數族裔的利益，過多的犧牲了大多數美國老百姓的利益。

在以高科技企業著稱的美國硅谷，“白左”大行其道，人人言必稱LGBT，即同性戀、婦女的權益，而大多數草根群眾即使持有不同意見也不敢發聲。因此，特朗普的脫口秀式演講風格加上放任自我打破常規的形象，反而為其贏得了大量草根群眾的支持。而脫口秀式演講帶來的弊端，即話語自相矛盾，各種“duangduang”打臉的行為。特朗普不在乎，娛樂圈的經歷早就將他的臉皮鍛鍊的厚厚的了，而支持特朗普的人也不在乎，他們樂於見到這麼一位特立獨行的人打破現有的制度，改變美國的政治和社會環境，從某種程度上來說美國人民是在破罐子破摔。

芝加哥大學任教時期的奧巴馬

而奧巴馬則代表了美國傳統政客的形象，奧巴馬1991年從哈佛法學院畢業獲得了法律學博士學位，而後在邁勒·B·G律師事務所做律師，1993年至2005年在芝加哥大學教授法律，1996年奧巴馬入選伊利諾伊州議會，2年後當選為州參議員，2002年成功競選聯邦參議員進入參議院工作，2008年先後擊敗了希拉里、愛德華茲和麥凱恩等強勁對手，成功坐上了總統的寶座。奧巴馬在演講

從奧巴馬的履歷中，我們可以看到一個典型美國政客的成長經歷。軍人或者律師出身，而後投身政界，從州議員做起，再競選州長或者國會議員、參議員，最終宣佈競選總統。因此傳統政客如奧巴馬在競選總統之前，早就熟悉了美國這一整套的政治體制。演講前有專業的團隊精心準備好發言稿，並經過再三的校對，確認演講過程萬無一失。這樣做的好處是失誤很少，要知道在美國的競選中，很重要的一環是競選者答辯環節，如果脫稿發言，誰都不能保證自己不會犯錯，說的話很有可能產生漏洞，從而被競爭對手抓住，集中攻擊。

因此美國成熟政客追求的不是激情昂揚的臨場發揮，而是突出一個“穩”字，幾十年的從政經歷早已將他們鍛鍊的“心如止水”。傳統政客之間的競選，講究的是誰的失誤較少，誰抓住了對方的漏洞，這樣的環境之下，當然大多數人都選擇照稿子唸了。

關鍵字: 奧巴馬 總統 特朗普