假如有人因不堪高利貸暴力催收跳樓輕生,剩下的債務該怎麼辦?

程萬慧


因為不堪高利貸暴力催收跳樓輕生,多麼沉重的話題,生命啥時候變得這麼脆弱,值得反思和關注,我是債權債務及不良資產律師,曾經給多人做過債務籌劃,科學還債,幫助他們走出債務困擾。

人死說債沒多大意義,今天我們不說剩下的債務怎麼辦,就說遇到高利貸暴力催收怎麼辦。

高利貸本身利息不受法律保護,對於個人債務問題,建議:

1、先找律師分析債務情況,制定科學還債方案

首先確定是否高利貸,高多少,還了多少,還有多少沒有還等。

其次,如果利息確實超過法律保護範圍,我建議首先主動跟對方協商,調減高出部分利息應該是可以達成協議的;

再次,如果高利貸你已經付了很多利息,對方仍繼續向你索要的,我建議你主動提起訴訟,你訴訟請求就是請求法院確定你的債務已經還清,或者是請求對方返還超出法律規定的部分利息,同時要求對方停止一切非法侵權行為。這樣做的好處在於你們之間的債務已經進行了法律清算,對方就不能再問你要,如果對方繼續採用恐嚇等手段問你或者你的家人要,立即報警構成敲詐勒索罪,這種情況報案一個公安就能立案一個,這種對你的保護力度是最強的。

2、遇到暴力催收的解決

報警,警察雖然不能干預經濟糾紛,但如果是暴力催收,那就是屬於治安案件或者是刑事案件,警察就有權利管,而且應該管。

3、告誡

在我接觸的債務人中,我在給他們做債務籌劃的最後都會告訴他們兩件事:一是不能自暴自棄,二是不能跳樓輕生,只需要做到合理規劃,科學還債就能解決債務問題。

我是律師老朱,【關注】我,漫漫債務我幫你!


律師老朱


借貸式詐騙是一個新型犯罪模式。不得不承認,老賴比小偷、搶劫犯聰明多了,名借實騙,更具隱蔽性和欺騙性,而且歸民事不入刑,沒有坐牢的風險和損失,頂多把錢還回去。

老賴在爭取輿論和法律同情方面,也表現的比債權人更聰明。比如:

1、老賴從來不說不還錢,而都是說“有了就還”,至於什麼時候有,鬼才知道。把套路貸、校園貸和網貸和正常借貸混為一談,藉此掩蓋自己的借貸式詐騙行為。

2、天天哭窮,爭取社會的同情。什麼“還叫人活不”、“給個出路”。實際上很多債權人被騙後,導致家庭生活可能、老人沒錢看病孩子沒錢上學的多了。

3、爭取國家支持。國家倡導創業,他們就說欠債不還是因為創業失敗,實際根本沒有投資,把財產轉移了;很多債權人因此資金週轉困難、企業倒閉,他們就不提了。好像債權人創業、投資、做生意就不需要資金一樣。

4、爭取法律支持,利用法律打擊債權人。而債權人多數只關注個人債務。


亮劍出彩虹shengli


如果真是高利貸的話,剩下的債務應當一筆勾銷。

高利貸本身就是違法的,暴力催收更是為法律所不容。因高利貸暴力催收致受害人跳樓輕生,那麼作為放高利貸者,就應當承擔刑事責任。

他們要麼犯有非法入宅罪,要麼犯有尋釁滋事罪,要麼犯有非法經營罪……或者是多種罪名的數罪併罰。

對於這些害人的高利貸者,就應當狠狠地打擊,嚴厲地處罰。對於他們的放貸而產生的債務,當然是違法債務,法律是不保護的。作為受害人不僅不應當還錢,而且還有權要求這些高利貸者承擔民事賠償責任。



高利貸者違法放貸,這本身就是一種擾亂金融秩序的行為。按照法律的規定,其違法所得就應當沒收。

要認清高利貸的危害和圈套,千萬不要陷入高利貸的漩渦。遇到高利貸者暴力催收,應當學會自我保護,及時報警。不能採取私了的行為,更不能跳樓輕生。

逃避和抗拒都是解決不了問題的,應當正視高利貸,拒絕付高利貸,拒絕暴力催收。


法重情深


如果認定了“高利貸”的事實,那麼放款人的出借行為違法,一方面其行為屬未經有權機關批准進行的金融業務行為,屬非法經營行為;另一方面高利貸本本身在民間借貸範疇內就不受法律保護。

按題主描述情形,可能產生兩個可能的結果:

1、死者(借款人)死後如果留有遺產,則其繼承人需在繼承遺產的範圍內向出借人返還尚欠的借款本金;同時有關部門(一般應為公安機關,但實務中尚缺少實操案例)應認定高利貸行為違法,對出借人作出行政處罰(罰款、拘留或者沒收違法所得),當然如果出借人的行為另涉嫌刑事犯罪的,應當另行追究其刑事責任。

2、死者(借款人)如無遺產,則繼承人或其他親屬無義務繼續償還。


風暴法庭


剩下的債務自然是不用還了,因為高利貸本來就是違法的,暴力催收更是犯罪行為。一般催收的人知道債務人死亡,也就只能把這筆錢算作壞賬了。

首先遇到暴力催收不要怕,更不值得輕生。如今掃黑除惡正當時,遇到暴力催收直接報警就好。年輕人哪怕誤入歧途,欠了錢都不要緊,努力再去掙好了。輕生只會讓自己的親人傷心。


其次存在砍頭息等違法情節的高利貸本來就是違法的,國家也不支持高於24%的利息。真要是高利貸,也不用想著還了,反正違法的利息不受法律保護的。




其三要是真把人逼死了,剩下的錢肯定不用還了。據說催收公司也有行規,真把人逼死了,就不會再催債,這種剩下的債務只能當不良資產了。


律師獨角獸


勸高利貸還是別逼人逼到跳樓地步,人死債消,你也沒什麼好處,興許還得做牢。人性化點,或者走法律程序,最起碼把你的本金要回來。當下大環境,打黑除惡,少碰法律紅線!


小橋流水42676


除非你直播跳樓,當然不是真的跳,你把它高利貸的公司情況,暴力催收過程,年利率,砍頭息打印出來,最好吸引幾個電視臺的記者,在樓上把他們的醜行公佈,我相信當天公安機關就會查封它的公司,必須去它公司註冊地


眼前苟且心向田野


放高利貸本來就是違法的,如出現暴力催貸,使借貸者用各種方式輕生的,借貸者未還完的餘額應由暴力催貸者負全部責任,並承擔一切後果\b。


路在何方8916


假如我中了500萬,除去個人所得稅外,捐獻一些社會上需要救助的人,其餘自己買套標準房居住。


強者不懼弱者不欺


國家應該返匕蘭追究放款人的責任打殘問網貸武高利貸套路貸逸追究崔收公司責任


分享到:


相關文章: