無論做了多少準備，有些事故都防不勝防，但這些“無用的準備”又是必須去做的事。
原本以為電影《中國機長》這種空難片，一定會循著塑造一個“超級英雄”的路子去拍，加上一些故意設置的愛恨情仇，以及各種小人物的情感，會成就一部中規中矩的類型片。
沒想到這部片子還挺意外。影片雖然以劉長健為主角，但是他的個人英雄形象卻並沒有過於突出，並不是套路中的個性化人物形象，相反的，影片凸顯了整個機組乃至民航系統的集體應對——這和很多傳統大片中為了凸顯主角，往往把“系統”拍成很“爛”很不一樣。事實上，這種呈現更為真實，也更為震撼。
此外，影片一開頭用很長的時間在鋪墊，類似於快閃似的去呈現飛行前的準備流程，讓我想到了我們社會學研究中的後臺交代，以及機場中林林總總的人們的日常，也就是前臺呈現。這個方式也非常特別，增加了電影的紀實性。
扯開一句，很多時候，我們認為這種後臺交代好像“沒有用”，這種想法類似於在質性研究中，被研究者的情感、語氣、態度、情緒，身處的環境，會被人有意無意地認為是無用信息而拋棄，被研究者被單純“數據化”，這就根本不是質性研究了。
有評論說電影削弱了真實事件中的驚險和不易。我覺得客艙的驚險和混亂已經很充分了，沒有用鮮血和死亡來呈現，而採用了節奏把握來凸顯心理緊張，讓觀眾有很強的代入感。這是比較高級的煽情了。
回到電影，那些後臺交代之所以重要，就在於它在交代一個環境——有些事故的發生，它就是防不勝防，無論多麼細緻入微的準備，它還是發生了，所以也許我們在這種情況下只能仰賴一個個人英雄。可更現實的是，這些細緻入微的所有準備都是必須，雖然常常是無用的。就好像影片裡提到，希望永遠不要說“請相信我們，我們受過專業的訓練，有信心、有能力保證您的安全。”這句話，但是還是要牢牢背下來。——生命中有太多“無用”而又必須去做的事情，就是這樣的。（雪琴）
閱讀更多 新民晚報 的文章
