為什麼有些有點扯淡的問題,答者眾多,而一些嚴肅認真的問題,答者卻寥寥無幾?

用戶雜耍人生


頭條除了信口雌黃的雞湯,就剩蒼白無力的高談闊論了…但從未脫離愚民模式



工匠精神發言人


為什麼有些有點扯淡的問題,答者眾多,而一些嚴肅認真的問題,答者卻寥寥無幾?。這並不奇怪,凡“悟空問答”所有問答,必有人答,如果“悟空問答”有題無人響應,“悟空問答”還有存在的意義嗎(我喜歡悟空問答,可自昨天起,我主機上原本正常的悟空問答,突然消失的無影無綜了,不知何故?只好用暫未消失的副機來回答問題。深切盼望,主.副機均有悟空問答)扯淡的問題也好,嚴肅的問題也罷,均出自“悟空問口答”,只是不同的人有不同的回答。

一般說來,所謂扯淡的問答,大都雞毛蒜皮,較接近人民大眾,範圍較廣,無關政治,隨意性強,又可任意發揮調侃,大多愉樂性較強,就是說錯了也不擔心害怕,因此答者眾多,誰都可任意回答,如同"下里巴人",人人都可哼上兩句,答者必多,既正常,也可理解。

嚴肅認真的問題,大多有兩種含意,一是政治性較強,又較敏感,既不能任意發揮,又不可隨意回答,尤其關係到我黨的原則,政府的大政方針,誰敢膽大妄為信口回答。二是專業性強,不是內行人,沒有這方面專業知識,真要回答,說些外行話,不僅說不到點子,反而讓人笑掉大牙。只有自不量力的傻子才敢稀里糊塗,連自己也弄不明白,說些無用的話。因此嚴肅認真的問題如同“陽春白雪",和者必寡。

個人之見。歡迎說理的正反意見,反對無理漫罵和人身攻擊。


老兵4200


昨天晚上我一直在思考這個問題,又不敢發文,怕觸及一些人的自尊,只是在一條評論裡很委婉的透露了一下,今天早上就把這個問題推送給我了。頭條的檢索功能簡直是強大到無比啊!

言歸正傳,我就來說說吧。

真正的各個領域內的專業問題不是沒有人回答,而是真正的內行,不需要刷關注度,刷存在感,譬如說化老師,大毛老師,他們的平臺還需要一個個的求人關注嗎?真正做學問的是不需要譁眾取寵的,那都是通過幾年幾十年腳踏實地的幹出來的。他們的作品沒有靠爆護爆竿等高效的娛樂效應來呈現,還有那些遊釣大俠們,也不需要以爆護博人之樂,這就是出發點的問題。重在分享,而不在於有誰關注。反觀現在那些所謂的網紅,挖空心思以一些低級的東西賺取眼球,賺人氣,抓住多數人娛樂無極限,娛樂至死的心理,以那些無聊的,低級的東西取悅於大眾。為什麼有這麼多人要這樣做呢?原因就一個字“利”。因為人氣上去了就有利可圖了。這些人只要有利可圖,他們才不管啥是醜啥是美,啥是正義啥是邪惡。因為走這樣的路“成功”的人有不少(這裡我就不一一列舉了,名字我都覺得噁心),所以不乏步其後塵者。


下里巴人SHJ


這個提問很好!因為我也有同樣的感覺。為什麼會出現這樣的情況呢?我也曾思考過。簡單地說:

一,扯蛋的問題,思想緊箍少,回答可以𣈱所欲言,文章構思也不必過於嚴謹,小編那裡也容易通過。更奇特的現象是,往往閱讀者、評論者、點贊者也相對比較多。這從另一個角度說明,《頭條》是一個大眾化、親民化的平臺。

二,一些嚴肅認真的問題,答題者之所以寥寥,一是因為這些問題政治性、政策性、法律性比較強,敏感度比較高,答題者望而生畏;二是因為小編把關較嚴甚至過嚴,容易被通不過,或者不推薦到頭條首頁;三是答題者所費時間、精力較多,謀局布篇,酌字斟句、論點論據等方面都要考慮周密,做到儘量不出問題或大的問題;四是更重要的是閱讀者、評論者、點贊者亦寥寥,網友們似乎不感興趣。所以,出現了答者與讀者都不多的局面。我想,這與社會浮躁之風氾濫及整個輿論導向也有一定關係。

三,巜頭條》及其巜悟空問答》,從整體上來說,做得已不錯了,當然也還有需要改進的地方。我作為巜頭條》的忠實粉絲,也一直在努力盡己之力回答問題,包括嚴肅認真的問題能回答的也不迴避,明知讀、評、點者都不會多,我也認真負責地回答。因為我認為,回答這樣的提問對自己學習、提高更有幫助,而且,這也是一份責任。總結一下,我70%回答的是嚴肅認真類問題。扯蛋的問題回答率只有5%左右。



玉堂行佛人


因為正經的問題我們都不敢回答。不是回答不了,是怕被揪住小辮子,是怕擔本不該承擔的責任。而那些扯淡的無聊的問題一般沒有這些問題,即使信口開河也可以無所顧忌。就當是娛樂放鬆一下。所以我們都喜歡,因為我們不喜歡有定義取向的東西。


用戶8705307931592


因為一些嚴肅認真的問題會被頭條撤掉或封號,只有把一些嚴肅認真的問題分成扯蛋蛋的問題才可能發表,回答、問答當然眾多,悟空問答是初級作者的舞臺,大作家們不必在意,過於計較。水滴石穿,滴水成河,社會上的不良風氣,會被淹死在這條大河裡。


與你奇思妙想


因為扯淡的話題可以海闊天空任發揮,有趣,古怪,好奇多人欣賞,而且不會被刪除。相反嚴肅認真的話題要準,要嚴格去編寫。苦澀無味,且不小心涉及敏感內容要刪掉或禁頭條了。所以扯淡話題多答者眾多,而嚴肅認真的話題答者繆繆無幾。


海棟樑


廢話,要是正經問題你就正經回答那不是吃飽了撐的沒事找事嗎?恐怕不正經回答也不行,如果人家骨頭裡面挑刺兒說你借古諷今,或者說你有言外之意,再或者說你有弦外之音話裡有話等等扣上一大堆帽子,這個帽子就怕你不帶也不行,就這些也夠你難受一陣子的。

所以就直接來個避而不談或者故作打醬油的路過樣子,多一事總不如少一事,“兩耳不聞窗外事,一心只讀聖賢書”…………


綠蔭幽草勝花時


🌸🌺大多數人對蘋果甜不甜很關注;對玉真不真不怎麼關注;對形上的東西連想都沒想過。你要寫蘋果,其生產者、賣家、買家都有話說,你要寫玉,關注人就少了。行家寫玉,點到而至,讀者有心,如獲至寶;你要寫形而上的東西,既使有感興趣的,不過是自以為是的知點皮毛而已,對其真意,往往是對面相望不相視。

非科技的高超的技藝,超自然的真理,從不保密,它就在無處不及的地方明擺著或暗示著,可是又有幾個人能領悟,又能夠為我所用呢?

擴展內容:上善若水:水流千里,形成裹攜泥沙的大河,流入帶鹹味的海。水的源頭來自泉水,“唯有源頭活水來,”源頭水最清潔;水無落差,能平靜;水的表面因有趨平力形成“水平面”,“水平面”制約水浪不會過高過低。水在運動中須臾不離它的本體守衡原則;水能形成水利,也能形成水害,水利害無心,水如佛門真諦所言:“無善無惡”或“善惡無二”;水滴石穿,能以柔克剛;水利萬物而不爭;水安居於最低窪處,固能以小積大,形成“有容乃大”,能納百川的大海;水因溫度變化而形成:液態、氣態、固態。其態均能合光同塵,保持其本質或潤物的自性。

道是純潔的、平靜的、無善無惡的,柔弱的、利他不爭的,低調的、始終保持自性的。水具有其性。

道是無形的超時空的恆定物質;水(色括水蒸氣)是有形的限定在時空中的變化物質。

本心如道,柔心似水。


認樸明心


做為一個普通網民,我也想談一些嚴肅認真的話題,尤其喜歡對涉及到我們普通群眾日常工作與生活的話題發表自己的看法,但是,經過多次觀察發現一個現象,有人並不希望我們説真話,他們更喜歡聽一些無関痛癢你好我好大家好的奉承話,因此,才會經常出現發出去的帖子莫名被扣的現象,而恰恰相反,那些亂七八糟的帖子卻層出不盡,在這種情況下,你讓人們還有什麼勇氣去談什麼嚴肅認真的事呢!


分享到:


相關文章: