己所不欲勿施於人喲
教師在評職稱的問題上，有些老師的表現和做法，往往讓人大跌眼鏡。
真的是為了評職稱而”不折手段“。為什麼很多教師對於評職稱這樣”耿耿於懷“。除了名額有限以外，這根卡在眾多教師心中的一根刺，更為惱火的是下列行為，材料作假、學術造假，師德不合格 。如果能真正做到一票否決則罷，如果不能做到，豈不是嘔死了。
一、師德不合格。
師德是最基本的參評條件，最近這些年，違背教師師德的事件此起彼伏地不斷曝光，無論事情的大小，都是給老師臉上抹黑的，對於這類師德失範的老師，職稱評選的絕對不會通過的！對於師德失範者，有的省份更是規定“師德考核不合格者，幾年內不得參評職稱”。
三、學術造假的。
有些老師本身的條件有限，學歷不夠評相應職稱的標準，以評高級職稱為例，不惜重金買學歷，論文也造假，學歷也造假，這類不正當評選行為也將被採取“一票否決制”
二、材料作假的。
為了能坐上這趟直通車，有的教師把申報的材料作假，弄虛作假、暗箱操作，採取不正當的手段，取得的職稱，一律予以撤銷；
我是月亮姐姐Nancy，碼字很辛苦，感謝您的點贊，關注和評論（文中圖片來源於網絡，侵刪！）
月亮姐姐Nancy
這是霸王條款！也是對人權的侵犯……
教師也是人，應該有人權，教師也有犯錯誤的時候。犯什麼錯誤，治什麼罪；範什麼法，判什麼刑。憑什麼對教師就一票否決呢？法律上有規定嗎？……
特別是在業務上（如職稱），他可能沒有違法，也沒有犯罪。就是因為違反了對教師的”特殊規定“，比方說打了學生一下……
有水平的教師，你”否決“他，不讓他晉職稱，他水平就降低了？實際上水平沒有降低。一票否決實際上是對教師的一種身心摧殘……
杭帆風順
放任全國教師買假論文評職稱的中國教育，我看還是不要搞了，肯定出問題。全國買假論文評職稱學術造假氾濫成災造成科技創新乏力。。。。。。
植林叟
他媽的，造孽，我賦分第一時，有一票否決的情況，校長賦分第一時，全是綠燈
灰太狼回來瞭解決難題
廢除套在教師身上的枷鎖一一職稱！複雜的條件坑慘了大多數老師，不限名額你能晉上嗎？
王振軍2
評委們一下子都過了，不這樣以後怎麼掙答辯人的錢
手機用戶53497322918
人家就站在你跟前，看著你怎麼寫，怎麼投，就是有意見也不會當面投反對票吧，否則影響人家的幾十年的工資名譽，誰會善罷甘休？因為這落一輩子的仇人，估計沒人會當面投反對票
