你們對環保有什麼看法?用三十字回答不用長篇大論?

dashihua223


國家應該先想方設法做企業,讓人民有活幹,有收入。然後搞環保。有錢了,什麼事情都好辦了。


演智18348375613


人口多,是環保不能根治的主因!

最大汙染源是工業,而不是農業!

最大汙染區是城市,而不是農村!

治理環保一定要因地制宜,從實際出發!切不能因環保,而讓人放棄基本的生活手段,沒了人,要地球也沒用!

天燃氣沒有通到的農村及小鎮,不用煤取暖用什麼?幼兒園,學校,醫院等一些關係民生的單位,怎麼過冬?蒸饅頭,磨面機,洗澡的等最基本生活方式都限制了,還種麥幹啥呀,只能生吃!

給農民發各類電器,不是解決問題的根本,只能滋生更多腐敗,500元的電熱毯我在網上找不到!

生豬,沙石是例子,最後只能形成壟斷,物價控制不了。


中華神論


什麼環境保護元汙染,這些問題靠下級官上報上級的結果,如今我們這裡公共廁所離村民住房不到80米距高,廁所臭氣昏天無人沖洗汙柒嚴重,養雞場離村民住房距離不到100米臭味燻得喘不過氣來,這些重汙染為什麼上級不來整冶?上級應派出暗訪人員到各村查看向村民瞭解才是上策,靠下級上報是不實際的,下級要面子所以下級就瞞報。


用戶7041998459611


環保一刀切,不讓農民家裡養殖,不讓人燒柴做飯,農村人的經濟在那裡


用戶6967850536066


國家的政策是好政策,還人民的一個清潔的大自然,但執行起來挺難的,尤其是基層搞的一刀切,百姓是苦不堪言


鐵板菜串


最大的問題是,經濟發展是犧牲環境和大量生態資源換回來的,環保也變得迫在眉睫,健全法律規定條例,規範有序,是個循序漸進的過程,切不可脫離現實情況,如垃圾分類,從宏觀經濟方面,GDP、固定資產、工業、社會消費水平、居民收入和消費,城鎮化達到一定程度後才可以實行垃圾分類的條件,所以環保也是注重先決條件及整體情況的,不同的環境問題也需要不同的方法來解決,需深入的調研和權衡。


急先分


早幹嘛去了,無原則不計後果團結一致向錢看。一輛超速的車遇到情況緊急剎車,再牛司機也處理不好。所以,有埋怨很正常,就怕諱疾忌醫。


善實居士


環保必須要抓,但怎麼樣抓讓企業可持續發展,我提幾點意見:第一,從源頭抓,批地時就要把工業區和居民區劃分,租了廠房之後審批時間太長了,基本上都是從前到後要一年慎之更久,企業等不住設備進來了,環評人才來,說你未批先投,先是罰款然後讓你停產,審批過程又說工廠離居民區太近不能審批,錢砸進去了,企業怎麼活,還有企業要擴大發展,一般買設備在1-2個月就回來了,現在又要做擴建環評,等審批後又得半年之後才行,賺錢的旺季都過了,這種做法完全阻止企業發展


老龔3852


環保人們追求和嚮往,切記不能讓”專家“瞎主張。因噎廢食要不得切合實際才是方向.。


獨釣寒江雪17321125


應從關注民生出發來關注環保。如何來引導改善治理提高切實有效的治汙方法才是上策。有人和動物工業企業的地方必有汙染。改善降低到最小程度不是一刀切方法解決。物質不滅定律切記


分享到:


相關文章: