柳侍墨
什麼“鏡皇”不“鏡皇”，全是商家忽悠人的噱頭！
讓商家來說，所有鏡頭都是“鏡皇”，什麼人像“鏡皇”、風光“鏡皇”、花卉“鏡皇”，一切都是對著你的腰包去的，哈。
讓我說，“鏡皇”就是最適應你的那隻鏡頭，可能不是金圈或紅圈，也可能不是大三元、小三元，但它適合你，適合你喜歡的題材，滿足你的拍攝需要。
所以，買鏡頭，不需要考慮鏡皇”不“鏡皇”，而是自己的拍攝需要。
24－70是我第一隻比較早的鏡頭，當初買的時候，也沒聽別人給我說是什麼“鏡皇”，我只是覺得它“不長不短”、適合題材較多，而俺又比較窮，下只鏡頭不知什麼時候才能入手，所以弄只24－70是當“萬金油”的，哈哈。
在沒有其它鏡頭的日子裡，24－70不是“鏡皇”也是“鏡皇”，不過也用了近十年，現在差不多退居二線了。
而所謂的70－200“鏡皇”，主要是針對人像的，可俺偏偏對人像不太感興趣，所以這隻“鏡皇”根本引不起我的興趣，你說還什麼“鏡皇”不“鏡皇”？！
新近，俺新入手一隻50定，不是金圈，更不是“鏡皇”，比起這些“鏡皇”來還便宜很多，但效果還算不錯呢，哈。
“鏡皇”,應該由自己來定：喜歡、適用就是“鏡皇”。
南方之南
買鏡頭時候第一個考慮不買的就是2470，長不上去，廣不上去，實在是個雞肋頭。於是買了7200。拍人像那個虛化，非常滿意。後來發現成也蕭何敗也蕭何，200端太限制視野的範圍不利於全面學習構圖？於是買了1424，非常強大的超廣鏡頭。再後來一起去拍人文，尤其是集體活動空間又不是很廣，7200太長，抓特寫可以，環境不夠展開。1424倒是很廣但是人物有時候又無法突出。兩個鏡頭換來換去的，耽誤了時間又不安全。看著同伴2470不緊不慢的拍著，頓時覺得好羨慕。這些年喜歡人像，7200那種五官被壓縮太厲害的感覺又不喜歡，鏡頭的銳度和焦外的油潤度也不滿意，最後選擇了105 1.4。從此就愛上了它，銳利，虛化好，油潤度好。人像利器。於是拋棄了7200。讓它徹底吃灰。通過這些年對拍攝題材的感受，鏡皇不是別人說的，而是自己使用當中最喜歡最滿意的那個。1.2是105拍的，3是1424拍的，4是7200拍的，5是2470拍的，6是35拍的。7.8是14拍的。9是105微距拍的。
從一個壞笑開始
有人說24-70是“鏡皇”，有人說70-200是“鏡皇”，作為攝影愛好者，你咋看？
我覺得吧，24-70和70-200作為大三元中最受歡迎的兩支鏡頭，說它們是“鏡皇”吧，也有些道理。但是別人覺得好的，並不一定適合自己。
首先24-70設置鏡頭作為大三元之一的主力鏡頭，非常受攝影人喜歡。這支鏡頭，在很多攝影者眼裡是必備的鏡頭。主要還是因為它的焦段實在是太實用了。
24mm-70mm幾乎涵蓋了我們日常生活中的大部分場景。我們既可以用它拍攝風光又可以用它拍攝人文以及人像。這支鏡頭也成為了眾多攝影師幹活的最喜歡用的鏡頭。f2.8的恆定大光圈也是非常實用的。
但是，任何事物都有它的兩面性。喜歡這支鏡頭的人把它視為珍寶，不喜歡它的人它視為雞肋。24-70這支鏡頭綜合表現素質都比較平均，也正是它這種中庸的表現，沒有太多的亮點，使的很多人對它又愛又恨。
我們再來說說70-200這支鏡頭。這支鏡頭，在攝影人心中的地位也是很高的。
首先70mm-200mm屬於中長焦段。雖然沒有24mm-70mm的焦段那麼受歡迎，但是他的這個焦段拍出來的照片比24-70更脫俗。
和24-70一樣，同樣為f2.8恆定大光圈鏡頭，它的成像素質表現絕對是讓人放心的。對普通攝影者來說，其實70-200鏡頭更容易出片。這主要還是得益於中長焦段，拍攝時納入畫面的元素更少，更容易構圖，主題也更突出。
70-200是一支非常優秀的鏡頭，如果你用過它肯定會對它愛不釋手。如果非要說這支鏡頭有什麼缺點的話，可能很多人會覺得它體積太大，重量太重，不夠便攜。但是也有人正好相反，喜歡它的這種沉甸甸的手感以及拉風的造型。
總之兩支鏡頭都是非常優秀的鏡頭，也絕對稱得上是“鏡皇”的鏡頭。但是對於攝影人來說，鏡頭並不是主要的，主要還是要看攝影的技術。
好了，關於這個話題就聊到這裡。喜歡我的朋友可以關注我的頭條號：蘇州三憶影像。
蘇州三憶影像
有人說24-70是鏡皇，有人說70-200是鏡皇，作為攝影你咋看？
哪個是鏡皇有那麼重要麼？器材黨才愛比鏡頭，其實我也算是器材黨，因為我以前專門折騰器材的。
我在器材上也敗了不少銀子，我曾經因為工作的原因最常用的鏡頭是24-70F2.8，這款鏡頭在心中的確是一款不錯的掛機鏡頭。
但它並不是最好的人像鏡頭，只拍人像我覺得70-200比24-70好。24-70最適合在影棚內拍攝，室外70-200才是王者。
70-200F2.8拍人像非常不錯，但它也不是人像鏡皇因為還有一個85F1.2。70-200F2.8二代的鏡頭畫質和色彩都很不錯，性價比也高，我認為這款鏡頭更值得擁有。 
佳能24-70F2.8在室外能拍人像又能兼顧風光攝影，是一個很實用的鏡頭。但我個人在工作之餘是不會使用支鏡頭，可能是用的時間太久，所以覺得這款鏡並不完美。
也不是說這款鏡頭不好，每個鏡頭都有每個鏡頭的優勢，這兩支鏡頭我比較喜歡70-200F2.8。24-70的優勢是在用它的實用性，屬於比較實用的鏡皇。
70-200屬於大三元中的人像鏡皇，因為拍人像，拍車展在變焦鏡頭中70-200最適合。
人像圖庫
有人說24-70是“鏡皇”，有人說70-200是“鏡皇”，作為攝影愛好者，你咋看？
我覺得，什麼“鏡皇”不“鏡皇”，並不重要，我們攝影人講究的是實惠，哪類鏡頭、那支鏡頭最最適合自己的使用，哪個就是“鏡皇”。
就24-70和70-200來說，他們都是“三元”鏡頭中的干將，能有人總結出“元”的說法總是有他的道理，事實證明，三元里的鏡頭確實是鏡頭組合中的精品，從氣勢恢宏的風光到花鳥蟲魚，從人物活動到飛禽走獸，盡收“鏡”底。
具體說到到底是24-70好一些還是70-200更優一些，這個得具體分析一下。
第一、24-70適用範圍更廣一些。24-70屬於中焦段鏡頭，能用於風光拍攝，也能用於人像拍攝，最大的優勢在於拍攝距離靈活，方便，非常適合在中等規模場景人物活動的拍攝，而且畫面變形和扭曲很小，畫面比較工整。
第二、70-200更適合人像等拍攝。這支鏡頭屬於中長焦端範疇了，能拍攝運動場景，也能拍攝花卉蟲魚等題材，特別是人像的拍攝成像優良，變形較之24-70會更小，背景虛化的效果也會更為明顯，拍攝距離的要求也會更大一點，在大劇場、大場面等拍攝比較適合。
你要是參與評判，一定要點先問一下自己，到底自己拍攝的領域在什麼位置；還有，如果現在買鏡頭的話，肯定該考慮“大三元”的配置了。
拍客張光林
有人說24-70是“鏡皇”，有人說70-200是“鏡皇”，作為攝影愛好者，你咋看？
有人說24-70是“鏡皇”，有人說70-200是“鏡皇”，作為攝影愛好者，你咋看？
咋看，用相機鏡頭拍出照片來看！
我覺得糾結哪個焦段，哪個鏡頭，是不是鏡皇不重要，拍出了你想要的照片最重要。
猴子穿上龍袍還是猴子，不是你買了一個鏡皇，然後你就能天天拍出大片。
所以，無論是 24-70 或是 70-200，適合你的鏡頭最重要，能讓你拍出好片的就是你的鏡皇。
專注於攝影及攝影后期教學二十餘年 簡單清晰 講透原理 突出可操作性 ！
已發佈大量系列教程 軟件 素材 濾鏡 插件等粉絲福利！關注即免費贈送！
紫楓攝影后期教學
我覺得大三元都是“鏡皇”，三個鏡頭各有各的有點。
1、16-35 f2.8廣角鏡頭，拉到35端虛化效果也不明顯，所以它就適合拍大場景。
2、24-70 f2.8中焦，也是我最常用的鏡頭，俗稱“萬金油”進可攻退可守。可以室內室外拍人像風景，總是用處比較廣泛。
3、70-200 f2.8中長焦，個人認為拍人像最好，但是不太適合室內來拍，室外應該沒有比它更適合拍人像的了，銳度也高，俗稱“空氣切割機”沒有它虛不掉的背靜，就是比較沉重。
總是作為一般愛好者，或者以攝影賺錢的人最好三支都買。要是非選一個的話個人建議上70-200 f2.8因為24-70相對中庸一點，沒有70-200給力。
熊貓映畫
做為攝影愛好者，我的理解，哪個鏡頭是”鏡皇“並不重要，但是哪個鏡頭更適合你的攝影，它就是你的”鏡皇“。
每個人喜歡和專注的攝影題材和領域都不同。所以，大家對鏡頭焦段和光圈搭配選擇的結果是各異的。比如，我就是喜歡和專注於拍攝鳥類和野生動物，那超長焦鏡頭就是我使用率最高的鏡頭，那100-400mm鏡頭就是我認為的”鏡皇“。
當然，大家認可度比較高的”鏡皇“是24-70mm鏡頭。
就是因為這個鏡頭在焦段上可見可退，覆蓋的拍攝題材更加廣闊；從24mm焦段的風景風光、到35mm焦段左右的人文紀實，再到50mm-70mm的標準人像、靜物等。對於嘗試多題材拍攝的攝影愛好者而言，24-70mm是一個黃金的焦段組合，譽為”鏡皇“是不為過的。
70-200mm鏡頭做為”大三元“裡的中長焦鏡頭，是室外人像拍攝的利器。
這個鏡頭和85定焦鏡頭一樣，在人像攝影師眼中，有著”鏡皇“一般的地位，當然這個焦段較比24-70mm鏡頭，拍攝題材上是比較狹窄的。但是中長焦鏡頭的景深壓縮，拍攝出人像作品的獨特魅力，是標準焦段鏡頭所無法抗衡的。
因為我的需求而言，70-200mm鏡頭是我心中的”鏡皇“。
還有一個鏡頭值得推薦，如果你喜歡拍攝人文和環境人像的話，35 f 1.4 定焦頭相信一定不會讓你失望的。
一千個人眼中有一千個哈姆雷特。所以歡迎說出你眼中的”鏡皇“。
陌上小麋鹿
我選70200～～這個焦段裡基本不能靠攝影師去影響被攝主體，真正體現了攝影師抓得好不好……
胡天福地
有人說24—70是鏡皇，有人說70—200是鏡皇，作為攝影愛好者者，怎麼看？
對於鏡頭的使用來說，我一直覺得它是拍攝工具而已，適合我們的拍攝內容，有好的效果，就是鏡皇。對於使用來說，自己用起來順手，能夠充分發揮出鏡頭的作用，拍攝出自己更好的作品，它就是鏡皇。
比如佳能24—70F2.8大三元鏡頭之一，F4.0是小三元鏡頭之一。F2.8為鏡皇，是因為拍攝用途廣，即拍攝的題材多，幾乎涵蓋人文、紀實、風光、人像、花卉等。且畫質比較好，光圈較大，外形也很不錯。適合工作用的鏡頭頭，在工作中遇到光線較暗也能拍攝，也不用換鏡頭。如果對於商業工作用就是鏡皇。
如果拍攝者主要是拍攝動物題材、花卉、人像需要表現出完美的虛化背景效果，那麼70—200F2.8就是鏡皇。如果用這種鏡頭來工作，用起來肯定不方便，基於這種情況，就不是鏡皇。
因此，我覺得看鏡頭是不是鏡皇，主要還得看拍攝者的用途，不僅僅是從它的效果表現來說。再好的鏡頭我們也不好，也是白費，再差的鏡頭，我們如果能把它的作用發揮到極致，那麼它也可以成為你的“鏡皇”鏡頭。
我不是器材黨，對器材沒多大研究，以上觀點純屬個人意見，歡迎留言補充。
文章中的照片均用佳能6D＋24—105F4.0拍攝
腦攝狼圖世界，愛好攝影，擅長後期處理，敬請關注本頭條號！
