用戶就是上帝666
現在的很多噴子，以黑自己的國家為榮，配合西方抵毀中國。實在是前一段時期興論陣地的丟失，給了公知們大肆宣染的蜜月期。這種局面早該整治了。
周國榮16
大奸似忠說的就是這類人，他們的惡在於用知識去詭辯並挑戰常識，什麼是指鹿為馬？馬是不是四條腿？是不是有毛？是不是有尾巴？是不是吃草？那不是馬是什麼？
知識層次低點兒的很容易就被他們騙了！
其實不管怎麼忽悠，大批的高智商人才嘩嘩的往西方跑是不是事實？大批的各種二代嘩嘩的往西方跑是不是事實？最頂尖的科學技術都產生於西方是不是事實？近代對世界影響最大的思想家、哲學家、科學家，甚至軍事家，幾乎都來自西方是不是事實？
這就是常識，如果按他們的邏輯，這一切就都是假的，都是西方的欺騙，這符合常識麼？
如果尊重這些常識，那麼為什麼是西方主導了這二百年的世界進程？不值得思考麼？
此人大奸，不用蓋棺，即可論定！
楊瑞生1
張維維與金榮燦都是典型的中吹，他們忽視了中國面臨的一系列困難和壓力，忽視了中國還在發展的初級階段，忽視了大部分關鍵設備還在受西方的制約，在錯誤的吹噓誤導下，一些國人隨機起舞，民族主義情緒愈演愈烈，長此下去，誤國誤民，貽害國家戰略發展！
我愛你9313
疾風知勁草，板蕩識誠臣，忠言逆耳利於行，良藥苦口利於病，不要像李林甫一樣一味地唱讚歌，要向魏徵一樣進諫，才能開創像大唐盛世，萬國來朝的輝煌。
盧金華
張維為有一個著名的結論——“中國人出了國就格外愛國”！如果“出了國才會愛國”，那是不是能讓廣大勞動人民都能去歐美轉悠一圈，然後讓資本主義的神話不攻自破？愛國作為一種來自族裔和血緣的認同人人都具備。美洲的黑人後裔還在懷念他們遙遠的故鄉呢。但愛國上升為“愛國主義”就必須慎重。成為了“主義”在我們這裡就成了信仰，就成了不證自明的政治上的劃線……這道理大家都懂吧？不想贅述了[微笑]前蘇聯作家帕斯捷爾納克曾說過，“蘇聯大談愛國的只有兩類人：一類是毫無底線無恥的騙子，一類是非常激動的傻子。這兩類人是絕配，前者負責收割，後者負責奉獻。”願生我養我的祖國容納多一點的批評，少一點不經過思辨的謳歌……
徐正躍常綠永不雕謝
你說呢！自豪的一塌糊塗
日本燈塔
馬屁精一個，靠出賣自己的靈魂獲取利益的人，和郭沫若一路貨色。我們需要的是魯迅這種警醒自己的人，不需要張維為這種馬屁精，當然，有人就是喜歡這一口，所以他的市場還挺大，這是我們的悲哀！
我心飛翔85066812
如果剝去所有的待遇之後與農民工同工同酬，那麼這個“教授”還會像現在這樣誇誇其談麼？！絕對不會的，他會非常憤怒的抨擊這個社會為什麼這樣不公平。這時的張維為才是真實的張維為！
半知12345
聽張維為的講演能感到自豪?
那你的自豪感也來得太容易了，到底你是為國家，為民族，為人民感到自豪還是為講演本身感到自豪?若是前三者，你的自豪感是由心而生，只不過被講演激發了出來，即使沒有講演，你也會時刻感受到。若是後者，你的所謂自豪感根本沒有意義也沒有價值，而且我可以肯定的說，過不2小時，你這種自豪感就會退去。
從我個人感受看，我為國家民族感到自豪，這是與生俱來的，因為我是中國人，我能感受到這個國家5000年文明的底蘊，即使它很多地方仍不如人意。但我絕不會為了張維為的講演感到自豪，不但不會，還感到厭惡。
個人對張維為的講演觀感就六個字“吹牛逼，拍馬屁”，即使講演中引用的再多，鋪墊的再多，其目的是上述六個字，而不是讓大眾瞭解一個真實的中國。“國吹美黑”是其基本套路，不但不會令社會進步，只會培養出更多的“阿Q精神”。換個角度看，若張的講演大多都是針砭時弊，圍繞國家的不足提出改進的觀點，他能象現在這樣成為“網紅磚家”?能成為各大主要媒體“弘揚正能量”的代言人?但這兩者間，你更敬重誰?
最後，我還是那句話要“政治正確”很容易，但要講真話很難，而且是有代價的。
媚客辣舞1
他是強詞奪理:如別人講特殊性而他用普遍性來反擊，而又講普遍性問題可他又用特殊性去反擊，真是胡口亂說。難道我國就正常思的人來講嗎？怎麼叫這種邏輯思維混亂的人來忽悠國民？所以看了二次視頻最也沒看，只看民眾對他評認，心慰是及大多數對他都是否認，國民別辯非還是尚可。
