用户就是上帝666
现在的很多喷子，以黑自己的国家为荣，配合西方抵毁中国。实在是前一段时期興论阵地的丢失，给了公知们大肆宣染的蜜月期。这种局面早该整治了。
周国荣16
大奸似忠说的就是这类人，他们的恶在于用知识去诡辩并挑战常识，什么是指鹿为马？马是不是四条腿？是不是有毛？是不是有尾巴？是不是吃草？那不是马是什么？
知识层次低点儿的很容易就被他们骗了！
其实不管怎么忽悠，大批的高智商人才哗哗的往西方跑是不是事实？大批的各种二代哗哗的往西方跑是不是事实？最顶尖的科学技术都产生于西方是不是事实？近代对世界影响最大的思想家、哲学家、科学家，甚至军事家，几乎都来自西方是不是事实？
这就是常识，如果按他们的逻辑，这一切就都是假的，都是西方的欺骗，这符合常识么？
如果尊重这些常识，那么为什么是西方主导了这二百年的世界进程？不值得思考么？
此人大奸，不用盖棺，即可论定！
杨瑞生1
张维维与金荣灿都是典型的中吹，他们忽视了中国面临的一系列困难和压力，忽视了中国还在发展的初级阶段，忽视了大部分关键设备还在受西方的制约，在错误的吹嘘误导下，一些国人随机起舞，民族主义情绪愈演愈烈，长此下去，误国误民，贻害国家战略发展！
我爱你9313
疾风知劲草，板荡识诚臣，忠言逆耳利于行，良药苦口利于病，不要像李林甫一样一味地唱赞歌，要向魏征一样进谏，才能开创像大唐盛世，万国来朝的辉煌。
卢金华
张维为有一个著名的结论——“中国人出了国就格外爱国”！如果“出了国才会爱国”，那是不是能让广大劳动人民都能去欧美转悠一圈，然后让资本主义的神话不攻自破？爱国作为一种来自族裔和血缘的认同人人都具备。美洲的黑人后裔还在怀念他们遥远的故乡呢。但爱国上升为“爱国主义”就必须慎重。成为了“主义”在我们这里就成了信仰，就成了不证自明的政治上的划线……这道理大家都懂吧？不想赘述了[微笑]前苏联作家帕斯捷尔纳克曾说过，“苏联大谈爱国的只有两类人：一类是毫无底线无耻的骗子，一类是非常激动的傻子。这两类人是绝配，前者负责收割，后者负责奉献。”愿生我养我的祖国容纳多一点的批评，少一点不经过思辨的讴歌……
徐正跃常绿永不雕谢
你说呢！自豪的一塌糊涂
日本灯塔
马屁精一个，靠出卖自己的灵魂获取利益的人，和郭沫若一路货色。我们需要的是鲁迅这种警醒自己的人，不需要张维为这种马屁精，当然，有人就是喜欢这一口，所以他的市场还挺大，这是我们的悲哀！
我心飞翔85066812
如果剥去所有的待遇之后与农民工同工同酬，那么这个“教授”还会像现在这样夸夸其谈么？！绝对不会的，他会非常愤怒的抨击这个社会为什么这样不公平。这时的张维为才是真实的张维为！
半知12345
听张维为的讲演能感到自豪?
那你的自豪感也来得太容易了，到底你是为国家，为民族，为人民感到自豪还是为讲演本身感到自豪?若是前三者，你的自豪感是由心而生，只不过被讲演激发了出来，即使没有讲演，你也会时刻感受到。若是后者，你的所谓自豪感根本没有意义也没有价值，而且我可以肯定的说，过不2小时，你这种自豪感就会退去。
从我个人感受看，我为国家民族感到自豪，这是与生俱来的，因为我是中国人，我能感受到这个国家5000年文明的底蕴，即使它很多地方仍不如人意。但我绝不会为了张维为的讲演感到自豪，不但不会，还感到厌恶。
个人对张维为的讲演观感就六个字“吹牛逼，拍马屁”，即使讲演中引用的再多，铺垫的再多，其目的是上述六个字，而不是让大众了解一个真实的中国。“国吹美黑”是其基本套路，不但不会令社会进步，只会培养出更多的“阿Q精神”。换个角度看，若张的讲演大多都是针砭时弊，围绕国家的不足提出改进的观点，他能象现在这样成为“网红砖家”?能成为各大主要媒体“弘扬正能量”的代言人?但这两者间，你更敬重谁?
最后，我还是那句话要“政治正确”很容易，但要讲真话很难，而且是有代价的。
媚客辣舞1
他是强词夺理:如别人讲特殊性而他用普遍性来反击，而又讲普遍性问题可他又用特殊性去反击，真是胡口乱说。难道我国就正常思的人来讲吗？怎么叫这种逻辑思维混乱的人来忽悠国民？所以看了二次视频最也没看，只看民众对他评认，心慰是及大多数对他都是否认，国民别辩非还是尚可。
