有人說“越是生活在社會底層的人,越看透人性”你認同這句話嗎?為什麼?

時光瀲灩滴墨盛放1


我認同這句話。生活在社會底層的人,經受了人生的磨礪,吃過了人生的苦辣酸甜,對人性的認識會更深一步,他們更珍惜生活。他們能認識社會上形形色色的人,能知道他們是好人還是壞人。在原有的基礎上,他們會想辦法把生活過的好一點。他們把人情看得很重一家有難萬家去幫。他們艱苦樸素,省吃儉用,可是等到別人需要幫助的時候,他們會慷慨解囊。這就是窮人的人性。富人體會不到這一點,他們有錢有勢,要風得風要雨得雨。他們不知道窮人的艱辛,富人和窮人交朋友的很少。因為他們覺得窮人都是低層人,甚至看不起窮人。他們高高在上,認為窮人就是應該受苦應該幹活兒的。這就是富人的人性。


五子龍女


有人說“越是生活在社會底層的人,越看透人性”你認同這句話嗎?為什麼?。猛一聽,似乎沒什麼道理。人性和社會階層有聯繫嗎?。冷靜下來,仔細品味,這句話有深刻哲理,我不僅認同,而且完全同意。

人性是什麼?簡單說來,就是在一定社會制度和一定歷史條件下形成的人的本性。而人類社會本身,是個金字塔形的結構,最頂層的少數人,為人類社會的統治階級,或叫階層。最低層廣大的勞苦大眾,是被統治階級或叫階層。人性反映的是大多數人的本性,而絕非少數人的意願,因此,越是生活在社會底層的人,越看透人性,是天經地義,十分準確和正確的。

縱觀中國歷史,在封建社會,無論何朝何代,推動歷史前進的是生活在社會底層的,廣大勞苦農民。他們因深知當時社會的人性,封建壓榨難以生存,被逼無奈,高舉義旗,推翻一箇舊的朝代,換上個新的朝代。其結果,大家心裡都明白。

延續了數千年。至近代,無產階級登上歷史舞臺,代表大多數人利益的無產階級政黨,偉大的中國共產黨,及其領袖毛主席和無產階級革命家老一代。深知工農的切身利益,或叫大多數人的人性,領導工農大眾堆翻壓在身上的三座大山,徹底翻身做了國家主人。

因此社會底層看透社會上人性,遠遠高於社會頂層統治階級的少數人。偉大領袖毛主席為何告誡人們,尤其是有權者“從群眾中來,到群眾中去”。因為生活在社會底層的人民,最看透人性,而哪些有權有勢者,往往無知而愚蠢,因為脫離了人民。

個人之見。歡迎說理的正反意見,反對無理漫罵和人身攻擊。


老兵4200


說起來都是眼淚確實如此,我以前在工廠做工人的時候,有次女會計去車間找一個工人去倉庫幫她倒貨,班長就讓我幫她去倒。到那她就指著一堆貨冷冷的說把這些都搬那邊去,然後就坐在凳子上玩手機還時不時的笑笑。把我累的滿頭大汗她都不看我一眼,感覺她就把我當成一頭驢。後來快到中午了還沒搬完,她不顧我累的要死上來就狠狠的一句說你幹活咋這麼慢?快到吃飯時間了你想耽誤我吃飯呀?

。。媽呀,給我氣夠嗆。看她長的很漂亮的說話咋這麼沒人味?沒看見我累的都快虛脫了嗎?那麼多貨一下能搬的完嗎?我就氣氣的反駁她說這麼貨我能搬的完嗎?她一下火了狠狠的說你是幹什麼的不知道嗎?你就是臭工人。我當時就火了狠狠的說工人就不是人了,就得累死呀?

。。我火氣也大把貨一扔就跑回車間了,她就惡狠狠的罵我說一會讓你們班長開除你。她哪裡還像個會計就是個潑婦似的,我心裡也明白她就是瞧不起我這個社會底層的工人,她認為我不值得尊重就是個臭幹活的,後來也沒開除我不了了之了。

。。她一見到領導就各種討好各種笑,把她那種女人的魅力都展現出來了,領導就認為她是個溫柔賢淑善良的女人。可她對我們這些工人就馬上表現出了相反的一面,唉,也只有我們這些社會底層的人才能看透她的人性!


諾亞方舟的木板


雪中送炭少見、錦上添花常有。人都是趨利避害,極少有人會在關鍵時刻說句公道話。頂多也就是些含糊其辭的語句。。不曉得咧、不知道咧、不太清楚咧……還往往要看人身份、地位、家庭背景來“看菜吃飯”和打發。都是些賊精。。

就拿我20多年前讀小學時的一件小事來說說。同學之間吵嘴、小矛盾應該是多見。當時一男生跟一女生髮生了矛盾,(因為那女生就在我座位後面,我也確實是看見了)最後好像是那男生鏟了女生一巴掌。男生看起來還得意無比、女生則捂臉趴桌上哭泣,由於女孩膚色白嫩,她抬起臉來巴掌印有點顯眼。。

告老師?算了吧,當時這男生的媽媽在校食堂工作。老師指不定想中午多打點飯菜、帶飯的或是提前幫忙熱好。果然老師就說是小孩之間的玩鬧。玩鬧?才十一二歲,我們又住同一個大院?什麼深仇大恨?至於讓人臉上留巴掌印?又是弱小的女生,你下得去手?我十分反感以弱欺小這種行為。無奈當時只是“一槓”小隊長,也就主要負責收發作業。沒有二槓、三槓有話語權。

後來這女生的媽媽心裡不服氣。女兒被欺負了,其實換做是誰都難嚥下一口氣。(別人女生再怎麼不對,動手動腳、動手打人,這就是最大的不對)。所以就把我們幾個同大院、同班級的孩子叫到一起詢問。家長也一起陪同,其她幾個都是女生、就我一個男生。

其她人都支支吾吾,沒看清、不清楚咧。(估計要麼是真沒看到、要麼是家長提前灌輸好了的)。我當時也是壓力山大、心裡鬥爭強烈。老師教導過要誠實;家教則教我,要待人誠懇,但不要惹麻煩。。後來我還是如實說了,後果可想而知……那男孩的媽,咄咄逼人,“就你想出風頭!就你看到了!就你行些!”當時她一副居高臨下的模樣,還是指著我的鼻子、點著我腦門說的,一字一頓一指,只感到當時:心裡發懵、人有點天旋地轉。。估計旁邊站著的其她同學和她們家長都被這架勢嚇到了,都一言不發(估計都怕狠人)。我媽則是一個勁把我往回拉,估計是怕她指上了癮,再下狠手。。現在每次回憶起來都如噩夢般。。我很好奇她為什麼不管教一下她那個以強欺弱、動手打人的孩子,反倒訓斥我這個說實話的?。。你可以想象,這對一個當時還稚嫩的心靈會造成多大的陰影?

事後,我媽媽還一個勁的數落我。說是他媽這個人惹不得,都跟你遞眼色了(意思是叫你打住裝傻)你何必說實話吃那個虧呢?

好吧,說實話還出了問題。我是“豬八戒照鏡子”裡外不是人……

後得知這孩子在家慣習慣了,他好像有個叔叔是市某區管環衛還是城管的副局長還是局長,寵慣了、囂張慣了。

九十年代考學校可要真實力,分數做不來假。後來我發奮努力,一路初中、普通高中,再到大學,都是“指令”錄取,沒多花過一分冤枉錢。

而回頭再看看那個打人的同學,聽說初中畢業連高中都沒能考上,跟周邊村裡的拆遷戶、暴發戶子女,一起浪蕩。。他媽媽看也不是個事,聽說他當時年齡不夠參軍,在他媽神通廣大、一番活動之後就讓其參軍了(當時參軍轉業還能頂職)。

也是聽說沒幾年轉業回來,當時在他媽活動活動後給某局長還是副局開車。。以後他媽媽碰到我,總是帶奚落的口氣詢問“HH又背到包包上學啊?”(其實,她應該是知道我都工作幾年了)

也是,我大學畢業後到毫不起眼的小軍工廠裡打工,當時一個月的工資還抵不到人家孩子一個禮拜的(別人是我工資的數倍,十幾年前的一些社會狀況就不多說了)她也非常要面子、要味。意思就是,你讀大學、讀再多書有什麼用??到頭來還敵不過她手眼通天,安排好她的孩子。反正她這是變著法子挖苦人。

也就在最近幾年,聽院裡的“百事通”老者說。手眼通天人的孩子- - “玩丟了”。我還不大清楚意思,後來才曉得,估計由於他工作太清閒(跟局長開開車嘛,都懂的。。)、工資又高,人難免會飄。。聽說她媽還發過狠話“在外頭你大膽搞,有什麼事情我來擔!!”。所以他人就這麼飄走了……

所以說,做人也不要太那啥了。

人善人欺天不欺、人惡人怕天不怕。


輝YJH


看透人性肯定不上層或底層的人!而是智者看透人性,庸者庸人自擾!但智者都是經歷艱苦奮鬥而悟透人性的。偉人毛澤東就一介布衣將積弱百年的舊中國帶入世界之林的高地而為之欽佩!難道等同其從底層怎麼怎麼地,肯定不能,所以只有智者才能悟透平民的世界觀。不要人為於上層下層。毛澤東的偉大之處將一切歸功於人民!他所愛戴的人民一律平等。根本不允許上下之分,所以才真正的平等。


蔡蔡俠


可以這麼說,聽老師講原始社會靠打獵為生,打的豬物不平均分配,弱者就得餓死。三年困難時期待到了驗證(親眼所見)。土改後農民都分到了土地,但缺少農具牲畜,自發的組織起來,大家可能聽說過三條驢腿辦互助組。以前農民蓋房子,大家放下農活都去幫忙。好(富)戶準備中午一噸飯。一班戶也辦,大家都不吃。城市裡鄰居換個燈泡,修個水管,買個菜都會幫忙。現在可好,是有錢了,吃的好了,穿得好了,辦點事,三個指頭一捻得錢,鄰里走個對面互不搭言。公交上給老人讓個座還討論過來討論過去,都不嫌 丟人。今天今日說法講到盜墓,過去叫挖苦,缺八輩德,現在不光有專業人員,而且還黑白兩道。考古學者到美英法,都能看到中國的文物,都用猖狂來形容。這不能說吃不飽穿不暖造成的吧?


531317318312


在不同的層面會看到不同的嘴臉。就拿最簡單的走親戚來說吧。

前段時間,有個親戚做八十大壽。我們也去了嘛,這都是我親眼看到的。馬上要開席了,農村都是做的壩壩宴。同樣的有些人有事來得晚了 ,這種就是家裡過的很平淡的那種。主人家就隨便在哪個桌上看看有位子呢,就叫你去坐,沒位置就隨便在哪桌拿個凳子給加進去,再客套一句照顧不周了 ,走人!

這樣待客我剛開始也沒在意嘛 , 畢竟沒空位也能理解嘛。但是之後發生的事情有點讓我大跌眼鏡了。沒過多久又來了一波人,我們都已經開吃了 ,一般這種情況憑人的本能都會抬頭看的吧 。之間主人直接把他們引到一張早就擺好的空桌上,然後也跟著坐下陪著。後來我特意找老公打聽了一下,因為是他們那邊的親戚嘛。才知道人家家裡是真有礦啊!原來他家有三個兒子 ,都是有錢人,一個是做房產的 ,一個是做煤礦,還有一個也是做什麼的忘了。但是有一塊價值十個億的地皮。

這就是區別 ,這就是現實!


川妹子琉璃


所提的問題,《越是最低……越看透人性》雖然不敢保完全正確,但是有一定道理是肯定的。

最簡單的事實可以說明問題,比如:比低層還低層的乞丐,他們通過去千家萬戶的討要,從各個人施捨與不施捨的不同態度上語言中,覺察出各個不同人的人性善與不善,可以說是最簡單,最有效的例證。

要問為什麼?理由很簡單:因為對比低層還低層的乞丐,不需要顧忌,無論怎麼對待,一般都不產生不利影響,可以說對乞丐的態度,言語完全是真情流露,通過乞丐的覺察印證了不同人的善與不善。


A小雅29


越生活在社會底層的人,越能看透人性。我非常贊同這句話,我是社會底層人,我看到的人性是真實的:有一次我到二樓找廠長,剛上二樓,聽到後邊有人,回頭看樓底有一人衝我笑,笑的象朵花,正好是天氣剛黑下來,人影看的不太清楚,可能他把我誤認為是廠長了,他也上樓,走近一看,我不是廠長是我,臉刷的變了,變的那麼陰暗,因為他是付廠長,他的笑只陪給廠長,比他高的人,對待比他低的人,只有冷臉,這就是現實。


仼雙貴


必須的。我兒子是在家裡出生的,兒子生下來後,婆婆說床弄髒了,讓我爬起來換床單,我起床後人摔倒了(剛剛生下來,都沒有躺在床上休息一兩分鐘),昏死過去好長時間,從此就跟病痛結成了親家,120,手術檯都不記得上了多少次,'大病小痛總是不斷,家庭收入更不用多說,夫家孃家所有親戚,我們從不敢輕易開口借錢,怕是不知道什麼時候能還清啊。


分享到:


相關文章: