AC米蘭到底為什麼一直輸?打進歐冠已經成為烏托邦

AC米蘭到底為什麼一直輸?打進歐冠已經成為烏托邦

客場1-2不敵羅馬,AC米蘭又輸了……這已經是紅黑軍團在9輪意甲聯賽中的第5場勝利。

不論是AC米蘭的管理層、球迷還是教練,似乎都對球隊的窘況無能為力。

米蘭球員們犯下了太多的技術性錯誤,並且球隊沒有展現出足夠的精氣神。正如皮奧利賽後所言:“這兩場比賽未能取勝應歸咎於我們自己,對於米蘭這樣的俱樂部來說,我們犯了太明顯的錯誤。”

或許從比分上看,似乎並不是一個不能接受的比分,但在本場比賽中,AC米蘭的兩個失球,均是來源於自己後防線的失誤。哲科的進球,因為米蘭在角球防守時盯人失誤,而扎尼奧洛的進球,則來源於米蘭後衛的解圍失誤。如果不是多納魯馬在球門線上的神勇發揮,球隊甚至還會以更大的比分落敗。

孔蒂的停球失誤,凱西的被圍追範搶,比格利亞的回傳失誤,穆薩基奧的長傳被斷,成為了AC米蘭在整場比賽出現最多的鏡頭,這顯然不是一支豪門球隊應有的表現。

從加圖索時期到詹保羅和皮奧利麾下的AC米蘭,中後場的人員就只有巴卡約科離開和R羅逐漸被特奧取代,並沒有本質上太大的變化。然而球隊的防守表現和成績,卻幾乎淪為保級隊的水準,合理的解釋只有一個,就是技戰術的變化。

AC米蘭到底為什麼一直輸?打進歐冠已經成為烏托邦

AC米蘭過去的三任主帥,加圖索可以說是穩中求勝,但能力上限不足;而詹保羅則過於理想主義,戰術起效太慢;皮奧利上手快,但戰術平衡性差。

詹保羅的時期,太執著於他4312的理想體系,然而球員的特點卻遠遠無法適合他所追求的流暢進攻戰術,卻將球員的弱點展露無遺。尤其是在米蘭失去了巴卡約科之後,中場更應該啟用一些攻守兼備、覆蓋面積大、跑動能力強的的球員作為補充,但新人本納賽爾得不到足夠的機會,比格利亞狀態和能力比前兩年已經發生的大幅度下降。沒有出色的後腰支撐,米蘭的表現便一直無法有起色。

在陣地防守上,雖然不論是詹保羅還是皮奧利,都安排了比格利亞和凱西兩名偏重防守的球員,但大禁區前沿對於防線的保護卻嚴重缺乏縱深和硬度。一個成熟的防守體系,是依靠球隊整體的協同協作以及局部的人數優勢化解有威脅的攻擊,但米蘭的防守更多時候只是淪為個體的拼殺,在定位球上多次出現了盯球不盯人的嚴重情況。

此外,由於左路的特奧進攻幅度較大,以往擔任右中場的凱西被調配到了左邊,而帕奎塔則要承擔更多的後插上和接應任務,所以原來居中的後腰比格利亞便要更多往右側進行協防。但是面對有身體或者有速度的對手的時候,由卡拉布里亞和比格利亞所組成了右路防線便會顯得不堪一擊。

進攻線上球員對於進攻的混亂局面,甚至讓人無法相信這就是AC米蘭所能呈現的比賽內容。

除了特奧在左邊路的前插進攻一如既往地保持威力,米蘭的進攻就幾乎沒有給對手任何壓力。過去數個賽季的主力攻擊手蘇索,陷入極度的低迷狀態。只有在禁區前才能發揮出自己最大威力的西班牙邊鋒,更多隻能回撤到中場位置附近進行回接和策應,這對於米蘭而言,無疑自斷一臂。而沒有足夠經驗和實力的老將坐鎮,讓AC米蘭在球場上的心理層面顯得更加不堪一擊。

AC米蘭到底為什麼一直輸?打進歐冠已經成為烏托邦

現在的米蘭想贏,就不能繼續以犧牲防守為代價,高舉進攻旗幟,否則只會繼續一蹶不振。強調防守縱深和反擊質量,米蘭或許才能在冬歇期前保依然保有機會衝擊歐聯杯資格的機會。

皮奧利十分清楚自己的任務很艱鉅,雖然他對手下的年輕球員期望很大,但是在他執教米蘭的前兩場比賽只得到了1分。如果說球隊在面對萊切時還有一些令人欣喜的變化,那麼昨天與羅馬的比賽,球隊則徹底掉進了深淵。

進入歐冠似乎已經成為了烏托邦,皮奧利現在還有很多工作要做,米蘭在積分榜第12位的排名實在是令人擔憂。

球隊中缺乏有經驗的老將坐鎮,是俱樂部決策層面的問題;球場上缺乏進攻組織和防守的體系,則是主教練的責任;注意力不集中和技術動作變形,則需要球員自己從自身訓練水平尋找解決因素。不過從場上到場下,如此多的問題,很顯然,是很難短時間內去進行解決的。

如果給詹保羅足夠長的時間,他或許能把米蘭逐漸改造好,但是米蘭等不起。而留給皮奧利和米蘭的時間,同樣都不會太充裕。要成為米蘭的合格教練,就得熬過這一關。

AC米蘭想要回到勝利的道路上,這話說起來容易,做起來卻並不是一朝一夕能完成的事情,每一個身披紅黑戰袍的球員,都需要用場上的表現來證明決心。


分享到:


相關文章: