DearJackal
第一呢，先把財務自由的概念梳理清楚，什麼樣的情況是財務自由呢？就是你自己在自己不用工作的情況下，被動收入，就可以讓自己生活的不錯，那就是財務自由了。
首先要看你在哪個城市，每個城市的消費層次不一樣的，比如你在一個大城市，每個月的交通費用可能都需要花銷個一兩千塊多的，但是在小城市就不一樣了，基本上一輛車可以解決，甚至是不用怎麼外出。
然後就是看你自己是否有自己的住房了，有住房和沒有住房完全的兩回事的，有自己的住房，消費支出能減少一大部分，沒有的話，自己要出房租水電等，花銷就大很多了。
那100萬的存款進行投資理財，假定你的投資理財水平很高，年化收益率達到了2%，這個可是股神巴菲特的水平，那一年就是20萬的收入。
一年20的收入在二線三線城市沒有太大問題了，不過在一線城市過的富裕一些，穿衣都是名牌的話，感覺還是不夠呀，更何況，年化20%的收益率很難達到哦。特別是每年都到到這樣的情況。
所以，親，如果你自己還沒有到45歲的話，張彥張大俠任然強烈建議你繼續工作。賺錢主動收入。
張彥說房
足夠做到財富自由了
假如真的有100萬，靠理財投資足矣活的瀟灑自如，就拿我這個不足100萬的人來說吧，因為我當時只有29萬，做到現在213萬淨資產。2013年彩票中了二等獎，我是這麼經營的：
第一：銀行定期存款5萬，這些錢打死不能動，給自己留一條後路，不至於失敗後淪落到吃土的地步。
第二：拿出3萬我開了股票的戶，剛開始做，特別小心，因為也是好久不盈利，專業點就叫做橫盤震盪期，但是我一直持有沒有來回換，一直自己摸索一邊聽取成功人士的經驗，經常看書學理論，後來也加大了投資，14年總共裡面投資了16萬多，然後慢慢有了氣色，到15年中旬，也算是美美的賺了一筆，也算是人生中的第一大筆理財投資收益，那會賬戶總資產達到了50多萬，後來股市大跌，幾天也蒸發了一些錢，後來我拿出了50萬，存到了銀行。一段時間沒有怎麼做股票，後來也一直做著，收益還好
第二，14年那會開了期貨戶，農行裡存了5萬，剛開始虧的都懷疑人生了，不過也是靜下心來學習，改變心態，慢慢的開始盈利，這東西其實建議一般人別人，太恐怖了，我從期貨裡就賺了30多萬，但是煞費苦心啊。
第三，我和朋友合夥開了個正宗川菜館，連轉讓費下來，一人投資了9萬多，但是我不經意，只管營銷策略，活動酬賓，宣傳更新，當然我只拿淨利潤的30%，在西安做的還不錯，一年不到就回本了，現在也是穩定盈利，房子也都買了。
第四，我自己也賣著小吃，推著小吃車，城市的夜景真的很美很美，真的很享受的感覺，經常去重慶，成都學一些新技術，新花樣，反正不閒著，偶爾約些朋友出去釣釣魚，讓心靜一靜，感觸大自然的問候，
其實錢多錢少無所謂，只要用心去做，去總結，一定沒有問題，前幾天朋友說到了頭條，因為比較喜歡寫作，不過剛開始做，不知道怎麼經營，還望網友們多多給點意見，在這裡謝謝各位了。《the end》
永遠在路上的行者
這個得一分為二的看。
首先，是因為工作賺了一百萬而不想上班了還是突來橫財不想上班了。
1.如果是因為辛勤工作而賺了一百萬不想再上班了，那是可能因為工作使你身心疲憊，想換個工作。
2.如果是突來橫財才讓你有了這一百萬的話，建議還是安安穩穩的工作為好。
3.我們先來分析一下什麼叫做財務自由，它是指我們無需為了生活開銷而努力的為錢而工作。那麼有一個肯定性就是，當你有了這一百萬後，你是保持當前的這個生活水平狀態，還是提高生活水平呢？都有可能，所以不管如何，我們都得學會投資。
想投資的話，首先，最近這幾年金融經濟市場低迷，讓更多投資者心裡開始不安，存進銀行的100萬元就這麼在銀行天天掉價，通貨膨脹讓更多的投資者一片茫然，不知道100萬元應該如何投資理財，對於投資者來講，並非想從投資理財中賺大錢，只為讓資金保值。
在投資理財行業並非所有的投資者都衝著收益而來，100萬投資理財在現如今的社會中非常常見，但是這也是一個亟待解決的事情，針對不同的人群需求也有所不同。如果你有100萬的流動資金，日常生活和保障都沒有問題的情況下，可以將這100萬投資理財，但是工作還是要工作的，那麼100萬如何投資理財呢？
很多人都在發愁100萬如何投資理財呢，在投資理財中不同的人選擇的理財產品是不同的，投資的穩定性、收益、範圍、項目都有所不同，每個人都有各自的投資理念，偏好不同，投資的理財產品也各不相同，中年人可能會注重於收益，中年家庭抗風險能力較強，因此選擇高收益的較多，通常中年人喜歡高收益的理財產品，例如信託、股票、基金之類的理財產品，而老年人由於身體情況，經不起大起大落，所以選擇收益較低，能夠保值的理財產品最適合。
當然也可以從事民間借貸，當然這個民間借貸的借款對象一定要選擇好，對借款人的資質、信譽、還款能力等要做一番詳細的調查，必要時可增加擔保人或者抵質押物，一般月息一分--兩分還是有很多人願意用的，並且調查詳細了一般風險極小。
所以說，不管你有了這100萬是存在哪個銀行的理財保險或者基金或者借貸出去，並不是說你有了100萬就可以不用工作了，或者說通過這些途徑就可以實現財務自由了，所謂的財務自由是建立在一定持續穩定收入來源的基礎上的，所以持續努力的工作不僅是你保持當前生活水平、獲得穩定收入來源的前提，更能夠讓你擁有穩定的社會資源和關係，這些資源和關係可以使你工作生活都不那麼的空虛，甚至幫你這100更好的理財以實現真正的財務自由。
銀行那點兒事兒
理財投資風險高，區區一百萬，稍有不注意，不要幾年，一百錢不知哪裡去了。我有一親戚，工資一發，就去買股票，幾年下來，有掙也有陪，一次不注意，財產縮水一半，又一次投資股票，幾乎快血本無歸了。你有一百萬，還是從小處著手，大處著，辦個實體企業，先把人家加加工，企業慢慢來擴大，一百萬基金不動，掙得多，規模擴大快點，掙得少，規模小一些，這樣才有錢支配的自由。
毛春旺1
財務自由一直是一個沒有定論的話題，不同的人有不同的理解，想要財務自由主要分析的就是收益與支出的關係，當收益可以覆蓋支出的時候就是財務自由。
回答這個問題首先就需要問一下自己認為的財務自由到底是什麼，是不用上班也夠自己生存花銷或者是自己也上班但是想買什麼基本上不用猶豫了……，一千個人眼中有一千個哈姆雷特，對於財務自由一直沒有一個準確的定義，每個人都在說自己的理解。
通過你的描述，我認為你理解的財務自由應該是不上班也可以維持目前的生活狀態。既然這樣就需要理清一下你現在生活到底需要多少錢，而這100萬元資金通過理財可以給你帶來多少收益。
第一，不同情況分析。
首先，如果你現在沒有買房子沒有結婚沒有孩子，那我敢肯定的告訴你，100萬元不可能讓你實現財務自由。以我所在的小城計算，一平米房子大概在9000元，一套房子下來就是100萬元了，簡單裝修一下至少得10萬元，光一套房子就會吞噬掉所有的本金。
其次，如果你已經成家立業，有了自己的孩子，100萬元可能讓你實現財務自由，這裡邊最主要的因素在於你投資什麼，已經每年開銷情況。如果投資收益大於年度開銷，幾年之後本金就被掏空；如果投資收益小於年度開銷，本金會持續增加，這樣就可以實現你理解的財務自由。
第二，100萬元本金到底能帶來多少收益。
如果目前從無風險的角度來看，每年達到的收益水平在4%到5%之前徘徊，計算每年的收益在4萬到5萬之間。如果可以承擔一定風險投資P2P產品，平均收益率在10%，每年收益在10萬元左右。如果投資股市或者基金產品，收益率又不同，趕上行情比較好的時候可能達到20%左右，行情不好的時候可能損失本金。
第三，綜合計算。
通過對收益率的計算，我認為收益率在5%,每年收益5萬元的水平可能是合適的，這樣如果想要實現財務自由，每年的家庭開支不能超過5萬元，在小城市可以保持，大城市是不可能實現的。除非選擇風險更高的理財產品，才能實現超過5萬元收益情況下的財務自由。
綜合分析我認為，無論如何都要讓自己有一份工作，持續產生收益。
談財論道
我覺得不行。首先這是個心態問題。長期不上班，活在自以為是的世界裡，缺乏與社會交流的機會，即便有一百萬，不曉得社會發展趨勢，很容易產生不正確的預判，對投資產生風險。其次，在現在這個年代裡，一百萬已經不能作為財富的積累標誌了。遙想三十年前，有幾個人會有一萬元錢？現在呢？所以說社會的高速發展有你意想不到的速度。也許抱著現有的心態，再過二十年到了該有資產養老的時候，一百萬可能與一無所有也差不了太多。所以，還是積極融入社會大熔爐中吧，鍛鍊自己、開拓自己的眼界，你的一百萬也許會得到更好的投資機會。
松鼠趣生活
剛才有100萬就不想上班啦？那真是太容易滿足了，或者可以說是沒有鬥志的表現。現在100萬算什麼？看看外面的房價，看看現在的生活成本，100萬真不算啥！投資理財那要懂行才行，不是誰都能賺錢啊。還是理智一點，好好上班吧。100萬至多買個心理保障。
曉舟497
如果有100萬存款，光靠理財投資風險太大，一不小心就會賠個精光。財務自由就更不可能了。可以用30萬投資，30萬存銀行，，40萬購房.上班打發時間，日子會充實一些。
楊楊45708
真正意義的財務自由，不是持有多少的資產和固定資產，說直白也就是每個城市的中產階級
