性感傻妞
很高興回答你的問題，以我經常對各行也的瞭解，說一下我的觀點，三家醫院以上很多都是博士，不是需要那麼多的高學歷才能給病人治病，是為了給那些治不了的病在未來找到解決辦法，讓絕症減少。你可能會說，那低學歷的也可以，但我認為這是不對的，為什麼呢，原因如下：
第一、博士面向點，博士以下面向面
具體來說一個人的身體可以看作一個整體，也可以分割成心臟、血管、血液等。博士就是研究心臟的，其他人是研究一個整體。這樣你就很明白了，研究點的花更多時間在單一的事情上，對他的理解更深層次。
第二、博士代表高學歷，更代表尖端專業領域
到了博士層次搞研究的比較多，主要攻克難題，比如各種癌症，就像屠呦呦團隊一樣，他們在給全人類謀福利，日常看病不一定有多強，但專業領域肯定很強。正是有他們的努力與付出，每年各種疑難病在漸漸變少，從古到今，專業領域人才是促進新技術發展的基礎。
第三、一個醫院的博士多少，代表了他們專業領域的強弱
只有有發展前景的醫院才會吸引他們，而這些醫院恰恰可以給他們提供平臺，平時各種疑難病例比較多。為他們去解決提供依據，最主要的是三甲醫院會有很多國家科研項目，資金支持不是問題。
第四、三甲以上醫院招聘信息就是面向博士
很多三甲以上醫院招聘很多職位只限博士，這樣在政策上的傾向就是鼓勵更多的人向醫學頂尖領域靠近。
職場小星
我在學校的附屬醫院實習的時候 （醫院屬於非常大非常聞名的）帶教老師基本都是研究生學歷 博士？見都沒見過 然後很多沾親帶故的可能就是大專 因為親戚是醫院裡的員工 領導 那個時候覺得自己前途一片大好 因為我的學歷比醫院裡很多人都高 以後找工作能有什麼問題 畢業之後 呵呵噠 但凡公立的有點名頭的醫院 張嘴就是我們只招博士以上 混跡私立醫院多年 那裡倒是不挑學歷 中專大專都要 資格證都不看 只要你會騙 大學畢業想進正規醫院 先看看自己什麼家庭吧
馨貓貓
我是醫者良言，是一名住院醫師，專為普及醫學知識造福人類健康，若想了解更多，請關注我，有疑問可留言，必回應！
為什麼三甲醫院以上很多都是博士？需要那樣高學歷的人才給病人看病嗎？
怎麼說呢，在我國這種現象很普遍的，而且博士代表了一種能力，是對一個人的認可。說到這裡可能會有人反駁說博士比較水，並沒有什麼能力，我想說的是說這話的必然是沒有考上博士的人，因為一個人的眼界到了這班地步基本是不會說這類話的。今天我來聊我對一下三甲醫院招收博士的看法。
1.一些國內的頂尖的醫院確實需要博士：
可能在一般人眼裡醫生只是看病的，如果單純這樣想那肯定是不對的，因為如果醫生都去治病救人去了，那誰負責去促進醫療水平的提高呢？醫學就這樣停滯不前行嗎？很顯然這些必須要有人去做，只有從事醫療行業的人才有這個能力，所以頂尖的三甲醫院需要博士來搞科研，而本科生和研究生和博士相比，科研能力會低很多；
2.頂尖的醫院招聘競爭很激烈，用人單位肯定優先選擇學歷高的人：
這個很好理解，如果有兩個車，一個是奇瑞，一個是奔馳，我想問如果給你機會選擇開哪一個，您會選擇哪一個呢？很顯然是奔馳，而醫院招聘也是這樣擇優錄取；而且像有的比較厲害的醫院，普通學校的博士都不容易進去，人家只要名牌大學的博士；
3.博士的各種能力確實比較強：
博士經過了至少8年醫學的學習，他們的理論知識和實踐能力都是比較強的，而且他們大多在高中就比較優秀，學習的能力比較強，而且能把一些醫學知識融會貫通；像那些輔導考執業醫師和西醫考研的那些老師，他們大多都是博士，而且他們對每個系統的疾病掌握的都比較好；
4.醫院需要博士這樣的高學歷人才來看病嗎？
您們要明白考博士是真的比較難，能考上博士的都是佼佼者，博士這種級別的人治病的水平會比較高。
最後小結：考三甲醫院的競爭比較激烈，醫院肯定會選擇學歷高的人，對自己有利的好處。
以上是我對該問題的解答，純屬手打，實屬不易，若覺得寫的還可以就賞個讚唄，如有疑問可在下方留言……
醫者良言
具體問題具體分析
一、博士到基層醫院真的不會看病，因從碩士到博士畢業，他們的專業是醫學的某個領域，比如心內科，腫瘤，免疫等等專業，這些專科到基層用處非常少，基層需要全科醫生。
二，個人認為，博士的選擇地應該是省級以上醫院或研究單位，到這多些單位有可能10—15年，他們中的部分人才能有所作為。
三、醫學是個經驗性很強的科學，不是說誰學歷高，誰看病就好，現代醫院的發展，很多醫生主要是靠檢查、化驗作診斷，而動腦子的醫生越來越少。
四、一個博士分到醫院，前幾年主要是做住院醫生，有的博士可能自認學歷高，不願靜下心來做事。而先他六年畢業的本科生，這時候可能臨床經驗已經很豐富。10年內博士搞不過本科生。
五、現在很多市級醫院要博士生，其實是為了領導總結時有面子。前幾年有一個市級三甲醫院一年招了四個博士，沒幾年全都調走了，原因就是看病不行。
以上只是個人看法，不喜勿噴。
A光照香山
一個醫院的博士多少決定了這個醫院的醫療水平，一個沒有博士的醫院它的醫院水平永遠不會提高。否則還要本科生，研究生，博士幹什麼？只有那些沒有考上博士的人才會說歪理，好象沒有文化的人也能當醫生。
張學龍兒童診所
人命開始珍貴了。國外都是高學位的才能當醫生，本科生不行，基層的家庭醫生都要博士。
傑瑞卬
如果國家擺出醫術擂臺，我相信絕大部份難治之症，都是民間中醫能治好！以學歷，以稱號，以資質的三甲以上的高學歷醫師，就是躲避出醜的時候！那些嚇人的牌子，只能嚇唬嚇唬不懂醫的人。醫術，那得看臨床實際效果的！很多民間中醫，如果不是做手術的話，你們配給他們吃的藥，都不要！怕被你們騙了錢財，還留下隱患。
古醫探秘
什麼是三甲？就是醫院裝備、高職稱人員、床位、技術水準達到了標準，經過特定部門認可的醫療機構。博士也是要經過實踐檢驗的！和三甲醫院的醫生並不是都具備三甲的水平一樣，三甲醫院也有實習生、醫師、主治醫師、主任醫師等，技術水平也是參差不齊的。和廟大和尚多，不是個個都是大師一個道理。
用戶4030158428744
提問這人什麼意思哦，醫生不應該是技術越高學歷越高才好嘛？醫治病人肯定是醫術高明才行啊，醫學博士都是一邊醫院裡接受實踐經驗，一邊學校裡做研究，這種理論與實踐的結合是提升最快的，而且博士要畢業真的比你想象的難度大多了，可以說這個世界沒有哪一個行業比醫生更需要高學歷的人才的了。總之，醫生的水平關係到病人的健康，甚至生命，保險係數越高越好，不能考慮那麼多性價比的問題！
搬磚大叔666
中國是缺醫生，並且一般來說中國地級市三甲醫院（除非是太偏遠的地區）以及一二三線城市的二甲，三甲醫院也會缺醫生，但是並不缺乏應聘者，甚至是求職競爭激烈。
醫院和科室每年招聘需求人數總是有限的，但是競爭卻一直那麼激烈，怎麼辦？那就要篩人了，既然要篩人的話，怎樣可以短時間內從那麼多人裡儘量相對公平（最起碼是形式公平）地篩選人呢？現實裡又不可能有那麼多時間和精力去考查和觀察一個人，並且若是以試工或面試表現去評價和篩選人的話，也容易有可操作的空間，容易導致人為的不公平甚至內定的現象出現。這時候，學歷，本科，碩士，博士的出身，是否211,985，發過多少篇SCI，是幾區的文章，這些可以量化的東西就應運而生了。
