法治中國報道
國家是否該出臺相對 碰瓷 誣告的法律？重罰。近些年關於老人跌倒誣陷他人的事件屢見不鮮，幾乎已經成了我們80後教育子女的一個鐵律，長此下去還能有道德嗎？還能有人性嗎？動不動就告天告地，不碰個幾百萬就像是損失了一樣。
冀G叄斤
我就簡單的說一下吧！在這個社會上，即便你有心想做善事，但也不敢，社會是冷漠的，是無情的，是非常不協調的。我簡單的說一個在我身邊發生的故事吧，我有一個舅舅曾經就發生過這樣的案例，當時就因為從馬路上扶起了一個老人，將老人送到了醫院，最後老人偏偏讓我舅舅拿錢給她治病，最後我的舅舅妥協了，將醫藥費給了那個老人，那個老人才不賴著了。
沒錯這個社會就是這麼的無情，你幫助了別人就有可能導致自己的家庭或者自己的財產受到威脅，這樣的話又會有多少人敢幫呢？這個社會人性之間的冷漠、道德倫理的喪失，歸根結底都是某些人用著道德的名義來綁架他人。社會如果可以做好事沒有後顧之憂的話，我相信好人還是最多的。
華山論趣
老人摔倒僵持6小時最終被曬死，家屬將相關四家公司告上法庭，你怎麼看？
這個問題是最近的翻出來的新聞，事情發生在2016年7月27日下午，在廣西南寧白沙大道路邊的綠化帶，老人走進草坪中，拾撿地上的廢棄飲料瓶，突然不知腳下踩了什麼摔倒在地，掙扎了6小時後，因為無人施救死亡
老人家屬起訴的理由：
1、在夏季35度高溫下，老人摔倒綠化帶中，旁邊4S店員工曾來詢問，但沒有停留也沒有報警，所以4S店要負責，要賠償。所以將旁邊的2家4S店告上法庭，還有其中一家的總公司告了。2、綠化帶管理公司沒有做好警示、修繕工作，也要負責人，要賠償。3、總要求賠償額度在20萬。老人去世，確實讓人惋惜，但我們也不得不反思，為什麼老人摔倒，暴曬6小時無人施救呢，這真的是四家公司的冷漠，是路人的冷漠嗎？顯然不是，人們的顧慮頗多，我認為與和老人家屬這樣心態的人太多有不可推卸的關係。萬一你扶起老人，反被老人家屬訛了怎麼辦？所以現在的人都很冷漠。缺失了道德準則。
鬱金香137652766
這個案例不由得讓人想起了2006年“南京徐老太事件”，持續發酵了一年多才逐漸的平息下去。但是這個案例留給社會的影響，卻一直持續到今天。在彭宇案一審判決結束之時，此案唯一的證人陳二春說過這樣一句話:"朋友們，以後還有誰敢做好事?"
不是人性的冷漠、不是道德的喪失，是人們不敢去做好事，因為要冒著傾家蕩產的危險。這就是彭宇案件的後遺症。
只有讓人們做好事無後顧之憂，才能將這個扭曲的現象轉變過。不然好人出力、出錢，還“出血”。
一抹山茶花
南京法官說了句什麼話？
讓做好事的人，三思而行了，讓社會的愛凍結了許多，罪過，罪過！
老人摔倒，被曬6小時致死，
這是社會失德，人性失愛，國家失美。
罪源
一:老人碰瓷，是最大的危害，更是老人害了老人們這個群體，也是不孝順父母的兒女們，把老人逼上了這種無奈的途經。
二:一些無德兒女，把老人當做訛人錢財怕工具，冥滅良心，心恨的傷害了善良，因而，善良在排徊，在憂鬱，扶而不敢扶。
三:最重要的，一些無能無德律師，法官，為了錢💰財，成了披著羊皮的狼🐺，鑽法律空子，打擦邊球，為小偷摔死狀告失主，討要賠償。打人情官司，傷害了正義，善良，拿大旗做虎皮。
四:金錢物質，改變了人們的觀念，自私自利，就象環衛工人掃馬路，各掃多少米，責任明確，把各人"自掃門前雪"的成語給社會化了，一切前禁固在自己的利益圈裡。
五:老人摔倒，在沒有證據正明的情況下，就成了訛詐的理由。良心被論斤賣掉，美德傳統被錢包裹，眼睛成了肉體數碼相機📷，頭腦成了活體智能機，高速分辯力成了分辯利，設法弄錢，兩隻眼睛，被錢粘貼。
老人摔倒，被曬6小時致死，狀告四家公司。公司多了，面大了，意味著什麼？意味著價位高了，錢多了。
試問，老人是誰的老人？有兒女嗎？你們的責任是什麼？孝敬了嗎？老人的身體情況不知道嗎？
小時爸媽是你的監護人，老了，自立能力差了，兒女就是老人的監護人，盡職盡責了沒？而今天不是狀告他人，而是要讓道德，審判你們！
秦川農家
這些家屬怎麼了，想用老人的死來訛一筆錢嗎？我認為想錯了！首先既然有家屬，老人為什麼要去拾荒，且六個小時沒回家無人問津，今聞老人死在別人的地盤上，這些地坪所屬公司有錢，就想訛一下，豈不知這是草坪，就是公司大門口，老人拾荒摔倒致死，跟公司毛關係都沒有，只能說明公司不仁道而已，沒有任何理由要求公司賠償！要說責任，死者家屬應負全責，首先家屬沒盡到贍養責任，對老人監護不到位；其次，老人身體狀況怎樣，為何摔倒就能被曬死，說明老人身體極差，這種身體只能在家靜養，孰不知這樣的身體還去拾荒，可想老人是為了生活被逼無奈啊；其三，老人六個小時未見沒人過問，老人死在私人公司綠化帶你叫公司賠，那老人死在公共地段，你不是要求國家賠嗎？死在公路上你不是要交通局賠嗎？發財機會有的是，但要求賠償的理由太荒謬了吧？人還是顧顧臉皮，不要想錢想瘋了，家屬唯一能做的是把死者弄回家，請幾個道士超度超度 ，讓死者順利歸天！切莫胡思亂想借死發財，否則其家屬的臭名將會傳得很遠很遠！
手機用戶篝火燎原
你怕這怕那，不敢去扶，這可以理解，但你可以打110報警呀！畢竟躺在那裡的是一個人，不是一隻貓，一隻狗。
與那些見義勇為，捨身救人的人來比，有些人顯得是那麼的渺小，自私，冷酷和可悲。殊不知，人在做，天在看。好人有好報，惡人有惡報，不信，走著瞧吧！
善良的人還是佔絕大多數，雷鋒精神永遠放光芒！
阿龍68837
扶是情份，不扶是本份，有什麼理由告四家公司，我覺得老人的家人才是最愧禍手，老人出行為什麼沒人培，盡然出去6個多小時沒人跟找，還有臉告別人，我看老人的家人應提上良心的審判庭，自已不敬孝，不敬責，別人有這個義務嗎？對老人你們拿出告別人的半點精力，老人能死於非命嗎？我看法律應判這家兒女，監護失職罪，當然，老人是無故的，希望遇見這種事還是要扶，必盡人人都會老，善良，人性是中國人的美德！但憑這家人告人的本性，也許不扶是最明智的。
蘭198386505
只能說是一個悲劇！
而造成這個悲劇的不是任何人，而是當下這個社會風氣。
在網上看到很多因為做好事而被訛得傾家蕩產的案例，甚至為了自證清白選擇自殺的都有。
誰不是一條鮮活的生命呢？誰的生命裡又沒有責任呢？比如家人！
還有很多影視作品，也都反應著這樣的情況，可是對這個社會的警示卻沒有起到應有的作用，反而讓人不敢為之。
關鍵還是在於人心，在於人心的貪婪。
如果除去人心，說人性呢？用自己親人的命換來的錢，有幾個有人性的人願意花？花著能心安？
可是，人性都是貪婪的！
所以啊，這能怪得了誰！
廚影小白
我喜歡就事論事，我國的法律沒有規定遇上路人有危險的情況必須出手相救，再加上還有很多訛詐的情況發生，使得現在許多人都不喜歡管閒事和助人為樂了，這不是他們的錯這是社會環境所造成的，要想形成大家都爭著成為見義勇為和助人為樂的模範良好風氣，需要的是有一個寬容和諧的社會環境，但這些都需要長期培養的，改變現狀不是靠一個人的努力能夠改變的也可能要靠一代人或幾代人，所以要想改變別人就要從自己做起，這樣才能形成人人為我，我為人人的良好環境。
