冰派正好的易水糖
根據侵權責任法規定，浴室應盡到合理限度範圍內的安全保障義務，特別應做好防滑等安全保護措施。顧客在浴室消費過程中摔倒，如浴室未提供證據證實其盡到了完善的保護義務，浴室應對顧客因摔傷所產生的合理經濟損失承擔賠償責任。
淮安漕運鎮某浴室發生一起摔倒事件。去年的一天，趙某到韓某經營的浴室洗澡，趙某在更衣室更衣不慎摔倒，手撐著地板，手上帶著玉鐲碎了。
事件發生以後，趙某向經營浴室的韓某索要10000元玉鐲賠償費，韓某認為浴室大廳告示已經明確提醒“到店洗浴客人的貴重物品放到前臺，趙某未履行未遵守相關告示，擅自將玉鐲帶入浴室洗澡，浴室不需要承擔賠償義務。
趙某和韓某因玉鐲事件一直達不成賠償共識，趙某一紙訴狀將韓某告上法庭，法院在審理經過調查發現，趙某摔倒的原因是浴室更衣室地面水漬清理不及時所導致。法院酌定原告自行承擔其經濟損失25%的責任。被告何某承擔原告經濟損失75%的賠償責任。
法院審判依據是
第一、韓某浴室更衣室內殘留的水漬清理打掃不及時，浴室未能盡到應盡的安全保障義務，應當承擔主要責任，承擔75%責任。
第二、趙某在看到浴室內的店堂公告之後，未能按照告示要求將玉鐲寄存在浴室前臺，同樣也存在過錯，要承擔次要責任，承擔25%責任。
根據《中華人民共和國侵權責任法》規定，賓館、商場、餐館等經營性公共場所場所的經營者，應當對消費者盡到安全保障義務；消費者因購買、使用商品或者接受服務受到人身、財產損害的，享有依法獲得賠償的權利。
文中圖片與事件無關
酬兔說事
又在支持碰瓷，全民進入碰瓷模式，誰也跑不掉。
2016漢堡包
這要是孕婦洗澡摔掉了孩子，還要負責和她再孕育一個嗎？無稽之談
小仵先生
簡直就是來搞笑的嗎！洗澡戴什麼玉鐲子，戴就戴吧，摔了就要自己負責的，因為誰都知道浴室是比較滑的，法官的判定，要麼受好處了，要麼腦子有病。
西北人166
如果浴室管理或設施存在瑕疵，且與摔壞玉鐲有因果關係，應該賠。否則，沒有賠償的理由
Liu150024283
如果確有此事，絕對又是一起混賬的法院法官攪亂社會三觀的事件，以後我們去法院辦事跌倒了犯病了必須要法院承擔全部的責任
大貓三寶
現在的法院，哼哼…有可能還會判地球的責任！沒地球那來浴室？沒浴室咋會摔？奇葩理由奇葩判！沒錯，賠錢就是！
深山老狼20
全社會都來支持碰瓷行業，叫它發展壯大，這是怎麼了？
文澤原
警察先生，我看了新聞的，如果顧客在我們這洗浴摔倒我們是需要賠償的，所以我們才安排了人扶著顧客，這位顧客加了錢的，所以給安排了兩個妹子扶著
豔陽雪
個人認為不合理
