不知道為什麼，在我童年時代，我奶奶給我講的故事當中，大多都是以朱元璋和李自成居多，我現在記著的就有朱元璋給地主放牛，腳踏七星，因此員外要害他，他是如何巧妙應對的。

最經典的那個故事就是李自成造反之前，有個老人告訴他，他能坐十八年皇帝，李自成這個高興，打進北京後，問小孩最喜歡幹什麼，小孩說喜歡放炮，於是李自成就讓屬下成天放炮，結果只放了十八天，李自成就被打出了北京，等到李自成再次遇到這個老人，就說這個老人騙了他，他沒有當十八年皇帝。老人就說，只有過年的時候才放炮，你放一天炮就過了一年。（這個故事版本很多，從不同的奶奶嘴裡出來是不一樣的，要包容）

民間傳說朱元璋火燒慶功樓是怎麼一回事？

關於奶奶的故事中，朱元璋火燒慶功樓也是反反覆覆講的，我估計很多小夥伴也聽過，只不過版本可能不太一樣，我通過奶奶講的基礎上，又查找了一些資料，再經過我的分析，大致整理出下面的這個故事情節。

相傳元朝末年，朱元璋在亂世中滅掉群雄，一統天下，最終坐上了皇帝的寶座，但是朱元璋是一個性格多疑的皇帝，登上皇位後成天提心吊膽，害怕有人奪了他的皇位。

在朱元璋看來，當時有能力奪取他天下的不外乎和他一起出生入死的那些兄弟，也是大明王朝的開國功臣，朱元璋擔心自己百年之後，這些功臣會對他的子孫後代下手，於是就想要殺掉這些功臣。

如何殺掉，這是一門學問，最後朱元璋想到了一條妙計，那就是為這些功臣修築一座慶功樓，功臣們得知這個事情後，十分高興，只有劉伯溫十分擔心，作為朱元璋手下最重要的謀士，劉伯溫早就看透了朱元璋的內心想法，為了能夠逃過一劫，在慶功樓還沒有建造完成之前就及時跟朱元璋告老還鄉，朱元璋只好答應了。

劉伯溫雖然自己逃過一劫，但是他沒有忘記跟他關係一向很好的徐達，在臨行之前，劉伯溫特意告訴徐達：“慶功樓建成慶祝之時，你要寸步不離皇上”。

慶功樓建成後，朱元璋宴請哪些功臣前去赴宴，由於是皇帝宴請，這些人都十分高興，喝酒也喝得十分盡興，很是熱鬧，結果酒過三巡，朱元璋突然起身向外走出，徐達因為劉伯溫事先告知，所以緊著朱元璋出去了。

結果朱元璋與徐達出去後不久，慶功樓就發生了大火，由於所有的出口都被封上，這些功臣也都葬身火海了，原來朱元璋的妙計就是將這些功臣全部燒死。

當然，僥倖逃過一劫的徐達，回到家裡十分苦惱，結果背上生毒瘡，最忌諱吃發物，動物肝臟這樣的東西都不能吃，結果朱元璋賞賜徐達一隻燒鵝，徐達明白，只要自己一天不死，朱元璋就不會放過他，在徐達吃餓後不久，便去世了。

朱元璋火燒慶功樓純屬歷史造假，信不得！

我敢說，關於這個故事大家肯定聽過很多版本，但是大意都差不多，流傳甚廣，甚至有人在寫文章講朱元璋屠殺功臣的時候直接引用“朱元璋火燒慶功樓”。可見，這個故事的影響有多大。

但是，這個故事真的存在嗎？縱橫以前是深信不疑的，有句俗話說：“狡兔死，走狗烹，飛鳥盡，良弓藏，敵國破，謀臣死”。

在歷史上開國皇帝為了鞏固自己的地位，為了子孫後代世世為王，將和自己生死相隨的功臣勇士殘忍殺害的事例比比皆是。

但是很多時候，這是經不起推敲的，從秦始皇建立秦朝開始，那麼多的封建王朝，那麼多的開國皇帝，像趙匡胤杯酒釋兵權這樣的都是少數，也只有劉邦誅殺異姓王，朱元璋屠殺了很多功臣，但是把這些大臣都放到一個樓裡面然後再放火燒死，太過戲劇化，根本就是民間藝人編造的。

根據史書記載，明朝的開國大臣有：徐達、劉伯溫、常遇春、朱文正、湯和、李善長、胡大海、李文忠、周德興、馮國用、馮勝、藍玉等。

那這些大臣又究竟是為何而死的呢？常遇春：因病死於北伐途中；朱文正：因違法而被囚禁，在監獄中因病而死；胡大海：在建國前死於投降的將領的暗算；周德興：因兒子擾亂國法而被連坐賜死；馮國用：在一次戰爭中意外死亡；馮勝：因藍玉案牽連被賜死……

除此之外，更多大臣們的死亡記載裡，都沒有出現一個是被燒死的，可見朱元璋火燒慶功樓的事情根本毫無根據可言，應該是人們後世杜撰的。

經過考證證實的確是有慶功樓的存在，但這座樓並不叫慶功樓，而是叫作忠勤樓，這座樓的最初的用意也並不是為了殺害大臣們，只是朱元璋用來與大臣們談論國家大事的場所。

後世的人們傳他火燒慶功樓，也許是因為朱元璋也的的確確曾殺害過一些開國功臣，

儘管火燒慶功樓的事情的確是人們杜撰的，但不可否認的是朱元璋的確也殺害了不少人，例如在胡惟庸一案中，朱元璋將牽連的人一共殺害了3萬餘人；而在藍玉一案中，藍玉以謀逆罪被處死，而被牽連被殺害的人有1.5萬餘人。

或許是後世的人們氣不過，也是為了表達自己對朱元璋的不滿，所以將朱元璋的形象更加惡化，也算是為他的一生留下更多的汙點，於是便有了火燒慶功樓的傳說。

朱元璋屠殺功臣的深層次分析，這件事做得對！

很多人認為朱元璋屠殺功臣，是兔死狗烹的行為，認為朱元璋是一個極為殘酷，狠毒的人，也許也正因為如此，大家對朱元璋的印象並不好。

功臣真的會功高震主嗎？我看未必，唐代以後的政治結構逐漸導致很少有臣子能夠挑戰皇帝的權威，亂臣賊子幾乎是一代比一代少，縱觀整個明朝，哪有一個人的功勞能夠震到主？

其實很多時候，是這些功臣自己找死。在文章開頭的時候，我提到我奶給講的李自成的故事，為什麼我奶總會講朱元璋和李自成的故事呢？因為我們本來就是農民，這兩個人的身份也都是農民，十分接地氣。

那麼為什麼朱元璋率領的農民起義成功了，而李自成的農民起義卻失敗了？因為李自成率領的一幫草包打進北京後就被勝利衝昏了頭腦，貪圖榮華富貴，瞬間喪失了戰鬥力，隨後就走向了失敗。

朱元璋手下的那些功臣，除了能打仗之外，其實大部分也都是草包，這些人在取得勝利後，必然會自以為是，恃寵而驕，更有甚者，對最高權力產生了幻想，就像李自成稱帝的時候，他手下的大將胡宗敏就說，當初我們一塊起義，憑什麼現在我來拜他。

朱元璋的隊伍沒有出現這樣的內訌是因為朱元璋本身就是一個很強勢的人，在反元的過程中，逐漸將農民起義的性質轉變為封建地主階級，這也是為什麼我們說朱元璋是農民起義出身，但是中國歷史上沒有一次農民起義成功，因為成功的就不是農民了。

胡惟庸、李善長、藍玉這些功臣，自詡功勞很大，不僅對皇權產生憧憬，也逐漸蛻變為貪官汙吏，朱元璋出身農民，最恨貪官汙吏，一旦手下的官員觸碰朱元璋的底線，朱元璋必然殺之而後快。

朱元璋殺害這些大臣的另一個原因便是太子朱標的過世，而他重新選擇的繼承人朱允炆又年紀尚小，根本沒有足夠的威懾力來震懾這些毫無頭腦的草包大臣們，朱元璋便在臨死前，最後為朱允炆鋪平了以後當皇帝的道路，帶走了很多功臣其實也是情理之中的事情。

朱元璋火燒慶功樓以戲劇性廣為流傳，從根源上來說，他的確符合朱元璋時代大肆打壓功臣的形態，然而從本質上來說，有些功臣他本身就該死，不是兔死狗烹，而是他們忘了本。這樣的功臣，殺了才解氣！