《岳陽樓記》隱微詞
作者 | 李青友
古人的文章耐人尋味。
范仲淹《岳陽樓記》中前幾句是這樣說的：“慶曆四年春，滕子京謫守巴陵郡，越明年，政通人和，百廢具（俱）興，乃重修岳陽樓……”
這句稀鬆平常的話，是有“微詞”的，再通俗些說叫“牢騷話”。說白了，就是對貶謫滕子京的做法不服氣——你們不是說他不行嗎？看看吧，滕子京剛到巴陵郡沒兩年就把那裡治理得“政通人和、百廢俱興”，也不是窩囊廢、貪官墨吏！
范仲淹這樣說，並不是徇私情，並不是為滕子京先前的貶謫做某種開脫，畢竟范仲淹是道德文章天下一流、在朝在野政績斐然的人物，不會為了私情壞了大義。
范仲淹這樣說一定有他的道理，這還要從滕子京被貶謫的前前後後說起。
滕子京被貶謫的那一年，范仲淹等人正在推行慶曆新政。搞這個新政，有一箇中心問題就是整頓吏治，把那些佔著茅坑不拉屎的老朽、瘸著腿不上朝的殘疾、還有各種無能的吃皇糧的主兒統統清除，換換新鮮血液，要把國家弄好。這個改革，其中有一項就是收拾腐敗分子。
就在這個時候，有人告發滕子京濫用官府錢財，指控他在涇州費公使錢十六萬貫，放在現在就叫亂用公款。不管是真的假的，這個參一本，那個奏一章，朝廷就真的派人調查此事了。你老範不是反腐嗎？看看滕子京這個事情你咋收場。《宋史》中說得很清楚，是滕子京害怕株連諸多無辜者，將被宴請的、被安撫的姓名、職務等材料統統燒光。剛剛穩定的邊疆，經不起你這麼查來查去，瞎折騰，乾脆一把火給他燒了。這一燒光就不得了了——一般人一想，你這不是想焚燬證據嗎？
“不一般的人”心裡很清楚：所謂的亂用公款，都是用在了犒勞羌族首領及士官，還有一些個別招待費，應該說是在職權範圍內的細小事兒。時任參知政事的范仲淹，還有監官歐陽修這些重量級人物，都極力為滕子京辯白，結果也都是嘴上抹石灰。
就是為了這個“有棗沒棗打三竿”的事情，滕子京先是被貶鳳翔府（今陝西寶雞），又被貶虢州（今河南靈寶），最後被貶到岳陽（今湖南嶽陽）。
滕子京是個直性子，直性子人好說實話、不養人、能辦事，他曾跟劉太后叫板，讓她守個婦道、少管內政。一切的一切都讓他的仕途像過山車一樣，既驚險又奇迷，跌跌宕宕。
滕子京在任涇州（今甘肅州涇川北）知州時，勵精圖治，多次擊退西夏擾邊，維護了邊境穩定大局，聲名遠揚。戰爭期間，滕子京作為封疆大吏，“將在外主令有所不受”也是形勢所趨，無可非議。可惜往往是前方吃緊、後方緊吃，你打仗守邊立功，我參你一本也算是做事。你滕子京和范仲淹是同科進士，知心朋友，你們都能幹大事——不好意思，他老範推行“慶曆新政”我不贊成，我就毫不猶豫地把支持老範的人都當成敵人，打不過關張，我還鬥不過劉備？
滕子京在種種“不好說”“說不好”“不說好”的無奈中淡出了詭譎的京城市場，算是觸了淫雨霏霏的黴運。朝廷一道聖旨，那只是個表面現象，這不是日常倫理那些“仁義禮智信、孝悌忠誠恕”能夠解釋得清楚的。歐陽修的辯白也罷，范仲淹偏愛的偏愛也好，都無濟於事，到最後他倆一個在滁州當醉翁，一個只有在鄧州寫寫《岳陽樓記》、發發“微詞”！
《宋史 滕宗諒傳》結語可是說滕子京“及卒，無餘財”，這是正史，乾貨。更何況，安徽在上世紀九十年代修建318國道時，對滕子京墓進行了必要的遷葬，出土的隨葬品確實沒幾樣像樣的。這些很難讓人接受野史中滕子京因貪腐、亂花公款而被貶謫的的“史實”。
習慣了從核心材料和綜合背景中去澄清問題，也習慣了體味先賢們的行文藝術。《岳陽樓記》是名臣的名篇，當時就影響很大，沒必要搞些虛誇之詞。范仲淹的“微詞”不是空穴來風，而是為滕子京所做的進一步的辯白。
原文發表於《老人春秋》雜誌，微信版有多處改動。
閱讀更多 南陽文化影響力 的文章
