春無及

可能讓大家失望了，龍芯在性能上並不強，最新的龍芯3a3000採用了4核28納米工藝製造，最高支持1.5Ghz的主頻，差不多是intel core 2 duo E8600（2008年當時的高端），或Intel奔騰G2010（2013年上市，當時的低端，它們的架構相當）。

龍芯的差距是什麼造成的？

龍芯是一款基於PC設計的芯片，由於PC芯片更加註重單線程性能，因為單核性能是基礎，幾乎所有的程序都依賴單進程的處理速度，如果單核性能不高，就算把核心數設計的再多也是白搭，同理，AMD六核、八核芯片之所以打不贏Intel四核芯片的原因根本也在單核性能不強。另外，對於桌面芯片來說，日常使用中更加倚重定點性能。因此，在這裡我們以單線程實際測試的定點成績做比較。接下來我們將3A3000與Intel的CPU做比較。在編譯器為GCC5.2的情況下，Intel I5 4460在3.2G主頻下SPEC2006的定點成績為32分；在編譯器為GCC4.4.7的情況下，龍芯3A3000在1.5G主頻下的定點成績為11分。

誠然Intel在編譯器上佔有一定優勢，這裡為了方便比較就忽略編譯器帶來的差異了，就定點性能而已，龍芯3A3000的單線程性能大約為Intel I5 4460的三分之一。差距在哪裡呢？主要是在主頻上，其次在微結構。龍芯3A3000的主頻只有1.5G，而Intel I5 4460的主頻達3.2G，而且如果需要的話，還能睿頻到3.4G，很顯然，在主頻上龍芯3A3000只有Intel I5 4460的一半不到。龍芯3A3000在現有的國產四核桌面CPU中（包括自主研發的CPU和馬甲CPU）裸CPU性能最好的。單線程的定點成績大約為Intel I5 4460的三分之一，和Intel這樣的巨頭依舊有不小的差距

芯3A3000/3B3000在國家部委、地方機關、央企集團的多個國產化項目中實現批量部署和應用，充分說明龍芯最新一代處理器的性能、能夠實現關鍵信息設備核心部件的國產化替代。重點用戶包括安徽省、河南省許昌市、武漢市洪山區、廣東省雲浮市、航天科工集團、內蒙古自治區、上海市浦東區、教育部等。現在的龍芯也有自己的筆記本電腦，也有自己的服務器，只是因為性能不好被大家忽略了而已。就像華為被斷供的時候大家才能想到華為備胎計劃的高明之處，龍芯也是出於這樣的考慮。

愛思考的奧特曼

龍芯和英特爾指令集和軟件環境的區別很大，所以用國際上專業人員更喜歡用的SPEC 2006跑分來對比會更直觀客觀。

英特爾最好的CPU的SPEC 2006評分能達到單核50分，主流CPU的單核評分在30~40分。

AMD主流CPU單核評分，zen內核開始能達到30分以上，之前基於推土機、挖掘機、打樁機的那些CPU單核不到30分。

2009年的就使用28nm製程的龍芯3B-1500的單核評分只有2.3分；2015年的龍芯3A-2000單核評分7分；龍芯3A-3000的單核性能只有11分，這就已經是五倍的差距了，再加上軟件優化，所以追趕不容易。不過新的即將發佈的仍然使用28nm工藝的龍芯3A-4000的單核性能達到20分了，再加上龍芯一直在搞軟件生態的打造與優化，相信體驗會好不少。

另外，龍芯的評分是在主頻偏低的情況下得到的，龍芯3A-3000最高主頻只有1.5GHz、龍芯3A-4000主頻只有2.0GHz，也就是說龍芯3A-4000的每GHz性能評分已經達到10分，這已經距離AMD的每GHz評分11~13分很接近了，英特爾的也不過每GHz評分13~15分，這說明龍芯的內核設計進步很大，只要主頻再提高起來，就能趕上AMD了。

龍芯總師胡偉武2019年6月在中山大學演講中還說到，當達到AMD的水平的時候就有資格玩花活了，比如人工智能，而且芯片加入人工智能難度不大，兩年就能做進去，畢竟搞寒武紀的那兩人本來就是胡偉武的學生、也是在龍芯團隊成長起來的，想必人工智能處理器對龍芯團隊來說應該難度不大

心息相戀

    我國的龍芯芯片已經用於北斗衛星處理器等領域。龍芯處理器主要陣地是終端和工控領域，很少用於個人電腦，那麼龍芯相當於英特爾的那款芯片呢？

最新的“龍芯”

    龍芯是中科院主導設計，完全實現自主可控的芯片，採用了MIPS精簡指令集。

    目前，龍芯量產的最新處理器是龍芯3A3000處理器，採用了28nm製程，主頻為1.5GHz，在用戶實際應用中，基本可以達到流暢使用的程度。與intel處理器相比，龍芯3A3000的綜合性能相當於intel的J1900處理器，單核性能相當於intel i5-7200U的30%~40%。

    龍芯3A4000處理器

    龍芯3A4000是龍芯的下一代處理器，已經流片成功。相比3A3000來說，主頻提升了50%，優化了內核，仍然採用了28nm製程工藝，支持DDR4-2400以上的內存規格。

    龍芯3A4000的主頻相當於i5-7200U的80%，在2.0GHz的單核性能下達到i5-7200U的2/3，多線程能力有望超過i5-7200U。

    龍芯處理器的應用

    互聯網和服務器

    龍芯處理器廣泛用於服務器、存儲基礎設施、防火牆等領域，比如萬由U-NAS採用了龍芯處理器、天融信防火牆採用了龍芯3A處理器、H3C的部分萬兆交換機也採用了龍芯處理器。

    嵌入式產品

    龍芯處理器廣泛用於智能電視、電視機頂盒、交通燈控制等嵌入式產品和設備中。

    人造衛星

    2013年後，龍芯開始研製適合人造衛星的抗宇宙射線芯片，因為衛星芯片不需要民用芯片的高性能和低納米精密製程，許多衛星的CPU性能可能不及一臺遊戲機，但是非常注重穩定性、抗宇宙溫差、太陽風能力。目前，北斗三號的多顆衛星採用了龍芯處理器。

    總之，龍芯CPU是我國完全自主可控的處理器，雖然性能上與intel、AMD的主流處理器有一定的差距，軟件生態上也有一定的差距，但是隨著技術的迭代，開源社區的發展，龍芯芯片會越來越強大。

Geek視界

感謝您的閱讀！

龍芯目前在售的龍芯3A3000大概相對於2011年的Intel奔騰G2010！事實上，有人還稱比不上奔騰G2010！我們可以好好了解下，兩款處理器的參數，到底看看，龍芯最新的龍芯3A3000的參數。

龍芯3A3000：

英特爾奔騰G2010。

1. 主頻方面有了差異，龍芯3A3000使用的是 1.35GHz -1.5GHz；而G2010使用的是2.8Ghz，但是後者使用的是雙核，而龍芯3A3000是四核心。
2. 同樣具有三級緩存。不過龍芯3A3000是8M，而G2010是3M。
3. 熱設計功耗方面，龍芯為30W，而奔騰是55W。

實際上，你能夠發現，奔騰雖然在一些參數上不及龍芯，可是它們的架構相當，並且這款處理器的主頻高。

我們知道目前，因特爾最強是至強w3175x參數，你可以看看它的參數：28核心，14nm工藝，主頻為3.1Ghz，在解鎖了頻率之後可以達到4.3GHz。ECC錯誤校驗、RAS特性，最大容量512GB，系統提供68條PCI-E通道，熱設計功耗達到了驚人的255W。

龍芯在努力，我們必須要看到，你如果只是看到它和因特爾的差距，沒有看到它的進步那是不行的。就像中科院的錄取通知書所說“它看上去很小 卻可以驅動龐大的世界 它樸實無華 正是中國科學院砥礪創新自主研發的寫照”！

LeoGo科技

3A3000差距比較大，3A4000已經流片成功，能達到AMD的早期推土機的性能，3A5000已經在預研，3A5000，將會達到目前英特爾最主流cpu的水平性能！！！現在阻礙龍芯CPU發展到，主要是製程，目前還沒有到14nm，所以主頻上不去，目前中芯國際的14nm已經開始流片了，到時候龍芯14nm如果出來，主頻能到3.0左右，會有巨大提升，但是CPU不是主要的，主要是Linux系統的生態環境，還沒有完全建立起來，相比較CPU性能，操作系統的生態系統環境更關鍵

至尊寶用支付寶

隨著美國對華為的封堵，國產半導體行業可以說被迫迎來了新的發展，同時一些行業內原本默默無聞者的先行者也慢慢受到關注，龍芯就是類似的典型。

龍芯在芯片領域的名氣顯然是不如華為海思大，但是這些年按著自己的步調一步步頑強的走來了，我就來說說2019年龍芯芯片的情況吧！

龍芯下一代3A5000處理器已測試

目前龍芯最新的處理器是3A5000，2019年2月已經流片立項，現階段處於測試片流片階段，至於具體的性能有多強，目前還不好預測，該新芯片是基於3A4000內核小幅升級而來，主要是採用新的製造工藝16/12nm。具體性能情況估計得等明年才會有較為靠譜的SPEC2006的測試跑分成績。

當前即將正式商用處理器3A4000

這是龍芯當前最新的已經完成流片的處理器，在2019年4月已經完全流片測試，使用意法半導體28nm的製造工藝，採用GS464V新的微架構，SPEC2006跑分為20分，同主頻下的整體性能基本接近AMD 2017年誕生的Zen架構。當然，以上更多的還是紙面數據，真正的性能還是得等3A4000處理器正式商用。目前已經有對應的廠商在生產搭配3A4000處理器的板塊設備和整機網絡設備（見下圖，搭載龍芯7A1000芯片組，4G DDR3內存），但桌面版PC還未見有。

不過，龍芯3A4000處理器的核心目標是用於驗證CPU核的關鍵技術，理論上不一定會大規模量產，未來正真量產芯片應該是升級後的3A5000，製造工藝更好性能會更穩定。

再來說說龍芯軟件生態情況

大家都知道Wintel是一個軟硬件結合的生態，在PC桌面端想要和他們進行抗衡，龍芯光有CPU是不行的，還需要有對應的軟件生態。因此，目前龍芯也在努力打造自己的軟件生態系統。

根據龍芯官方的信息，當前國內有不少廠商針對龍芯進行了適配，比如QQ、微信、微信企業版、搜狗輸入法、美圖秀秀、WPS、360殺毒、360壓縮、360瀏覽器、中望CAD等，雖然整體支持的數量還不多，但基本上一些常規應用都算是有了，可以進行最基本的應用了。

Lscssh科技官科技官：

龍芯10年投了7億來研發國產處理器，可以說非常難能可貴，最重要的是龍芯處於自負盈虧的狀態，自己獨立運營，並沒有得到我們相關部門的資金支持。如果說未來能有大量的資金投入，或許龍芯的發展速度會更快一些。

Lscssh科技官

哪怕龍芯相當於486也得搞，因為靠別人是靠不住的，自己國家的才是靠得住的。

蠻牛152634

龍芯運行基於Linux內核的操作系統，不能運行Windows（除非微軟開綠燈，專門推出龍芯版），已知可用的操作系統有Loongnix和Debian，圍繞這兩款操作系統的辦公、娛樂軟件生態已具雛形，可以滿足辦公、上網、聽音樂、看視頻等基本需求。體驗過的網友反饋，配置龍芯3A3000處理器的電腦，使用起來是真正的流暢。

這對國產CPU來說，也算是可喜的進步了。

那麼，和英特爾處理器相比，龍芯性能如何？

以龍芯目前量產的3A3000和英特爾i5-7200U(第7代中端低壓處理器，用於超薄筆記本電腦)為對比：

• 在Scimark2（測試浮點運算）、FFTE（單核性能測試）、fhourstones（整數性能測試）、gmpbench（用數學庫進行性能測試）、minion（單線程性能測試）、mpcbench（單線程性能測試）、multichase(多線程性能測試)等測試中，i5-7200U是龍芯3A3000的2到4.5倍；
  

• 在物理模擬計算和國際象棋程序測試中，i5-7200U是龍芯3A3000的3.6倍到30倍；
  

• 在多線程性能測試中，i5-7200U是龍芯3A3000的2倍到3.76倍；
  

• 在AES的加密、解密測試中，i5-7200U是龍芯3A3000的約80倍；
  

• 在多媒體編碼測試中，i5-7200U是龍芯3A3000的2倍到10倍；
  

• 在壓縮算法和網絡測試中，i5-7200U是龍芯3A3000的2倍左右，
  

• 在內存測試中，i5-7200U和龍芯3A3000性能相當；
  

上述專業測試比較晦澀難懂，記住一句話就行：

龍芯3A3000與i5-7200U差距巨大，單核性能相當於i5-7200U的30%——40%，綜合性能相當於英特爾的J1900處理器，考慮到J1900處理器是英特爾6年前推出的一款低端處理器，因此龍芯與英特爾的差距至少在10年。

魔鐵的世界

龍芯無法與X86架構直接比較，但性能製程都不如X86芯片，差距還是比較大的。

性能及生態十年差距是有的。

好在現在龍芯在於完全自主可控，很多重要領域應用並不需很高性能。

無槳漁舟

你的潛臺詞是個人機的單個CPU工作狀態下的比較。對於大型機，是用200個人每人扛100斤，還是用100個人每人扛200斤。結果完全相同。只是每頓飯做的飯量不同

關鍵字: 科技 芯片 龍芯